Изучение объектов в позитивистской 5 страница



2. Каким образом можно объяснить процесс творче_

ства с точки зрения гештальт_психологии?

/_______

1. Адлер А.П. Практика и теория индивидуальной

психологии. М.,1993.

2. Александров А. Современная психотерапия. СПб.,

1998.

3. Осипова А.А. Введение в теорию психокоррекции.

4. Перлз Ф.С., Гудмен П., Хефферлин Р. Практикум по

гештальт_терапии. М., 1995.

5. Берн Э. Введение в психоанализ и психотерапию

для непосвященных. СПб., 1991.

__                                                                                                          __-____                                                                                                              ________                                                                                                              _                                                                                                              __________4                                                                                                            _____________4

#_________

Психология в течение долгого времени в изуче_

нии человека придерживалась тех же методов, кото_

рые были разработаны в рамках естественно_научно_

го подхода. Это направление исследований получило

в психологии название позитивистского. Позитивист_

ский подход в психологии предполагал изучение че_

ловека примерно так же, как ботаники изучают при_

роду, а физики и химики — строение материи. Науч_

ные выводы делались на основе данных конкретных

экспериментов с точными данными, которые можно

было бы подвергать математической обработке. Такой

подход в исследовании исключал понимание челове_

ка на основе чувств, что значительно обедняло про_

цесс его познания.

_____56__                                                                                          #_________ __                                                                                                          7__)__

В конце XIX в. в психологии благодаря исследова_

ниям немецкого психолога Вильгельма Дильтея стал

разрабатываться подход, в котором утверждалось, что

социальный мир, мир человека нельзя познавать так

же, как физический мир, познаваемый с помощью

естественных наук.

В. Дильтей разделил всю психологию на два боль_

ших потока. Одно из ее направлений — аналитическое,

которое изучает мир, расчленяя его на «атомы» и за_

тем соединяя при помощи ассоциаций в единое целое.

В результате такого подхода личность человека пред_

стает в некотором механистическом образовании, в

котором закономерности душевной жизни сведены к

законам физиологической деятельности мозга. Другое

направление связано с изучением человека в его не_

разрывной связи со своей культурой, с пониманием

всех тонкостей его душевной жизни.

В. Дильтей протестовал против изучения природы

человека теми же объективными методами, которые

приняты в естественных науках и утверждал в качестве

основного подхода методы наблюдения, описания и

понимания. «Природу мы объясняем, — говорил он, —

а душевную жизнь понимаем». При этом понимание во

многом строилось на сопереживании.

Дильтей именовал свой метод изучения человека

«описательным», а его последователь — немецкий фи_

лософ Э. Шпрангер — назвал этот метод исследования

«понимающей психологией». Ведущая роль в нем от_

водилась переживанию, при помощи которого человек

познает окружающий мир.

В исследовательских принципах «понимающей пси_

хологии» лежало стремление изучать человека не при

помощи аналитического знания, а на основе сопережи_

вания и понимания его душевного состояния в процес_

се эмпатии. Под эмпатией понимался процесс вчувство_

вания субъекта в душевный мир другого человека и

переживания его проблем как своих собственных.

Большое значение в понимающей психологии отво_

дилось самонаблюдению и интуиции. Но главным ее

открытием было утверждение свободы человека и неза_

висимости его духовной жизни от внешних причин и

условий. Отказ от причинного принципа объяснения

душевной жизни, который был свойственен естествен_

но_научному подходу, является ведущей идеей понима_

ющей психологии. Все эти положения непосредственно

выводят «понимающую психологию» на тот способ по_

знания мира, который характерен и для искусства.

$____                                                                                                   "_ %__________                                                                                        &_#'   __________                                                                                        #____________

__

(__)                                                                                                       *_ _________                                                                                                              ______________                                                                               ________

__

Различия в этих двух подходах в обобщенном виде

могут быть представлены следующим образом:

Таблица 1.

Изучение объектов в позитивистской

И понимающей парадигме

В гуманистической психологии, основателями ко_

торой в ХХ в. вслед за Фрейдом явились американс_

кие психологи А. Маслоу, К. Роджерс, Э. Фромм, Г. Ол_

порт, итальянец Ф. Перлз, подход «понимающей пси_

хологии» нашел свое продолжение и получил самую

широкую поддержку. Вся современная психология и

психотерапия в своих предпосылках строится на иде_

ях понимающей психологии, основанной на умении

психолога и психотерапевта вчувствоваться в душев_

ней мир своего клиента и через это вчувствование

помочь ему разобраться в его проблемах.

Подход понимающей психологии оказался очень пло_

дотворным для понимания особенностей психологии ху_

дожественного творчества, на что проницательно указал

в своей книге «Мир художника» А.А. Мелик_Пашаев. В са_

мом деле, любому художнику для создания полнокровного

произведения, будь то человек или явление природы,

необходимо сначала вжиться в создаваемый образ, почув_

ствовать в самом себе стихию его внутренней жизни и

только после этого стараться воплотить его в своем мате_

риале — красках, интонациях, движениях танца и позах.

Гуманистическая психология утверждает, что пер_

воисточником и главным двигателем творчества явля_

ется глубоко укорененная в человеке потребность в

самоактуализации, полной и свободой реализации всех

тех сил, которые заложены в него самой природой. А это

возможно лишь через творчество. Человек не может не

творить в силу именно своей трансцендентной сущно_

сти, которая с необходимостью требует от него умения

слушать свой внутренний голос, через него распозна_

вать свои потребности и свою сущность. Если человек

не следует своему природному призванию, не прислу_

шивается к своему внутреннему голосу, говорящему ему

о его жизненном предназначении и направлении дви_

жения, если он выполняет только то, что от него требу_

ют окружающая среда или складывающиеся обстоятель_

ства, он может серьезно заболеть, стать невротиком и

остаться на всю жизнь несчастным человеком.

1_______'4                                                                                          #_____

В современной гуманистической психологии суще_

ствует довольно много различных направлений. Здесь

________                                                                                             ____ ______________

__________

__________

__________

___________ ______________ !"__________

_______________

______

_#_$_____%_&_'_

(__"_#_!_____

_______!__

"_#_!___&!_'_

_____)___#*__*#_

_+_,__-._

/.+_,+$#_!___+__

__0_-.____1'__0+#__

__+0+02_____3___+$_

________

___                                                                                                        ________

__.__%_&__

(__!___&_

"__4______4_

"#+5___+$__

___+____6_.*7_$__6_

8_)_%_

________________                                                                           +)_______

__#___*8._____

_*$__$+__

__"_#_8_$_____

___ _______

_________

_*09___:+09____&__ _*09___:_*09____&__

!________

___                                                                                                        _______

_+#!___)+$___+_'_

___+__#___&!__

_.___5_!__

_)!_#___6_

_$+0+._&_'__

___+__+$__

___#+_"__5___

__________

___                                                                                                        ____

_+_____:_____)__

___+__+$__

3+#!___)+$___&4_

"+__)_______

______$___&_'____

+__+$_____+#______4_

__0_+,#_3______4_

.+_*!___+$_

"_________

_______

__#*__*#_#+$__:

_&__+"#+__

_$+0+.__6_0___.__

#_____________ _+______$___&_'_

____-__-2___

"_#_8_$_____

______$___&_'_

$__-__-2___

(!"___-__

___+"_#_8_$_____

$_____________ __#*__*#__6'_

+._+)_____6'____

+__+$__$&6$____&4_

)__+_+!_#_+_____

;__________6'____

+__+$__._________:

__+,+_"+.4+._'_

*___&$_-2_,+_

!_+,+)____+__%_

$+)!+8_+__

____#"#___5___

_

$____                                                                                                   "_ %__________                                                                                        &_#'   __________                                                                                        #____________

__

(__)                                                                                                       *_ _________                                                                                                              ______________                                                                               ________

__

помимо гештальт_психологии и психоанализа мы ви_

дим поведенческую, экзистенциальную и когнитивную

психологию.

Творческая личность и особенности ее мышле_

ния— богатое поле для научных исследований. Боль_

шой вклад в эти области когнитивной психологии вне_

сли Аорон Бек и Альберт Эллис, занимавшиеся про_

блемами развития личности, а вопросами собственно

творческого мышления — Джой Гилфорд и Эллис Тор_

ренс. Последними двумя психологами была разработа_

на концепция креативности (творческости), которую

они рассматривали как универсальную познаватель_

ную способность человека. Все современные исследо_

вания в области творчества так или иначе продолжают

развивать идеи этих двух выдающихся психологов.

Дж. Гилфорд выделил два типа мышления — кон_

вергентное и дивергентное. Конвергентное мышле_

ние мы можем видеть на примере разгадывания

кроссвордов, когда на поставленный вопрос возмо_

жен только один однозначный ответ. Дивергентный

стиль мышления допускает возможность множество

правильных ответов на один и тот же вопрос. По

мнению Дж. Гилфорда, именно этот стиль мышления

является основой креативности. Его легко наблюдать

на примере художественного творчества, когда, к

примеру, один и тот же сюжет, одно и то же настро_

ение или образ могут быть переданы бесчисленным

количеством вариантов.

Е. Торранс вслед за Дж. Гилфордом определяет

творческое мышление «как процесс чувствования

трудностей, проблем, брешей в информации, недо_

стающих элементов, перекоса в чем_то; построения

догадок и формулировки гипотез, касающихся этих

недостатков, оценки и тестирования этих догадок и

гипотез; возможности их пересмотра и проверки и,

наконец, обобщения результатов»1. Творческий путь

решения проблемы заключается в том, что человек

пытается избегать тривиальных решений и, выдви_

гая множеств гипотез, проверяет свои догадки, пока

не найдет нужное решение.

Креативный процесс независимо от проблемы, на

которую он направлен, согласно исследованиям Е. Тор_

ранса, необходимо включает следующее.

1. Изменение структуры внешней информации и внут_

ренних представлений с помощью формирования

аналогий и соединения концептуальных пробелов.

2. Постоянное переформулирование проблемы.

3. Применение существующих знаний, воспоминаний

и образов для создания нового и применения ста_

рых знаний и навыков в новом ключе.

4. Использование невербальной модели мышления.

5. Процесс креативности требует внутреннего напря_

жения, которое может возникать тремя путями: в

конфликте между традиционным и новым в каждом

шаге креативного процесса; в самих идеях, в различ_

ных путях решения или предполагаемых продуктах.

Напряжение может создаваться между хаосом нео_

пределенности и стремлением перейти на более

высокий уровень организации и эффективности

внутри индивидуальности или общества в целом.

Е. Торранс сформулировал также следующие кри_

терии, на основании которых с может быть создан

творческий продукт. Это — юмор, фантазия, воспри_

имчивость к цвету и движению, наличие у ученого

литературного и метафорического чувства.

Ф. Баррон и Д. Харрингтон, подводя итоги иссле_

дований в области креативности с 1970 по 1980 г., сде_

лали следующие обобщения того, что известно о креа_

тивности.

1. Креативность — это способность адаптивно реа_

гировать на необходимость в новых подходах и

новых продуктах. Данная способность позволяет

также осознавать новое в бытии, хотя сам процесс

может носить как сознательный, так и бессозна_

тельный характер.

2. Создание нового творческого продукта во многом

зависит от личности творца и силы его внутренней

мотивации.

3. Специфическими свойствами креативного процес_

са, продукта и личности являются их оригиналь_

ность, состоятельность, валидность, адекватность

задаче. Очень важным оказывается и еще одно

свойство, которое может быть названо пригодно_

1 Torrance E.P. The Torrance Test of creative thinking: Technical_

norm manual. Ill. 1974. С. 47.

$____                                                                                                   "_ %__________                                                                                        &_#'   __________                                                                                        #____________

_!

(__)                                                                                                       *_ _________                                                                                                              ______________                                                                               ________

_

стью. Оно характеризуется эстетической, экологи_

ческой и оптимальной формой, правильной и ори_

гинальной на данный момент.

4. Креативные продукты могут быть очень различны

по природе: новое решение проблемы в математи_

ке, открытие химического процесса, создание му_

зыки, картины или поэмы, новой философской или

религиозной системы, инновация в юриспруден_

ции, свежее решение социальных проблем и др.1

Для понимания природы творческого интеллекта и

его разновидностей интересны данные, полученные

английским психологом Х. Гарднером, который выде_

лил семь относительно независимых интеллектуальных

навыков и способностей, соответствующих двум глав_

ным признакам: формулирования и творческого реше_

ния проблем или нового подхода к решенным пробле_

мам; и широкого использования творческого продукта

при наличии высокой оценки его обществом. В эти семь

признаков входят:

1) лингвистический интеллект, основанный на чув_

ствительности к смыслу слов и эффективной вер_

бальной памяти;

2) логико_математический интеллект — способность

исследовать категории, взаимоотношения и струк_

туры путем манипулирования объектами, симво_

лами, понятиями;

3) пространственный интеллект — способность вос_

принимать и создавать зрительно_пространствен_

ные композиции, манипулировать объектами в уме;

4) телесно_кинестетический интеллект — способ_

ность использовать двигательные навыки в спорте,

исполнительском искусстве, в ручном труде;

5) музыкальный интеллект — способность исполнять,

сочинять и воспринимать эмоционально музыку;

6) интраперсональный интеллект — способность по_

нимать и опознавать собственные чувства;

7) интерперсональный интеллект — способность за_

мечать и различать темперамент, мотивацию и на_

мерения других людей.

Все эти навыки, за исключением тех, которые от_

носятся к математике, могут с успехом развиваться в

процессе занятий различными видами художественно_

го творчества.

_____                                                                                                   ___)____

Американский психолог Вильямс, продолживший

исследования Гилфорда и Торренса, предложил следу_

ющую модель развития творческой личности, учиты_

вающей два указанных направления.

%_&'$($_')*_"+%(_,)_(__,-*.(_+__

$_$!_/'+-*'$*_

"______ /_______

<_,_+__%_

!&7____6_

                                                                                    #_.*!&$_____$+)!+8_+_0+_%7_,+__+______$__

__%__#____$_&4_+_$__+$____.______)_.___*-_

)_.__*_____"#+0__!*_

;_0_+__%_

!&7____6_

__4+.__%_+04+._&__"*___#_7___6_"#+0__!&'_

"_#_4+.6_+__+._+,+________+09___+$___.#*,+!*_

_#_,____%_+__%_

!&7____6_

_!_____._$__%___+0&__&__+_$__&'____

_+,___*-2___6___+02_"#__6_&!_!_____!'_

______._#__+__%_$),_6._____"#_.!_______

"#+0__!*_

_)#_0+____+__%_

"#+0__!&_

_!_____.+"+__6_%'_#__7_#6_%'_*,_*0_6_%__+'_


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 319; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!