Индивидуально-типологические аспекты
Психологической коррекции поведения
Очевидно влияние психических состояний, возникающих у работников в ходе профессиональной деятельности, на ее эффективность. Особенности такого влияния определяются видом состояния. В наиболее общем виде все многообразие психических состояний можно разделить на эмоциональные, функциональные и волевые (68, 159). Обычно, в центре внимания психологических исследований находятся функциональные рабочие состояния. В результате накопилось довольно много проверенных данных по их диагностике и коррекции (83, 162, 361). Особенности индивидуально-типологического подхода в большей мере проявляются при обращении к двум другим видам состояний. Психические состояния можно характеризовать по трем параметрам (60, 68, 354): оценка (удовольствие - неудовольствие), активность (возбуждение - успокоение), сила (напряжение - разрешение). Функциональные состояния в большей мере характеризуются параметром активности, эмоциональные - оценки, а волевые - силы. Преимущественно оценочный характер эмоциональных состояний (чувств) обусловлен тем, что они отражают отношение субъекта потребностей к значимым для него объектам. Поэтому возникновение у специалиста негативного отношения к деятельности следует рассматривать с позиций удовлетворения его основных потребностей, в том числе, исходя из положений индивидуально-типологического подхода, из потребности к максимальной реализации своих способностей, присущей, прежде всего, лицам функционального психологического типа.
|
|
Как уже было экспериментально показано, профессии можно разделить на установочные и функциональные. Для установочных профессий целесообразно, чтобы специалисты были установочного психологического типа с необходимым уровнем развития соответствующих специальных способностей и мотивации, а для функциональных - функционального психологического типа и достаточными общими способностями. Такое соответствие достигается профессиональным психологическим отбором. Но это может оказаться недостаточным или неосуществленным.
У одних специалистов можно ожидать повышенную неудовлетворенность руководителями, коллегами, подчиненными. Эта неудовлетворенность всячески подчеркивается и демонстрируется. Для других более характерна повышенная неудовлетворенность условиями труда (прежде всего санитарно-гигиеническими), состоянием своего здоровья, постоянная неуверенность в себе.
Если исходить из положений индивидуально-типологического подхода, то такого типа поведение наиболее часто должно встречаться у лиц установочно-функционального и функционально-установочного типов, то есть одновременно обладающих достаточно высоким уровнем развития мотивации и специальных способностей с одной стороны и общих способностей - с другой. Для таких людей особенно характерна неустойчивость, импульсивность поведения, срывы, повышенная раздражительность.
|
|
Чтобы проверить это предположение, было проведено исследование, в ходе которого с помощью специальной анкеты (185) выяснялось отношение обследуемых к своей профессиональной деятельности и ее отдельным особенностям: содержанию труда, физической и психологической нагрузке, значению деятельности для выполнения более общих задач, перспективам продвижения по службе, возможности использования профессиональных знаний и навыков в другой деятельности, трудовой дисциплине, руководству, возможности полноценно отдыхать, наличию опасности для жизни и здоровья, товарищам по работе, жилищно-бытовым условиям.
Определение психологического типа обследуемых проводилось с помощью методики "Карта интересов". Общие способности определялись по шкале интеллекта 16-PF - опросника Кэттелла (176, 189). Мотивация определялась с помощью методики СПН (184, 187) и оценивалась как адекватная в случае ее соответствия ПВК. Всего было обследовано 664 военнослужащих срочной службы различных частей Сухопутных войск и Военно-Морского флота. Из них 78 человек оказались с адекватной мотивацией и одновременно получили высокие оценки по шкале интеллекта. Средняя оценка общей удовлетворенности деятельностью этой группы оказалась ниже такого же показателя для остальных обследованных. Степень различия определялась с помощью критерия Стьюдента (100, 314) и выявилась значимой при уровне 0,95.
|
|
На втором этапе исследования из всего контингента обследованных были выделены контрастные группы представителей установочного и функционального психологического типов. Группы включали по 180 человек (примерно по 27% выборки). По результатам анкетирования сравнивались между собой частоты выбора отдельных факторов, из перечисленных в анкете. Величина различий оказалась значимой на уровне 0,95 для большего числа случаев недовольства командирами при оценке действий и поступков; невнимательного отношения со стороны командиров у обследуемых с установочным психологическим типом.
Отсюда следует, что нашла подтверждение гипотеза о возрастании недовольства своей работой у лиц, обладающих одновременно выраженной адекватной мотивацией к деятельности и высоким уровнем общих способностей. Так же оказалось верным предположение о большем недовольстве взаимоотношениями с руководством у лиц с установочным психологическим типом.
|
|
Экспериментально не подтвердилось предположение о большем количестве жалоб со стороны лиц установочного типа на жилищно-бытовые условия, а также жалоб на деятельность вообще со стороны обследуемых функционального психологического типа. Это не должно отвергать корректности индивидуально-типологического подхода и может объясняться относительной молодостью обследуемых, так как из положений индивидуально-типологического подхода следует, что возникновение негативных психических состояний происходит при прошествии определенного периода профессиональной деятельности.
Дополнительным подтверждением сделанных выводов могут служить данные Б.Д.Карвасарского (115), свидетельствующие, что удовлетворенность выбранной профессией у больных неврастенией составила 84%, неврозом навязчивых состояний - 82%, больных истерией - 65% (следует напомнить, что неврастеники были отнесены к функциональному психологическому типу, а истерики и больные неврозом навязчивых состояний приближаются к функционально-установочному). Повышение по производственной линии зафиксировано у 51% больных неврастенией, 37% - истерией, 32% - неврозом навязчивых состояний. Частая смена характера и места работы наиболее характерна для больных истерией (соответственно 13 и 20%) и наименее - для больных неврастенией (3 и 10%).
Эти данные можно дополнить результатами исследования производственного поведения акцентуированных личностей. Так, у лиц с истероидной, лабильной и гипертимной акцентуацией нередки ошибки в выборе профессии и высока вероятность ее частой смены. Психастеническая акцентуация проявляется в заниженной профессиональной самооценке, снижающей адекватность постановки профессиональных целей. В случае неадекватного выбора специальности представители данного типа испытывают затруднения при реализации решения о смене работы, особенно в условиях повышенной ответственности (259).
Поэтому можно считать допустимым вывод о корректности положении индивидуально-типологического подхода, объясняющих причины и прогнозирующих вероятность возникновения у специалистов негативных отношений к своей профессиональной деятельности. Это, в свою очередь, открывает возможность для использования более адекватных методов их коррекции.
Понятно, что прямой перенос опыта клиники неврозов на практику психолога в сфере трудовой и общественной деятельности недопустим, но частично можно использовать результаты клинических исследований.
В большей мере коррекция негативных состояний реализуема для лиц функционального и функционально-установочного типа, так как в этих случаях возникновение состояний обусловлено в первую очередь психогенными факторами, нарушением значимых жизненных отношений.
Наиболее адекватными средствами коррекции негативных состояний для лиц функционально-установочного типа являются методы каузальной терапии, направленные на выявление и устранение причин возникновения расстройств. Основным направлением каузальной терапии является патогенетическая личностноориентированная (реконструктная) психотерапия (115, 116). Наиболее эффективно она реализуется в форме психоанализа (337) и рациональной терапии (95, 230).
У специалистов функционального психологического типа наиболее вероятно возникновение негативного отношения к работе из-за общего переутомления, обусловленного недостаточным уровнем общих способностей. В этом случае наиболее адекватным средством преодоления такого состояния является метод аутогенной тренировки (169, 273).
Определенную пользу способны принести психотерапевтические методы представителям установочно-функционального психологического типа. А-Е.Личко (168) связывает их эффективность с избирательностью использования типа психотерапии в зависимости от вида психопатии. Так, гипертимный подросток "идет" на контакт, если чувствует доброжелательное отношение к себе, а при неустойчивом типе полезней оказывается директивный стиль психотерапии. При психотерапии лиц установочно-функционального типа важнейшей целью оказывается восстановление и активизация их позитивных свойств, обеспечивающих компенсацию негативных тенденций личности.
При реализации психотерапевтических воздействий немаловажное значение приобретают индивидуальные особенности самого психолога. По мнению Н.Н.Обозова (57), психолог-консультант может быть двух типов:
лидер и ведомый. Лидер-консультант характеризуется уверенностью, серьезностью, устойчивостью, во всех вопросах ведет за собой консультируемого, опекает его, дает строгие и требующие обязательного исполнения рекомендации. Он оказывает наибольшее влияние и эффективнее работает с зависимыми, покорными, мягкими и неуверенными в себе людьми. Консультант ведомого типа более универсальный, однако не всегда эффективный в работе с покорными, неуверенными в себе людьми, нуждающимися в сильной и уверенной поддержке, в безапелляционных рекомендациях. Ведомый консультант отличается мягкостью и любезностью, тактом и дипломатичностью. Люди проникаются доверием к его рекомендациям, ибо считают, что мягкий и добрый человек не может дать плохого совета. Понятно, что в категориях индивидуально-типологического подхода лидера-консультанта можно отнести к установочному психологическому типу, а ведомый - больше к функциональному.
В настоящее время для целей коррекции поведения широко используется социально-психологический тренинг. "Тренинг может рассматриваться как многофункциональный метод психологического воздействия на человека в целях обучения, развития профессионально необходимых качеств и свойств личностных характеристик" (262, с. 46).
Одной из предпосылок эффективной тренерской работы является ее разностороннее диагностическое обеспечение. По мнению Б.Д-Парыгина (250), диагностика может преследовать цели: во-первых, оценки уровня удовлетворенности ходом тренинга в той или иной конкретной группе; во-вторых, совершенствования технологии и техники тренинга с учетом результатов их эффективности в различных группах, в-третьих, уточнения намеченной цели и средств ее достижения в процессе проведения тренинга; в-четвертых, для формирования такой целенаправленной программы социально-психологического тренинга, которая бы целиком определялась результатами предварительной диагностики ряда существенных параметров экспериментальной группы. В то же время отмечается, что диагностика еще не стала необходимой и общепринятой предпосылкой тренерской деятельности.
Это определяет необходимость экспериментальной проверки возможностей индивидуально-типологического подхода в повышении результативности социально-психологического тренинга. Конкретно определялась действенность тренинговых процедур для представителей разных психологических типов.
Из разнообразных методов социально-психологического тренинга была выбрана программа, основанная на концепции М.Форверга (334). В соответствии с ней боша определена общая схема тренинга (рис.7) и подобраны конкретные процедуры (6, 23, 33, 207, 344, 373).
В тренинге участвовало 62 человека (5 тренинговых групп). В основном это были специалисты среднего звена управления промышленного объединения: мастера участков, руководители цехов, работники различных отделов и служб управления. Цель тренинга заключалась в повышении коммуникативной компетенции участников. Занятия проводились в специально выделенное для этого время в загородном пансионате. На первом этапе занятий осуществлялось формирование состояния работоспособности участников тренинга. Проводилось представление участников друг другу, выяснялись их ожидания и психические состояние. Определялись цели тренинга и устанавливались общие нормы взаимодействия, среди которых основные - безопасность информации (полученная информация не должна использоваться вне занятии), право на свободное высказывание и собственную точку зрения, необходимость говорить только правду, а если этого нельзя сделать - то промолчать, невозможность обсуждения поведения отсутствующих участников, принцип "здесь" и "сейчас" и т.п.
Формированию "рабочего" состояния членов тренинговой группы предназначался и второй этап занятий - лабилизация. Ее цель заключается в стимулировании у участников критического взгляда на свое поведение, желания его совершенствовать. С этой целью проводилась ролевая игра "Аварийная посадка в пустыне". Участники игры должны были выработать общее мнение о пути выхода из предложенной кризисной ситуации. Процесс обсуждения решения фиксировался с помощью видеотехники. Во всех случаях в установленное время решение не было найдено. Причины этого, поведение отдельных участников группы определялось при обсуждении видеозаписи. В результате выявлялись общие и индивидуальные направления совершенствования навыков общения.
На следующих этапах тренинга проводились ознакомление и практическая отработка навыков и приемов эффективного слушания собеседника, самоконтроля за собственным состоянием в ходе общения, аргументированного вербального воздействия на слушателя. Каждый раз тренер знакомил участников тренинга с предлагаемыми приемами. После чего в ходе общего обсуждения эти приемы оценивались с точки зрения их эффективности. Затем все участники пытались реализовать новые приемы в ходе общения "по кругу". Такая процедура называется "Сухое плавание". "Полусухое плавание" заключалось в отработке приемов в тройках. Уровень усвоения навыков проверялся и корректировался в специальных ролевых играх. В ходе занятий для регулирования функционального состояния участников тренинга использовались различные психотехнические игры.
На заключительном этапе занятий подводились его общие итоги, выяснялись субъективные впечатления участников.
Такова самая общая схема проделанной работы. Кроме того проводилось определение психологического типа участников тренинга с использованием методики "Карта интересов".
При сравнении показателей субъективной удовлетворенности от проведенного тренинга получены в целом более высокие оценки у лиц функционального психологического типа. Но следует сказать, что эти различия не достигли уровня статистической значимости. Очевидно, это все-таки не препятствует рекомендовать тренинговые процедуры коррекции психических состояний прежде всего для лиц функционального психологического типа.
Сделать такой вывод позволяют имеющиеся данные о том, что эффективность тренинга снижается, если в группу включены лица с повышенной ригидностью, чрезмерной лабильностью и сниженным интеллектом (262), а также имеющих завышенную и заниженную самооценку (250).
Если говорить о коррекции негативного отношения к деятельности, возникающего у специалистов, одновременно обладающих высоким уровнем общих способностей и профессиональной мотивации, то из индивидуально-типологической концепции следует казалось бы парадоксальное предложение. Следует использовать оба проверенных способа коррекции предполагая, что в результате специалист осознает их неприемлемость для себя. Тогда возрастает его понимание, что выход из создавшегося положения зависит только от него, его выбора, его воли. Понятно, что эффективность такой рекомендации проверить экспериментально довольно сложно, но она является следствием положений концепции, адекватность которой для других элементов психологического обеспечения деятельности доказана.
В целом оценивая эффективность индивидуально-типологического подхода при коррекции психических состояний, можно сделать следующие выводы:
1. Применение индивидуально-типологического подхода способно повысить целенаправленность и обоснованность коррекционной работы.
2. Можно говорить о повышении качества коррекционных воздействий, но это следует подтвердить в дальнейших экспериментальных исследованиях.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 477; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!