Типология отклоняющегося поведения
Отклоняющееся поведение - это система поступков или отдельные поступки, противоречащие принятым в обществе правовым или нравственным нормам (263). Отклоняющееся поведение проявляется не только в практических действиях (реальное нарушение поведения), но и в высказываниях, суждениях (вербальное нарушение поведения).
А.А-Александров (7), классифицируя нарушения поведения подростков, разделил их на три группы: 1) реактивно обусловленные ситуацией (побеги, суициды); 2) вызванные низким морально-этическим уровнем личности (употребление наркотиков, алкоголизация, правонарушения); 3) обусловленные биологической патологией влечений (садизм, дромомания и т.п.).
В.Н.Кудрявцев ,В.С.Нересянц, Ю.В.Кудрявцев (146) разделили все виды отклоняющегося поведения по критерию направленности на следующие группы: 1) отклонения корыстной ориентации; 2) отклонения агрессивной ориентации, вызванные мотивами мести, неприязни, вражды, неуважения к человеку; 3) отклонения социально-пассивного типа, связанные с психологией отчуждения от интересов общества и коллектива.
Более обобщенной выглядит классификация А.Е.Личко (167), который классифицирует нарушения поведения (дисморесии) по двум основаниям: по форме проявления нарушений и по причинам их обуславливающим. По форме проявления выделяются: делинквентное (противоправное) поведение, побеги и бродяжничество, ранняя алкоголизация, сексуальные девиации, суицидальное поведение. Причины отклоняющегося поведения делятся на биологические (генетические факторы, нарушения головного мозга, акселерация и инфантилизм) и социо-психологические (социальная среда и психологические особенности).
|
|
Из приведенного очевидно, что дифференциальная психология в свой предмет включает практически все формы отклоняющегося поведения. Вне поля рассмотрения лишь следует оставить ту область девиантного поведения, то есть отклоняющегося поведения здорового человека, которое полностью определяется ситуационными обстоятельствами, а также нарушения поведения лиц больных психозами.
Исторически первую достаточно известную попытку связать психические особенности людей с преступным поведением осуществил Ч.Ломброзо. Им были выделены: 1) прирожденные преступники; 2) душевнобольные преступники; 3) преступники по страсти; 4) случайные преступники. Основываясь на антропологических, анатомических, психофизиологических, клинических исследованиях, Ч.Ломброзо определил "прирожденного преступника как скрытого эпилептика" (позже -"психопата"), который отличается от непреступного человека своими анатомическими и физиологическими признаками, а такие патологическими личностными особенностями: отсутствием раскаяния и угрызения совести, цинизмом, склонностью к предательству, тщеславием, мстительностью, жестокостью, леностью, любовью к оргиям и азартным играм (18).
|
|
В.Шелдон, сопоставив типы физической конституции человека, темпераменты и виды преступного поведения, установил преобладание среди преступников лиц мезоморфного соматотипа и определил три типа преступника: дионисивый (с преимущественным нарушением моральных устоев), параноидный, гебефренический (18,352).
Е.К-Краснушкин (141), взяв за основу типологию Э.Кречмера, установил некоторые корреляции между физическим типом и характером криминального поведения: бандиты в большинстве своем атлетически сложены, воры недоразвиты, дегенеративны, евнухоидного сложения.
Американские исследователи, сравнивая фотографии преступников, нашли, что уродов среди них больше, чем в среднем среди населения. Вероятно, это объясняется компенсаторным поведением уродов, порой принимающего формы криминала (18).
Не получили клинического подтверждения теории о связи преступного поведения с эндокринными нарушениями, в соответствии с которыми у воров и "преступников по страсти" часто встречается гипершитовидный тип, у насильников и убийц - гипернадпочечный, а у половых преступников - гиперполовой.
|
|
В настоящее время в нашей стране проводится значительное количество исследований по выявлению связи между делинквентным поведением и психическими отклонениями. По данным разных исследователей, доля лиц с психическими нарушениями среди совершивших преступления и прошедших судебно-психиатрическую экспертизу составляет от 30 до 68,8%. Ю.М.Антонян и В.В.Гульдан считают: "К какой бы теоретической школе ни принадлежали исследователи, относят ли они психические нарушения к основным детерминантам поведения или отводят им роль условий, способствующих реализации преступных действий, придерживаются ли "социологической", "экономической", "клинической" модели преступности, никто не отрицает факта: доля лиц с психическими нарушениями среди преступников выше, чем в общей популяции" (18,с.4). Если говорить шире об отклоняющемся поведении вообще, то, например, среди подростков с нарушениями поведения доля лиц с нервно-психическими расстройствами колеблется в среднем в пределах 25-55% (134).
|
|
Понятно, что не существует фатальной предрасположенности лиц с психическими аномалиями к совершению преступления. Скорее "психические аномалии выступают в качестве катализирующего фактора взаимодействия в механизме преступного поведения при ведущем факторе - нравственней невоспитанности" (198,с.495). Тем не менее психические аномалии существенно влияют на направленность конкретных действий преступников.
Основными типами патопсихологических симптомокомплексов, наиболее часто встречающихся в практике судебно-психолого-психиатри-ческой экспертизы являются следующие (147,308): шизофренический, органический (проявляется прежде всего в общем снижении интеллектуальных способностей при относительной сохранности мотивационно-личностной сферы), психопатический, олигофренический, психогенной дезорганизации психической деятельности. Основную массу преступников с психическими аномалиями в большинстве своем составляют психопаты, лица с остаточными явлениями травм черепа и органическими заболеваниями нервной системы, олигофрены в степени дебильности.
Наиболее часто обращается внимание на связь криминального поведения с психопатическими аномалиями личности. Само возникновение понятия "психопатия" многие связывают с практикой судебно-медицинской экспертизы. Некоторые исследователи даже предложили идентифицировать понятия психопат - социопат - прирожденный преступник.
По результатам обследования психопатов из числа преступников самую большую группу составили возбудимые психопаты (45,6%). Среди совершенных ими противоправных действий 42% были направлены против личности (убийства, нанесение телесных повреждений, изнасилования), 35% - корыстные и корыстно-насильственные преступления; преступления против общественного порядка, включая хулиганские действия -21%, иные-2%.
У истерических психопатов (18,7%) около 58% преступных действий составили преступления против государственного и личного имущества граждан, среди которых большой процент составили мошенничества;
28% - против личности, включая сексуальные; 8% - против порядка, 6% - иные.
В группе неустойчивых психопатов (16,4%) преобладали корыстные преступления (71%), преступления против общественного порядка составили 12%, три четверти из которых - бродяжничество, тунеядство, нарушения паспортного режима; преступления против личности - 8%, иные - 9%.
Среди психопатов тормозимого круга (15%) примерно 35% преступлений были направлены против общественного порядка, половину из которых составили различные "уходы" - нарушения паспортных правил, дезертирство и т.п. ; 30% - преступлений против личности, которые отличались особой тихостью в сравнении с другими, а сексуальные преступления носили извращенный характер; 29% - преступлений против собственности; 6% - иные.
Противоправные действия паранойяльных психопатов (2,5%) в 64% случаев были направлены против общественного порядка, в 27% -против личности и носили тяжкий насильственный характер; в 9% случаев совершались иные преступления.
Остальные 1,5% преступников составили лица с разнородными психопатическими проявлениями. Важной дополнительной особенностью явилось то, что 52% психопатических личностей совершили преступление в состоянии опьянения, особенно это характерно (66%) для возбудимых психопатов (18).
Среди преступников процент лиц, больных олигофренией, примерно соответствует их распространению среди населения. Интересно, что больные с тяжелыми степенями олигофрении (идиотией и имбецильностью) гораздо реже попадаются среди преступников, чем дебилы. Из числа насильственных преступлений ими чаще всего совершаются изнасилования и хулиганские действия, а корыстных - мелкие кражи. Значительная часть преступлений больных олигофренией носит ситуационный, неспланированный характер. Показательно в этом отношении, что мотивы преступных действий, связанные с повышенной внушаемостью, делающие поведение объективно необоснованным, оторванным от реальных потребностей субъекта, установлены у 40,5% олигофренов в степени дебильности и только у 7% психопатических личностей (77, 318).
Такие данные еще раз подтверждают правомерность отнесения психопатических личностей к установочно-функциональному психологическому типу, а олигофренов - к функциональному. Еще раз можно заметить, что принятие решения олигофреном отличается от принятия решения психопатом: "В первом случае оно основывается на недостаточном осмыслении всех аспектов ситуации, неспособности к оперированию отвлеченными понятиями, нарушении прогноза отдельных и ближайших последствий своих действий. Во втором - на стремлении к немедленному удовлетворению возникшей потребности. .."(18,с.55-56).
Как указывалось, в контексте индивидуально-типологического подхода лица с акцентуацией характера относятся к функционально-установочному психологическому типу. Несмотря на трудности разграничения психопатии с акцентуацией характера, существует мнение о меньшем количестве правонарушителей среди последних. Тем не менее, по данным А.А.Вдовиченко (47), у 66% подростков с делинквентным поведением отмечаются акцентуации характера. В.Г.Кузнецов выявил акцентуации у 91% подростков-нарушителей, тогда как в контрольной группе их было около 50% (134).
В меньшей степени, чем у психопатов, оказывается возможность однозначного соотнесения вида акцентуации с направленностью отклоняющегося поведения. Однако, обобщив многочисленные исследования, В.Т.Кондрашенко сделал вывод о том, что пьянство у подростков в более чем 50% случаев сочетается с эксплозивной и неустойчивой акцентуацией характера и практически не сочетается с шизоидной, сенситивной, астенической; правонарушения сочетаются с эпилептоидной, эксплозивной, неустойчивой акцентуацией и не сочетаются с психастенической, сенситивной, астенической; бродяжничество сочетается с эпилептоидной, ги-пертимной и не сочетается с психастенической, сенситивной, астенической, эмоционально-лабильной акцентуациями; сек суальные отклонения сочетаются с эпилептоидной акцентуацией и не сочетаются с психастенической, сенситивной, астенической; суицидальные намерения сочетаются с истероидной и не сочетаются с шизоидной, психастенической, гипер-тимной акцентуациями; суицидальные демонстрации сочетаются с истероидной и эксплозивной и не сочетаются с шизоидной, эпилептоидной, психастенической, сенситивной и гепертимной акцентуациями; суицидальные попытки, суициды сочетается с шизоидной, сенситивной и не сочетаются с астенической, гипертимной, неустойчивой, истероидной акцентуациями (134).
Из перечисленного можно сделать вывод, что в наименьшей мере отклоняющемуся поведению подвержены подростки с психастенической и астенической акцентуациями, а в наибольшей - с эпилептоидной.
Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о характере психологических особенностей при самоубийствах и пьянстве.
Одни исследователи считают, что завершенный суицид в основном имеет место у душевнобольных (до 95%), другие выявляют психозы лишь у 30-50% изученных суицидентов. Существуют данные, что только треть суицидентов подлежало лечению у психиатров. Среди них преобладали больные шизофренией и хроническим алкоголизмом. Остальные две трети обследованного контингента проявляли пограничные нервно-психические расстройства (в 24% психопатии) и непатологические ситуационные реакции практически здоровых лиц (147). При исследовании суицидальных действий подростков оказалось, что в 26% случаев их причиной стали болезненные состояния (психозы -10%, пограничные состояния - 15%, соматические заболевания - 1%), в 18% - сложная романтическая ситуация, в 15% - нездоровые отношения со сверстниками, в 12% - трудная семейная ситуация, в 8% - нездоровые отношения со взрослыми, в 7% - боязнь ответственности и стыд за совершенные правонарушения, в 5% - пьянство и употребление наркотиков, в 9% - другие причины (134).
Обращаясь к проблеме пьянства, можно сказать, что в целом признается особенно быстрое формирование патологической зависимости от алкоголя у психопатов, у лиц с отдельными последствиями органического поражения головного мозга, страдающих некоторыми формами невроза. При обследовании подростков, для которых характерно бытовое пьянство, было выявлено 35,2% психопатов, хотя у взрослых эта категория составляет 17,2% (80). По данным В.Т.Кондрашенко (134), среди обследованных подростков с признаками пьянства 24,8% составили психопаты, 12,4% - лица с отдельными последствиями поражения головного мозга и психопатизацией личности, 10% - олигофрены в стадии дебильности, 9% - лица с прочими психическими нарушениями и 43,8% - практически здоровые. Сопоставление некоторых типологических особенностей личности со сроками развития алкоголизма показало, что наркома-нический синдром формируется позже у лиц с ригидностью нервных процессов; основные симптомы алкоголизма возникают раньше и более выражены у неуравновешенных; у интровертированных личностей позже появляются такие симптомы, как утрата контроля, абстиненция, амнезия периодов опьянения, изменения картины опьянения и формы потребления алкоголя.
Существуют данные о связи отдельных психологических свойств с делинквентным поведением. Так, у воров и убийц оказались повышенные показатели тревожности. Причем у воров тревожность носит ровный характер , а у убийц - скачкообразный, актуализируясь в определенных, обычно травмирующих ситуациях. Обследование преступников с помощью методики С.Розенцвейга выявило преобладание у них "экстрапунитивных" и "эгозащитных" реакций, свидетельствующих о проявлениях агрессивности. Ригидность, импульсивность, отчужденность, как показало специальное обследование с использованием методики ММР1, относятся к числу самых характерных черт личности преступника, наиболее часто они встречаются у лиц, совершающих грабежи, разбои, изнасилования, убийства и наносящих тяжкие телесные повреждения (18).
Заключая, следует указать, что индивидуально-психологические особенности в значительной мере определяют отклоняющееся поведение у лиц установочного психологического типа. Для лиц функционального психологического типа значительно большее значение имеют ситуативные факторы.
Для преступников установочного психологического типа более характерны насильственные преступления, чем для лиц функционального типа, которые чаще совершают корыстные ненасильственные правонарушения (но это не касается дебилов). Такой вывод подтверждают Ю.М.Антонян и В.В.Гульдан, которые доказывают, что для преступников с психическими отклонениями более характерно совершение насильственных преступлений, несколько реже - дезадаптивных (в первую очередь систематическое занятие бродяжничеством). Первые представляют собой активно-разрушительные реакции на среду, вторые - пассивные, но все они своим личностным смыслом чаще всего имеют ее неприятие и отвер-гание, хотя и в разных, диаметрально противоположных формах. Но преступники с психическими аномалиями обычно не встречаются среди расхитителей и взяточников, деятельность которых почти всегда теснейшим образом связана с окружающими (18). Кроме того, следует напомнить, что среди преступников с психическими аномалиями чаще всего встречаются психопаты - лица установочного психологического типа.
В применении к проблеме отклоняющегося поведения сохраняются попытки разработки специальных психологических типологий. В частности выделяют следующие стили жизни человека: гедонистический (стремление к наиболее полной реализации своих потребностей); аскетический) стремление к снижению интенсивности своих потребностей); созерцательный (стремление к упрощению своих отношении с внешним миром, ориентация на внешние впечатления); деятельный (стремление к самосовершенствованию и всестороннему развитию). Приводя эту типологию, В.Т.Кодрашенко сообщает, что есть данные о большей встречаемости аскетического стиля у убийц, а созерцательного - у воров, и делает характерное замечание: "Мотивообразующая функция индивидуального стиля жизни - перспективный, но еще малоизученный аспект криминальной психологии" (134,с.90).
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 909; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!