ПРИКЛАДНЫЕ ТИПОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ
Типологии в общественно-политической жизни
Среди движущих сил общественного развития особенно велико значение экономических, идеологических и психологических факторов. Обычно им отводится различная роль. При экономическом подходе, одним из представителей которого, в частности, являлся К.Маркс, первопричиной культуры, религии, идеологии считаются исключительно экономические интересы Идеологический подход, наглядно представленный М.Вебером (48), исходит из того, что экономическое поведение, культурное развитие преимущественно обусловлены религиозными доктринами. Начало распространения психологического подхода связано с именем З.Фрейда, объяснявшего общественные явления причинами, производными от инстинктивных пoбyждений индивидов.
Так, З.Фрейд и его некоторые последователи полагали, что младенец испытывает наслаждение в области рта при кормлении и анального отверстия при испражнении. В результате определенных жизненных обстоятельств эти зоны сохраняют характер либидо и в последующие годы реализуясь в сублимационных реакциях и определяя особенности характера. Соответственно человек с "анальными" чертами характера стремится к накоплению денег, потому что он сублимирует подсознательное желание к задержке испражнения. Подсознательное желание людей с "оральным" характером, чтобы его кормили, сублимирует желание получать помощь, знания и т.п.
|
|
|
При очевидном биологическом максимализме подхода З.Фрейда его позитивное значение заключается прежде всего в понимании активной, динамической природы психики. Это позволяет утверждать, что психологические факторы не только определяются внешними условиями жизни, но и наряду с экономическими и идеологическими факторами играют самостоятельную роль в детерминации общественного развития. Определяющее значение для психологии имеет понимание того, что "не только люди создаются историей - история создается людьми" (338,с.21). Э.Фромм выделил применительно к вопросам общественной жизни садистско-мазохистский тип личности. Но поскольку термин "садистско-мазохистский" ассоциируется с извращениями и неврозами, он был заменен термином "авторитарный" характер, человек с таким характером "восхищается властью и хочет подчиняться, но в то же время он хочет сам быть властью, чтобы другие подчинялись ему (338, с. 142). В авторитарном характере есть одна особенность, которая может ввести в заблуждение: "тенденция сопротивляться власти и отвергать любое влияние "сверху" (там же, с. 145). Однако борьба человека с авторитарным характером против власти является, по сути дела, бравадой. Это попытка "утвердить себя, преодолеть чувство собственного бессилия, но мечта104
|
|
|
подчиниться, осознанная или нет, при этом сохраняется" (там же, с. 146). Авторитарный характер не "революционер", а "бунтовщик".
Другой психологический тип Э.Фромм определил как человек-робот. Для такого человека характерен конформизм, он перестает быть самим собой, усваивает "тип личности, предлагаемые ему общепринятым шаблоном, и становится точно таким же, как все остальные, и таким, каким они хотят его видеть" (там же, с. 159). При этом человек убежден, что он свободен и подвластен собственной воле.
Кроме того, Э.Фромм выделил психологический тип личности, главной отличительной особенностью которой является спонтанная активность. Спонтанная активность - это свободная деятельность личности. Прежде всего речь идет о творческой активности, деятельности, которая важна сама по себе, а не ее результат. Но главной составной частью спонтанности является любовь. По мнению Э.Фромма, такой психологический тип встречается редко, в основном среди художников, но для него это идеал, к которому должно стремиться общественное развитие.
|
|
|
По-видимому, приведенные характеристики позволяют вполне обоснованно определить авторитарный психологический тип как установочный. Два других типа можно назвать функциональными, если считать, что они отражают разную степень преодоления внешних обстоятельств в зависимости от исходного потенциала спонтанной активности. Такой вывод можно в определенной степени подтвердить, обратившись к самому Э.Фромму, который в дальнейшем пришел к выделению двух основных способов человеческого существования: стремления к обладанию чем-либо или быть, то есть использовать свои способности, самовыражаться, пребывать в единении со всем миром (339).
Типологический подход при изучении общественно-политической жизни применяется и отечественными специалистами. Так, К.А.Абульханова-Славская (2) выделила четыре типа личности по показателям особенностей деятельности и мотивации. Для сознательного, активно преобразующего типа характерно глубокое осознание действительности и энергичное участие в общественно-политической жизни, сохранение и утверждение в практике своих политических установок, воинственно-догматическому типу свойственен отказ понимать и принимать все новое, сопротивление ему и даже борьба с ним в самых острых формах. Своеобразие конъюнктурно-потребительского типа проявляется в том, что его представители могут активно поддерживать политическую систему или бороться против нее независимо от ее идеологического содержания, а исходя из ее соответствия своим личным интересам. Люди конформистски-приспособительного типа либо апатичны, либо крайне ограничены политически, не понимают и не хотят понять политической реальности. В зарубежной политологии типологический подход активно используется для оценки политических лидеров. Дж.Де Ривера (96,383) выделил среди политических лидеров США два типа: одни государственные деятели видят объективную реальность как нечто отдельное, независимое от них самих, другие рассматривают мир через призму своих честолюбивых стремлений, тревог и страхов.
|
|
|
Дж-Барбер (96, 379) свою классификацию психологических типов президентов США построил по двум основаниям: активность - пассивность (насколько много энергии вкладывается в деятельность), позитивные эмоции - негативные эмоции (по виду удовлетворения от политических действий). Следует отметить, что эмоции тесно связаны с потребностями человека и поэтому второе из указанных оснований может быть отнесено и к мотивационной сфере.
В целом можно сделать вывод, что обе типологии политических лидеров, как и типология К.А.Абульхановой-Славской, построены на основе учета особенностей направленности и активно-действенных качеств личности, то есть параметров, используемых в качестве дифференцирующих показателей при индивидуально-типологическом подходе.
Еще одним фактором общественно-политической жизни является место проживания людей. Мнение о тон, что городской образ жизни качественно отличается от сельского, получило отражение в психологических исследованиях. Живя в сельской местности, индивид общается с несколькими сотнями человек, житель крупного города прямо или косвенно сталкивается с многими тысячами людей. Непосредственные эмоционально окрашенные связи, характерные для сельской жизни, в крупном городе замещаются высокоформализованными, обезличенными и узкоспециализированными отношениями (74).
Г.Зиммель заметил, что замедленному темпу, преобладающему в жизни традиционного сельского сообщества, соответствует характер поведения, поддерживающийся бессознательно и по привычке. Жители города, наоборот, находятся под постоянным воздействием различных требований, предъявляемых им бесконечно меняющейся городской средой. Все эти воздействия требуют от человека образования непрерывных и постоянных реакций. Кроме того, чтобы успешно справиться с нагрузкой городской среды, индивид вынужден усваивать расчетливое и сдержанное восприятие жизни. Им начинает руководить не столько сердце, сколько голова, со всеми людьми он начинает соблюдать определенную дистанцию и избегать всех социальных связей, кроме поверхностных. Из сказанного следует важный вывод о том, что существует ясно различимый метрополитенский тип личности, характеризуемый позицией отсутствующего взгляда, которую занимают жители крупных городов по отношению друг к другу (74).
Если использовать положения информационной теории, то можно говорить, что среда крупного города содержит повышенное количество раздражителей. Избыток впечатлений может привести к нарушению нормальных реакций человека. Для адаптации к таким условиям приходится прибегать к компенсаторным реакциям, например, к снижению социальной активности.
Сказанное дает основание для заключения о том, что среди жителей больших городов лиц функционального психологического типа должно быть значительно больше, чем среди жителей сельской местности и маленьких городков.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 570; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!