ОРГАНИЗАЦИОННОГО) АППАРАТА ОБЩЕЙ ТЕО-РИИ СИСТЕМ И ПУТИ ЕЕ ПРИКЛАДНОГО ИС- 15 страница
154
сик выведен из бархатистого и гладкие формы, изменяясь, повторили все существенные варианты бархатистых" /377, с. 80/. Еще одно системное свойство разнообразия выража-ется закономерностью ядра и периферии. Суть ее в том, что "...всякая крупная группа в чем-то существенно сходных объектов имеет не только типичные... объекты (ядро), но и относительно небольшое число нетипичных, которые легко спутать с объектами других групп. Это меньшинство со-ставляет периферию. Так звери (млекопитающие) обычно ходят на четырех ногах - это признак ядра класса зверей, однако есть группы, представители которых имеют вместо ног плавники (киты) или крылья (летучие мыши) - они со-ставляют периферию класса" /377, с. 79/. Эти и другие свой-ства органических разнообразий, которые, как показывает Ю.В. Чайковский, действуют и на социальном уровне, при-водят к существенному для ОТС выводу: "...спектр возмож-ных изменений организмов ограничен и упорядочен... Такая установка в крне противоречит прежней, когда считалось: путем приспособления можно получить все, что угодно и прогнозировать эволюцию в принципе невозможно... Те-перь выясняется, что эволюция подчас идет туда, куда ука-зывает определенный закон разнообразия" /377, с. 80 - 81/. Наряду с рассмотренными структурными свойствами раз-нообразия, оно имеет актуальный для сложных систем функциональный аспект: жизнеспособность, адаптационная пластичность и способность к прогрессу в таких системах существенно зависят от их разнообразия. "Высокий уровень разнообразия структурных составляющих системы, обилие степеней свободы у множества ее элементов обусловливают гибкость, подвижность, приспособляемость, способность восстанавливаться, а, следовательно, устойчивость... Струк-турное разнообразие служит резервом жизни, создает кана-лы коррекции видов, пути для отступления, т.е. несет функ-цию накопления выходов из экстремальных ситуаций" /315, с. 120/.
|
|
|
155
Противоречивость является характеристикой слож-ности системы в аспекте поляризованности состава, напря-женности взаимодействия противоборствующих сил, мно-жественности тенденций, формирующих динамику. В свете этой характеристики система предстает как сложная дина-мическая сеть взаимодействующих "центров силы" и на-пряжений, "растягивающих" целое в различных направле-ниях. Широко распространенные представления о гармонии целого как соразмерности, согласованности, пропорцио-нальности частей необходимо дополнить таким аспектом как динамическое равновесие центров "силы" и системных напряжений, без чего концепция гармонии была бы статич-ной, односторонней, недиалектичной. Множественность взаимодействующих противоречий, взаимоналожение их последствий обусловливают ряд характерных системных эффектов. Одним из них является распространенная в сложных системах нелинейность причинных связей и запу-танность их конфигураций. Нередко разрешение генетиче-ски исходного противоречия оказывается зависящим от противоречий, возникших на его основе /352, с. 103/. Дру-гим характерным эффектом, который во многом объясняет-ся множественной противоречивостью системы, является нередко наблюдаемая "парадоксальность" поведения, когда система спонтанно меняет свои характеристики на противо-положные или обнаруживает противоположные качества в различных средах. "Проявление противоположных свойств в больших системах не редкость, а скорее правило" /204, с. 11/. Это свойство обнаруживается уже на уровне физиче-ских объектов, например, электрона, который "...в разных "средах" (в опытах с различными приборами)... проявляется то в виде частицы, то в виде волнового процесса" /204, с. 11/. Спонтанное изменение характеристик на противопо-ложные при изменении среды, а также реагирование по принципу противодействия особенно характерно для высо-коинтегрированных социальных объектов, например, лич-
|
|
|
156
|
|
|
ности /286/. "Нельзя не согласиться с тем, что само станов-ление и развитие человека связано с психологическим ме-ханизмом противодействия, отрицания" /339, с. 120/. В све-те множественности и разнонаправленности формирующего воздействия противоречий на динамику системы ощущается абстрактность классического тезиса: "противоречия - ис-точник развития". Анализ реальной системной динамики требует различать, противоречия движущие, тормозящие, разрушающие, а также видеть все эти тенденции в одном и том же противоречии, как его разнонаправленные проявле-ния.
Лабильность - изменчивость характеристик системы. Степень лабильности определяется насыщенностью и тем-пом системных преобразований. Лабильность системы яв-ляется одним из показателей ее способности к восстановле-нию устойчивого (оптимального) состояния при воздейст-вии различных возмущений, помехообразующих факторов. Степень "безболезненности" перехода системы на иной ре-жим функционирования или качественно новую ступень развития также существенно зависит от ее лабильности. Тем самым лабильность является важным системным парамет-ром, от которого зависят устойчивость (живучесть) систе-мы, ее эволюционная перспективность. С точки зрения по-требностей методологического анализа важно различать ко-личественный и качественный аспекты данного параметра. Количественный аспект лабильности характеризуется мо-бильностью, т.е. степенью динамичности, своевременности реакций системы. Качественный аспект характеризуется адекватностью изменений параметров системы актуальным потребностям функционирования и развития.
|
|
|
Альтернативность - многовариантность тенденций (траекторий) функционирования и развития системы. "... Действительная жизнь, действительная история включает в себя... различные тенденции..." /178, с. 66/. Альтернатив-ность динамики сложных систем обусловлена их противо-
157
речивостью, действием разнонаправленных сил, влиянием случайных факторов, изменчивостью условий среды. Глав-ным содержанием качества альтернативности является на-личие в самой действительности (а не только в субъектив-ном отражении) множества вариантов разрешения системой актуальных противоречий. Поэтому альтернативное виде-ние системной динамики является важной чертой системно - диалектического мышления, схватывающий реальную сложность системных явлений, противостоящей одномерно-фаталистическому подходу. Диалектическое понимание альтернативности требует рассматривать это качество в единстве с его противоположностью - канализированностью или инвариантностью основных тенденций. "Исторический процесс инвариантен и альтернативен. Он инвариантен в своих главных чертах... своей необратимости... в своей главной тенденции, выражающейся в неодолимости... про-гресса... Исторический процесс является альтернативным в том смысле, что в рамках действия объективных историче-ских законов постоянно идет противоборство разнородных тенденций - альтернатив, каждая из которых имеет свое ос-нование в реальной действительности..." /229, с. 3 - 4/.
Стохастичность - вероятностный характер состоя-ний и процессов в системах – является одним из слагаемых и, одновременно, проявлений сложности. "Огромное коли-чество случайных факторов, влияние которых усиливается их тесной взаимосвязью, есть существенная и, вероятно, принципиально неустранимая черта больших систем" /204, с. 9/. Основные причины стохастичности связаны с разно-образием взаимодействующих факторов, столкновением множества разнонаправленных тенденций, множественно-стью одновременно происходящих качественных скачков, лабильностью характеристик, автономностью подсистем, нежесткостью связей, внутренней и внешней состязательно-стью. Стохастичность больших систем является одним из факторов их устойчивости и прогрессивного развития. Сис-
158
темы с жесткими связями, чрезмерно ограничивающими разнообразие вероятностных процессов, как правило, отли-чаются узостью диапазона направлений функционирования, снижением устойчивости, угнетенностью развития. Как от-мечается в /147, с. 28/ "...Стохастичность, разнонаправлен-ность "векторов" индивидуального поведения... приводит на уровне системы к направленному прогрессивному движе-нию. Динамическая устойчивость определенной социальной структуры как целого основана на том, что на уровне инди-видов существует вероятностно-статистический разброс... который... поддерживает наличную социальную структу-ру..."
Функциональная анизотропность системы, т.е. не-однородность и неравнозначность функциональных воз-можностей для ее преобразований и действий в различных направлениях. Обновными аспектами функциональной ани-зотропности являются функциональная неравноценность элементов и связей системы, организационная разносопро-тивляемость и разночувствительность к воздействиям, асимметричность потенциальных возможностей осуществ-ления функциональных и дисфункциональных изменений.
Функциональнаянеравноценностьэлементовисвя-зейбольшихсистем обусловлена неравномерностью раз-вития внутренних и внешних характеристик, эволюцией ак-туальных противоречий, гетерогенностью среды. По этим причинам сложная система в любой конкретный момент со-держит элементы и связи различной степени функциональ-ности: функциональность одних только начинает прояв-ляться, у других она достигла высшей фазы, третьи могут ее терять, наконец, возможны элементы, ставшие дисфунк-циональными /312/. Особое значение имеет такой тип функциональной неравноценности, который можно назвать ветвящейся иррадиацией функциональных влияний, когда некоторые элементы, связи или процессы распростра-няют свое функционализирующее влияние на целый ряд
159
смежных с ними элементов и процессов, улучшая их каче-ство, повышая экономность, ускоряя развитие и т.п. Перво-очередность концентрации внимания и усилий на таких объектах существенно ускоряет, облегчает и повышает ка-чество выполнения целого ряда зависящих от них функцио-нальных действий. Например, формирование в коллективе благоприятного психологического климата ускоряет, облег-чает и повышает качество выполнения этим коллективом самых разнообразных его функций; спортивные занятия оказывают функционализирующее влияние на состояние всех систем организма, рост методологической культуры ученого сказывается на повышении качества всех аспектов его научной деятельности и т.п. Главной формой методоло-гического использования функциональной неравноценности элементов и связей сложных систем является организация системной деятельности в соответствии с принципом ре-шающего звена, который будет рассмотрен в дальнейшем.
Организационнаяразносопротивляемостьиразно-чувствительностьквоздействиямнаразличныхструк-турныхфрагментах,функциональныхнаправлениях, этапах динамики. Одним из аспектов этого качества являет-ся различная морфологическая и эволюционная пластич-ность системы в различных направлениях поведения и эво-люционирования. Как писал К.Х. Уодцингтон "...не может быть живого существа, которое было бы способно одинако-во легко изменяться во всех мыслимых направлениях" /341, с. 177/. Качество разножесткости (разнопластичности) в особенности характерно для социально - экономических комплексов, что весьма важно в практическом плане при осуществлении преобразований, реорганизаций и т.п. Изу-чение особенностей реализации данного качества в кон-кретных системах позволит выбирать такие направления и способы преобразований, которые встречают наименьшее сопротивление, а, значит, наиболее экономны и надежны. Другой аспект рассматриваемого качества - разночувстви-
160
тельность к воздействиям на различных структурных фраг-ментах и этапах динамики - хорошо иллюстрируется "тео-рией мишени", разработанной Н.В. Тимофеевым- Ресовским в области радиационной генетики. Схематично суть этой теории в том, что различные части клетки имеют неодина-ковую чувствительность к воздействиям ионизирующего излучения. В них есть особенно чувствительные места -"мишени", попадание в которые частиц излучения приводит к мутациям. Относительная устойчивость клетки к мутаци-ям обусловлена тем, что площадь "мишеней" невелика и частицы попадают в них редко /246, 329/. Одной из важных форм разночувствительности является наличие в системе пунктов (параметров), обладающих экстраординарной чув-ствительностью к воздействиям определенного вида и ин-тенсивности. Незначительное, но целенаправленное и точно дозированное воздействие на такие параметры способно вызвать значительные функциональные реакции или даже перестройки, которых невозможно или трудно достичь дру-гими способами. Использование этой особенности больших систем лежит в основе гипноза, лечения различных заболе-ваний методами иглоукалывания, точечного и бесконтакт-ного массажа и т.п. В динамическом аспекте свойство раз-личной чувствительности системы к воздействиям на раз-ных этапах развития можно иллюстрировать на примере биологической концепции импритинга. Согласно этой кон-цепции "...в процессе онтогенетического развития... живот-ных и человека существуют "критические" периоды особой сензитивности к воздействиям определенного типа. Если подобные воздействия применены в соответствующем для них "критическом" периоде, то их следы могут оказаться неизгладимыми; если же они имеют место в другой возрас-тной фазе, то они могут не иметь никакого эффекта. Так, например, если по каким-либо причинам упускается фаза нормальной готовности ребенка к формированию речи под воздействием языковой среды, то формирование речевых
161
навыков на более позднем этапе оказывается резко затруд-ненным" /28, с. 108/. Таким образом, выявление чувстви-тельных параметров и адекватных способов воздействия на них - существенные факторы эффективного управления.
Асимметрияпотенциальныхвозможностейосуще-ствленияфункциональныхидисфункциональных(вча-стном,случаепрогрессивныхирегрессивных)измененийвбольшихсистемах обусловлена тем, что для повышения (или хотя бы сохранения) функциональности больших сис-тем необходимо одновременно целенаправленно увязать и скоординировать большое число существенных характери-стик, в то время как дисфункциональное изменение хотя бы одной из них может резко ухудшить состояние системы вплоть до дезорганизации. Например, в научном познании "факты, вытекающие из теории, как бы их много не было, не доказывают ее истинности. В то же время один единст-венный факт, противоречащий теории, опровергает ее" /153, с. 170/. Такие афористические обобщения как: "Тяжело по-строить, но легко сломать", "Легко промахнуться, но трудно попасть в цель" – хорошо иллюстрируют асимметрию воз-можностей функциональных и дисфункциональных изме-нений. На физическом уровне источником этого свойства является действие второго закона термодинамики. Таким образом, повышение эффективности функционирования и достижение прогресса в развитии возможны лишь благода-ря активному действию организационных процессов и за-трате ресурсов, в то время как снижение эффективности и деградация системы могут самопроизвольно инициировать-ся естественными условиями ее существования и по пре-кращении организующего (самоорганизующего) воздейст-вия начинают преобладать. В наиболее развитых и сложных системах, в которых число существенных параметров осо-бенно велико, асимметрия возможностей достижения про-гресса и регресса проявляется наиболее сильно.
162
Инерционность - интегральное качество систем, со-стоящее в способности сохранять свое состояние, в особен-ности, направленность функционирования и развития, и оказывать сопротивление силам, вызывающим его измене-ние. Закон системной инерции является теоретико - систем-ным аналогом закона инерции, известного в механике, и включает последний как свой частный момент на уровне физических систем. Инерционность многих конкретных систем хорошо известна и в ряде случаев используется практически. Так, например, экстраполяционный подход в экономическом, социальном и научно - техническом про-гнозировании основан именно на инерционности тенденций функционирования и развития исследуемых объектов. Инерционность отражена в ряде положений теоретической биологии. "Принцип эволюционной инерции проявляется в том, что филум стремится эволюционировать в определен-ном направлении, не отклоняясь от него ... хотя результат может быть для него невыгодным и даже фатальным" /305,с. 232/. Инерционность систем проявляется в трех ос-новных эффектах, учет которых важен при системном ана-лизе:
- эффектзапаздывания: при любых воздействиях на систему время ее перехода из одного состояния в другое не может быть сведено к нулю. Так в науке признание новой, более совершенной теории происходит лишь спустя опре-деленное время с момента ее создания, что обусловлено со-противлением традиционных представлений; в экономике выпуск продукции запаздывает относительно момента реа-лизации затрат на ее производство; начало болезни биоло-гического организма запаздывает относительно момента воздействия на него патогенных факторов (инкубационный период) и т.п. Знание времени запаздывания – важное усло-вие эффективности управленческих воздействий;
- эффектпереходныхпроцессов, то есть организаци-онных возмущений в системе, возникающих под влиянием
163
произведенного на нее воздействия и инерционных сил. Этот эффект приходится учитывать, главным образом, как помехообразующий фактор, снижающий эффективность в течение своего действия. Переходные процессы являются одной из форм инерционного сопротивления системы воз-действующим на нее силам;
- пороговыйэффектинерционности; для любой сис-темы (будь это летательный аппарат, биологический орга-низм, социальная группа или экономическая система) суще-ствуют, зависящие от уровня ее инерционности, объектив-ные пороги величин управляющих воздействий, превыше-ние которых влечет потерю ее качества (разрушение) воз-никающими при этом инерционными силами.
Таковы важнейшие интегральные качества и законо-мерности больших систем. Дальнейшая концептуализация их теоретического представления требует анализа сети взаимосвязей и отношений между данными качествами. В настоящем разделе отмечены лишь те взаимосвязи, которые существенны для данной работы. Теоретический аппарат интегральных системных качеств является необходимым основанием для выявления особенностей познания систем, разработки адекватных методологических средств системно - аналитического исследования, системного синтеза и ком-плексирования, преодоления сложностных барьеров, а так-же для разработки теоретико-организационного аппарата создания высокоэффективных систем.
§ 3. Факторы интеграции систем
Проведенный в предыдущих разделах анализ базис-ных системных характеристик и связанных с ними систем-ных закономерностей, определение интегральных систем-ных качеств, - создают теоретическую основу всесторонне-го осмысления феномена системы в его существенных сложностных ракурсах. Следующий закономерный шаг в
164
этом осмыслении – раскрытие механизмов интеграции, объ-единяющих компоненты системы, ее многообразные аспек-ты и измерения в организованную целостность, обладаю-щую единством функционального действия. В литературе проблемы системной интеграции иногда рассматриваются в терминах "системообразующих факторов" /4, 16/. Данное понятие, однако, не отличается строгой определенностью и не вполне адекватно задаче охвата и отображения механиз-мов объединения частей в организованную, функционально ориентированную целостность. "Системе образующие фак-торы" в широком смысле изложены в предыдущих двух разделах, но искомый механизм пока не ясен. Более точным общим понятием, охватывающим проблемы его отображе-ния, является понятие "факторы интеграции систем". Оно задает тот угол зрения, который значим одновременно и для теоретического представления о причинах объединения частей в функциональное целое и в практически - приклад-ном плане, где потребности интеграции являются первосте-пенными для организации и управления сложными объек-тами.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 454; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!