ЭВОЛЮЦИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ЖИВОТНЫХ: ПЕРВОЕ ПАДЕНИЕ 10 страница



Гексли указывает на растения, папоротники и мхи-плавуны плауны карбона, некоторые из которых имеют те же родовые особенности, что и ныне существующие:

Шишка оöлитной оолитовой араукарии едва отличается от шишек существующих ныне видов… Подобные же примеры встречаются и в животных подцарствах. Globigerina глубин Атлантического океана атлантического мелководья аналогична представителям того же биологического рода мелового периода… пласты кораллов пластинчатые кораллы силура удивительно похожи на millepores современных морей… Ракообразные Паукообразные, высшая группа которых, скорпионы, представлены в угольных слоях видом, который отличен от нынешнего лишь… глазами [и так далее].

269] {«АБСОЛЮТНОЕ ПРАВИЛО» НАУКИ НЕ ОСНОВАНО НА ФАКТАХ} Всё это можно заключить авторитетным мнением д-ра Карпентера относительно фораминиферы.

Сколь-нибудь существенных изменений, или прогресса, у фораминифер, с палеозойского периода до настоящего времени не видно… Нынешняя фораминиферовая фауна представлена, пожалуй, более широким рядом разновидностей, чем в любой из предшествовавших периодов. Но нет никаких признаков развития в более высокий тип.[651]

Как у фораминифер, протозойные простейших низшего вида жизни, безротых и безглазых, не замечено никаких признаков изменений, кроме роста числа разновидностей, так и человек, занимающий высшую ступень лестницы бытия существования, подаёт ещё меньше признаков изменений, как мы уже видели. Утверждается, что скелет его предка эпохи палеолита в некоторых отношениях даже превосходит его нынешнее строение. Где же, тогда, тот пресловутый закон, единый для всех, – то абсолютное правило, по которому один вид незаметно переходит в другой, достигая в неощутимых градациях высших типов? Сэр Уилльям Томсон допускает, что с того времени, когда поверхность нашего земного шара достаточно остыла для наличия на нём живых существ прошло 400’000’000 лет.[652] И на протяжении огромного промежутка времени одного только Оöлитного времени, так называемого «Века Пресмыкающихся» В одной только эпохе оолита, так называемой «эпохе рептилий», входящей в этот огромный промежуток времени мы обнаруживаем самое необыкновенное разнообразие и изобилие ящеров, причём земноводные достигают своего высшего развития. Мы узнаем об обитающих в озёрах и реках ихтиозаврах и плезиозаврах, о крылатых крокодилах или летающих ящерицах, после которых в третичном периоде:

Мы встречаем класс млекопитающих, характеризующийся резкими отличиями от ранее существовавших форм… мастодонты, мегатериумы мегатерии и другие тяжеловесные обитатели древних лесов и равнин.

Далее нам сообщают о:

Постепенном превращении одной из ветвей отряда четвероруких в существ, от которых своё происхождение мог бы утверждать сам первобытный человек.[653]

Может Мог бы, но никто, кроме материалиста, не в состоянии объяснить, почему, ибо это ничем не обусловлено, и подобная эволюция не подтверждается действительностью, ибо те, кто больше всех заинтересован в доказательствах, признаются в отсутствии у них хотя бы одного факта в подтверждение их теории. Нет никакой необходимости в том, чтобы бесчисленные виды жизни представляли один прогрессирующий вид. Они являются «результатом, или продуктом, разнообразных 270] эволюционных отклонений то в одном, то в другом направлении». Поэтому гораздо справедливее говорить о развитии обезьяны в отряд четвероруких, чем о происхождении и развитии первобытного человека – который оставался неизменным в своей биологической специализации, судя по первому скелету, обнаруженному в древнейших слоях, и который не имеет разновидностей, кроме цвета и типа лица, – от общего с обезьяной предка.

То, что человек, как и другие животные, зарождается в клетке и развивается «через стадии, не отличающиеся от рыб, рептилий и млекопитающих, до достижения клеткой высокой биологической специализации четверорукого и, наконец, человека», составляет оккультную аксиому тысячелетней давности. Каббалистическая аксиома: «Камень становится растением; растение животным; животное человеком; человек Богом», остаётся незыблемой на протяжение веков. В своём труде «Schöpfungsgeschichte» Геккель приводит для сравнения изображения двух эмбрионов – шестинедельного щенка и восьминедельного человека. За исключением незначительной разницы в размерах головы, которая у человека шире и больше вокруг мозга, они неотличимы.

Фактически, можно утверждать, что каждое человеческое существо проходит стадии рыбы, пресмыкающегося, млекопитающего и, наконец, человека.

Рассматривая эмбрион на более развитой стадии, когда он уже прошёл форму рептилии, мы увидим, что на продолжительное время направление развития остаётся таким же, как и у прочих млекопитающих. Рудиментарные конечности совершенно одинаковы, пять пальцев на руках и ногах развиваются точно так же, и сходство между эмбрионами человека и собаки через четыре недели роста таково, что они почти неразличимы. Даже в восьминедельном возрасте эмбрион человека представляет собой животное с хвостом, едва отличимое от эмбриона щенка.[654]

Почему же тогда не считать человека и собаку потомками общего предка или рептилии – нага вместо того, чтобы сочетать человека с четвероруким? Это так же, если не более логично. За историческое время ни форма, ни стадии человеческого эмбриона не изменились, и Эскулапу с Гиппократом эти метаморфозы были известны не хуже, чем Гексли. И если уж каббалисты отметили это ещё от времён доисторических, то открытие это не ново.[655]

Так как эмбрион человека напоминает обезьяну не больше, чем любое другое животного млекопитающее, но содержит в себе совокупность царств природы, 271] {ВРОЖДЁННЫЙ ЗАКОН ПРОГРЕССИВНОГО РАЗВИТИЯ} и так как он человек явно представляет собой гораздо более «устойчивый вид» жизни, чем даже фораминиферы, то говорить о его происхождении от обезьяны не более логично, чем от лягушки или собаки. Как оккультная, так и восточная философии верят в эволюцию, которую Ману и Капила[656] излагают с гораздо большей ясностью, нежели любой современный учёный. Не стоит повторять то, что уже исчерпывающе изложено в «Разоблачённой Исиде», ибо читатель найдёт там все эти доводы и описание основы всех восточных доктрин эволюции.[657] Но ни один оккультист не может принять безрассудных предположений о том, что все ныне существующие формы от «аморфной амёбы до человека» суть прямое потомство организмов, живших за миллионы и миллионы лет появления человека в досилурийские эпохи в морях или в земной грязи. Оккультисты верят во Врождённый Закон Прогрессивного Развития.[658] Дарвин же никогда не верил в него, и сам говорит об этом. Он утверждает, что поскольку не может быть преимущества «для микроскопических инфузорий или же для глиста… стать высокоорганизованными»«ни микроскопические инфузории, ни кишечный глист» уже ничего не выиграют от того, что «станут высокоорганизованными», то «естественный отбор», необязательно включающий прогрессивное развитие, оставляет в покое микроскопический организм и глиста как «устойчивые виды».[659]

В подобном поведении Природы не заметно действия единого для всех закона. Скорее оно походит на распознавательное действие какого-то сверх-физического отбора. Какую-то роль здесь может играть тот аспект кармы, который восточные оккультисты назвали бы «Законом Замедления».

Но есть все основания сомневаться в том, что сам Дарвин придавал когда-либо такое значение своему закону, какое приписывают ему теперь его последователи-атеисты. Мы весьма мало знаем о разнообразных формах жизни, существовавших в истекшие геологические периоды, что хорошо объясняет д-р Бастиан:

Во-первых, из-за неполноты и повреждений некоторых форм, представленных в слоях соответствующего периода. Во-вторых, из-за чрезвычайно ограниченного характера исследований в этих 272] недостаточно представленных слоях. И, в-третьих, из-за совершенной недоступности для нас очень многих частей этой летописи – почти всё, что находится под слоями силурийской системы, было уничтожено временем, а те две трети земной поверхности, где находятся остальные слои, ныне покрыты морями. Поэтому Дарвин говорит: «Принимая со своей стороны метафору Лайэлля Лайелла, я считаю геологические свидетельства плохо сохранившейся историей мира, которая писалась на менявшихся наречиях. Из этой истории у нас есть только последний том, повествующий лишь о двух-трёх странах. А из этого тома сохранились лишь отрывочные, краткие главы, и на каждой странице лишь по несколько бессвязных строк».[660]

Конечно, не на основании таких скудных данных может наука сказать своё последнее слово. И не в силу гордыни человеческой или безосновательного убеждения в том, что даже здесь на Земле – может быть, в наше время – человек представляет высший вид жизни, оккультизм не согласен с тем, что все предыдущие формы человеческой жизни были ниже нынешних, ибо это не так. Но дело просто в том, что палеонтологам никогда не найти «недостающего звена», которое со всей убедительностью доказало бы существующую теорию. Веря, как мы, что в предыдущих Кругах человек прошёл через самые низшие формы каждой жизни на Земле, растительной и животной, и развивался от них, нельзя увидеть ничего унизительного в идее об орангутанге как о предке нашей физической формы. Наоборот, ибо это самым наглядным образом подтвердило бы положение оккультной доктрины о конечной эволюции в человека всех представителей земной природы. Можно даже поинтересоваться, почему биологи и антропологи, твёрдо придерживающиеся теории о происхождении человека от обезьяны, до сих пор не коснулись будущей эволюции нынешних обезьян в человека? Это вполне логическое следствие их теории – если только наука не сочтёт человека привилегированным существом, а его эволюцию беспримерным случаем в Природе, совершенно особым и уникальным. И это всё, к чему приводит физическая наука. Однако гипотезы Дарвина и особенно Гексли отвергаются оккультистами потому, что особый и единственный случай представляет, строго говоря, не человек, а именно обезьяна. Человекообразная обезьяна есть случайное творение, принудительный рост, результат неестественного процесса.

Оккультная доктрина представляется нам более логичной. Она учит циклическому и неизменному Закону Природы, который, ни для кого не имея «особого предначертания», действует по единому и общему для всех плану, преобладающему на протяжение всей Манвантары и распространяющемуся и на земляного червя, и на человека. Ни тот, ни другой не стремились к существованию, поэтому 273] {ПРИРОДА ОДИНАКОВА ДЛЯ ВСЕХ} оба находятся под действием того же Закона Эволюции и должны продвигаться в соответствии с Законом Кармы. Оба начали от одного и того же Нейтрального Центра Жизни, и оба должны вновь погрузиться в него по завершении Цикла.

Мы не отрицаем, что в предыдущем Круге человек действительно был гигантской обезьяноподобной тварью. Но, говоря «человек», следовало бы, пожалуй, сказать «грубая форма», которая развивалась для использования человеком лишь в этом Круге, срединной, или переходной, точки которого мы едва достигли. Человек первых двух с половиной Коренных Рас был не таким, каков он сейчас. Как уже сказано, этой точки он достиг лишь 18’000’000 лет назад во вторичном периоде, как мы утверждаем.

А до тех пор он, по преданиям и оккультному учению, был «Богом на Земле, павшим в Материю», или зарождение в плоть. Это можно принять или отвергнуть, ибо Тайная Доктрина никому не навязывается как непогрешимая догма, и принятие или отрицание её исторических рекордов доисторических свидетельств не имеет никакого отношения к вопросу о действительном Человеке и его Внутренней Природе, поскольку упомянутое Падение не ввергло человечество в «первородный грех». Но обо всём этом сказано было уже достаточно.

Далее нас учат, что превращения, пройденные человеком на нисходящей части дуги – центробежной для Духа и центростремительной для Материи – и уготованные ему на восходящем пути, которые изменят на противоположное направление этих двух сил, сделав Материю центробежной, а Дух центростремительным, – все подобные превращения предстоят и антропоидной обезьяне; во всяком случае, всем тем, кто в этом Круге достигнет ближайшей к человеку ступени, и все они в Пятом Круге будут людьми, как нынешние люди занимали обезьяноподобные формы в предшествующем Третьем Круге.

Смотрите, поэтому, на современных обитателей непроходимых лесов Суматры как на выродившиеся и задержанные в своём развитии примеры – «жалкие копии», как называет их Гексли, – нас самих, какими мы (большинство человечества) были в ранних подрасах Четвёртой Коренной Расы в период так называемого «Падения в Зарождение плоткое размножения». Известная нам человекообразная обезьяна это не результат естественного развития, а случайность, продукт скрещивания животной твари, или формы, с человеком. Как показано в настоящем томе, начало половой связи было положено бессловесным животным, ибо оно первым разделилось на два пола. Человеку же 274] Природа не предопределяла следование этому животному примеру, что видно из сравнительно безболезненного размножения животных и из страшных страданий и опасности того же процесса у женщины. Как отмечено в «Разоблачённой Исиде», человекообразная обезьяна на самом деле представляет собой:

Превращение вида, самым непосредственным образом связанного с человеческим семейством, – побочной ветвью, привитой на их собственном стволе на его собственный ствол до достижения им конечного совершенства.[661]

Человекообразные обезьяны на миллион миллионы лет моложе говорящего человека и являются позднейшими современниками нашей Пятой Расы. Очень важно помнить, поэтому, что «Эго» человекообразных обезьян это сущности, которые, согласно своей карме, воплощаются в животные формы, появившиеся в следствие звероподобия скотоложства самых последних людей Третьей Расы и первых Четвёртой. Это сущности, достигшие «человеческой стадии» ещё до этого Круга, и, следовательно, составляющие исключение из общего правила. Бесчисленные предания о сатирах не вымысел, а повествования об исчезнувшей расе животных людей. Её прабабками были животные «Евы», а прадедами человеческие «Адамы». Отсюда каббалистическая аллегория о Лилит, или Лилату, первой жене Адама, которую Талмуд описывает как «очаровательную» женщину с «длинными волнистыми волосами», то есть, самку покрытого шерстью и ныне неизвестного животного, но именно животную самку, которая в каббалистических и талмудических аллегориях называется женским отражением Самаэля, Самаэль-Лилит, или человек-животное смесь человека и животного, существо, называемое в «Зогаре» хайо бишат, зверем или злым зверем. От этого противоестественного совокупления и произошли ныне существующие человекообразные обезьяны. Это воистину «бессловесные люди», которые станут говорящими животными, или людьми низшего порядка, в Пятом Круге, хотя Адепты одной школы надеются, что некоторые «Эго» самых сообразительных человекообразных обезьян вновь появятся в конце Шестой Коренной Расы. Их будущая форма это вопрос второстепенный, ибо форма не имеет никакого значения. Виды и семейства флоры и фауны и высшие животные, и как венец – человек венчающее последнюю высшее животное, человек, изменяются и различаются в зависимости от окружающих условий и климатических изменений не только с каждым Кругом, но и с каждой Коренной Расой, как и после каждого геологического катаклизма, кончающего с последней или знаменующего её поворотный момент. Во время Шестой Коренной Расы ископаемые останки орангутанга, гориллы и шимпанзе будут принадлежать уже вымершим четвероруким млекопитающим. А с течением эпох, ближе к концу Манвантары, из «сброшенных» разновидностей человеческих рас разовьются новые 275] {МИЛЛИОНЫ ЛЕТ СПУСТЯ} формы – хотя не столь многочисленные и всё более обособленные, – когда из трясины физической жизни нынешние люди вернутся к жизни астральной. До появления человека никаких человекообразных обезьян не было, и они вымрут ещё до развития Седьмой Расы. Монады не продвинувшихся людей нашей Расы будут направлены кармой во вновь развитые человеческие каркасы физиологически воскрешённого при этом Бабуна павиана.

Произойдёт это, конечно, лишь через миллионы лет. Но такова реальная картина этой последовательности циклов этого циклического приоритета для всего, что сейчас живёт и дышит на Земле, для каждого вида поочередно, и нет нужды в каком-то «особом творении» или чудесном создании из ничего ни для человека, ни для зверя, ни для растения.

Так оккультная наука объясняет отсутствие связующего звена между человеком и обезьяной, доказывая происхождение второй от первого.

_____

ПАНОРАМНЫЙ ОБЗОР РАННИХ РАС

Период в несколько миллионов лет отделяет первую «не имевшую ума» расу от позднейших высоко интеллектуальных лемурийцев, и другой такой же период отделяет самую первую цивилизацию атлантов от исторического периода.

О существовании лемурийцев молчаливо свидетельствуют теперь лишь полдюжины разбитых каменных колоссов, да древние циклопические развалины. Но свидетельства эти не принимаются во внимание, ибо, по уверениям одних, они представляют собой «результат действия слепых природных сил», а, по уверениям других, это «совершенно современные» творения. Скептики и материалисты с презрением отвергают предание, а в руках не в меру усердного церковника оно в каждом случае обращается на пользу Библии. Но если какая-то легенда не согласуется с теорией Ноева Потопа, христианское духовенство объявляет её «безумным бредом старых суеверий». Если Атлантиду не путают с Лемурией и другими исчезнувшими материками, то отрицают и её, возможно, потому что Лемурия наполовину является созданием современной науки, а, значит, вера в неё оправдана, тогда как Платонову Атлантиду большинство учёных считают фантазией.

Те, кто верит Платону, часто называют Атлантиду продолжением Африки. Предполагают также, что древний материк располагался у её восточного побережья. Но Африканский континент никогда не был частью или частицей ни Лемурии, ни Атлантиды, как мы условились называть третий и 276] четвёртый материки. Их архаические названия ни разу не упоминаются ни в пуранах, ни в других источниках. Но, имея хотя бы один из эзотерических ключей, не сложно отождествить эти исчезнувшие земли с бесчисленными «Землями Богов», Дэвов и Муни, описанных описываемыми в пуранах как Варши, Двипы и Зоны. В начальные времена Лемурии их Швета-двипа возвышалась из морских глубин гигантским пиком. Пространство между Атласом и Мадагаскаром было занято водами до начального периода Атлантиды после исчезновения Лемурии, когда Африка поднялась с океанского дна, а Атлас наполовину опустился.

Даже в нескольких томах невозможно, конечно, последовательно и подробно описать эволюцию и прогресс первых трёх Рас, разве только дать их общий обзор, что мы и сделаем теперь. Первая Раса не имела своей истории. То же относится и ко Второй. Поэтому, прежде чем приступать к истории нашей Пятой Расы, нам нужно внимательно изучить лишь Лемурийскую и Атлантическую Расы.

Что нам известно о других материках, помимо нашего собственного, и что знает или допускает история в связи с первыми Расами? На всё, что остаётся за рамками отталкивающих спекуляций материалистической науки, накладывается презрительное клеймо суеверия и предрассудка. Современные мудрецы не желают верить ни во что. «Крылатым» расам и расам «гермафродитов» Платона и его «Золотому Веку» под управлением Сатурна и Богов Геккель спокойно дал новые места в Природе. Наши Божественные Расы превращены в потомство человекообразных обезьян Старого Света, а наш предок – в частицу «морской слизи»!


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 330; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ