ЭВОЛЮЦИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ЖИВОТНЫХ: ПЕРВОЕ ПАДЕНИЕ 6 страница



По религиозному поверию, общему как для Малакки, так и для Полинезии – двух противоположностей Океанского Мира Океании, «все эти острова входили когда-то в состав двух огромных стран, где жили жёлтые и чёрные люди, беспрестанно воевавшие между собой. Боги, уставшие от их ссор, велели Океану умиротворить их, и он поглотил оба материка. С тех пор невозможно заставить его выдать своих пленников. Лишь горные вершины, да плоскогорья избежали наводнения благодаря богам, которые слишком поздно осознали свою ошибку».

Что бы ни заключалось в этих преданиях и где бы ни развивалась цивилизация, более древняя, чем римская, греческая, египетская и индийская, эта цивилизация, несомненно, существовала, и для науки очень важно найти её следы, какими бы ничтожными и эфемерными они ни казались.[572]

Это предание Океании подтверждает легенду из «Записей Тайной Доктрины». Война между жёлтыми 234] и чёрными народами соответствует борьбе «Сынов Богов» с «Сынами исполинов», или с жителями и колдунами Атлантиды.

Заключительный вывод автора, лично посетившего все острова Полинезии и посвятившего годы изучению религии, языка и преданий почти всех народов, таков:

Что касается Полинезийского материка, исчезнувшего во время последних геологических катаклизмов, то доказательства его существования больше не позволяют нам сомневаться в нём, если мы хотим быть логичными.

Три вершины этого материка – Сандвичевы острова, Новая Зеландия, остров Пасхи – удалены друг от друга на расстояние от пятнадцати до восемнадцати сот лиг. Группы промежуточных островов: Вити (Фиджи), Самоа, Тонга, Футуна (? Футуха), Увеа (? Уиха), Маркизских, Таити, Пумуту (? Помату Паумоту[573]), Гамбиэров Гамбье – удалены от этих крайних точек расстоянием от семи-восьмисот до тысячи лиг.

Все мореплаватели сходятся на том, что между крайними и центральной группами никогда не могло быть сообщения ввиду их действительного географического положения и непригодности для этого их плавательных средств. Пройти такое расстояние в пироге физически невозможно… месяцы путешествуя без компаса и провизии.

С другой стороны, аборигены Сандвичевых островов, Вити, Новой Зеландии, центральной группы, Самоа, Таити и др., ничего не знали и не слышали друг о друге до прибытия европейцев. Тем не менее, каждое из этих племён утверждало, что их остров составлял когда-то часть суши огромной протяжённости, простиравшейся на запад со стороны от Азии. И, когда они оказались лицом к лицу, выяснилось, что они говорят на одном языке и имеют одни и те же обычаи, нравы и религиозные верования. А на вопрос о местонахождении колыбели их расы все они лишь протягивали руку в направлении заходящего солнца.[574]

Географически это описание слегка расходится с фактами в Тайных записях, но указывает на существование таких преданий, и этого нам вполне достаточно, ибо, как нет дыма без огня, так и в основе предания должна быть какая-то непосредственная истина.

В своё время мы покажем, что современная наука полностью подтверждает вышесказанное, а вместе с тем и другие предания Тайной Доктрины о двух погибших материках. Реликты острова Пасхи, например, являются наиболее поразительными и красноречивыми памятниками первобытных исполинов. Они велики и таинственны, и достаточно взглянуть на головы этих уцелевших колоссальных статуй, чтобы сразу же узнать характерные черты и особенности, приписываемые исполинам Четвёртой Расы. Хотя черты их и отличны, но они как бы принадлежат одному складу явно чувственного типа, какой в эзотерических индийских книгах приписывается атлантам (дайтьям и «атлантам»). Сравните их с лицами некоторых других колоссальных 235] {БАМИАНСКИЕ КОЛОССЫ} статуй Центральной Азии – например, с теми, что установлены возле Бамьяна Бамиана, – с портретными статуями, как говорят предания, Будд прежних Манвантар, тех Будд и героев, что в буддийских и индусских трудах упоминаются как люди невероятного роста,[575] добрые и святые братья своих единоутробных злых братьев. Так Равана, ланкийский царь-великан, был братом Кумбхакарны. Все они являлись потомками Богов через Риши, т.е., как «Титан с его огромным потомством», были «первенцами Неба». Хотя нередко этих «Будд» обезображивают оттянутые книзу символические уши, но при первом же взгляде на них заметна явная разница в выражении лица между ними и статуями Острова Пасхи. Они могут быть представителями одной расы, но первые – «Сыны Богов», а вторые – потомство могучих колдунов. Тем не менее, несмотря на неизбежные преувеличения в народной фантазии и преданиях, все они суть воплощения исторических личностей.[576] Когда они жили? Как давно жили обе Расы, Третья и Четвёртая, и сколько времени спустя началась борьба между различными племенами Пятой Расы, войны между Добром и Злом? Востоковеды уверяют нас, что хронология пуран и других индийских писаний безнадежно запутана и изобилует нелепыми преувеличениями. Мы готовы согласиться с такими обвинением. Но если арийские писатели и позволяли своему хронологическому маятнику слишком откачнутся иногда за законные пределы факта, то при сравнении этого уклона с уклоном, допускаемым в противоположном направлении востоковедами, умеренность оказывается на стороне браминов. В конечном счёте более достоверными и более близкими к истине окажутся утверждения пандитов, а не санскритологов. Преуменьшения санскритологов – даже если они объясняются личным предпочтением – западным общественным мнением называются «осторожным допущением фактов», тогда как пандита грубо обзывают в печати «лжецом». Но это, конечно, не обязывает всех смотреть на это одинаково! Беспристрастный наблюдатель может иметь и иное мнение. Он может либо объявить обоих недобросовестными историками, либо оправдать каждого из них на соответствующем основании и сказать, что индусы-арийцы индоарийцы писали не для масс, а для своих Посвящённых, читавших истину между строк. И если они намеренно спутали 236] события и эпохи, то не с целью обмана, а ради сокрытия своих знаний от хищных глаз посторонних. Но для того, кто может сосчитать поколения от Ману и ряд воплощений, определённых для некоторых героев в пуранах,[577] смысл и хронология совершенно ясны. Западного же востоковеда остаётся только простить ввиду явного незнания им методов архаического эзотеризма.

Но в света новых открытий подобные предубеждения очень скоро отступят и исчезнут. Гибель грозит уже излюбленным теориям д-ра Вебера и проф. Макса Мюллера о том, что Индия якобы не имела своей письменности даже во времена Панини (!) и что все свои искусства и науки, включая даже зодиак и архитектуру (по Фергюссону), индусы заимствовали у македонских греков, а также прочим нелепым гипотезам. На помощь истине спешит призрак древней Халдеи. В своей третьей «Hibbert Lecture» (1887) проф. Сайс из Оксфордского университета, говоря о недавно обнаруженных ассирийских и вавилонских цилиндрах, пространно рассуждает об Эа, Боге Мудрости, ныне отождествляемым с Оаннесом Бероза Бероса, получеловеком-полурыбой, который дал вавилонянам культуру и искусство письма. Вот что говорит профессор об этом Эа, который лишь из-за библейского потопа считался до сих пор едва ли древнее 1500 года до Р.Х.:

Городом Эа был Эриду, 6000 лет назад стоявший на берегах Персидского залива. Его название означает «добрый град», особо священное место как центр распространения на север раннехалдейской цивилизации. Поскольку считалось, что бог культуры пришёл из-за моря, то культура с центром в Эриду могла иметь чужеземное происхождение. Теперь нам известно, что сообщение между Халдеей, Синайским полуостровом и Индией происходило ещё в самый ранний период. Статуи, обнаруженные французами в Тех-Лох городище Телло[578] (и датируемые по меньшей мере 4000 лет до Р.Х.), высечены из очень твёрдого камня, диорита, а надписи на них указывают, что диорит этот был доставлен из Магана, т. е., с Синайского полуострова, управлявшегося тогда фараонами. Стоит отметить, что общим стилем эти статуи напоминают диоритовую статую Кефрена, строителя второй Пирамиды; так,. А, по мнению Петри, единица измерения, начертанная на плане города, которую который держит на коленях одна из статуй Тел-лох, аналогична употреблявшейся строителями пирамид. 237] {РАСА ЛУННОГО ЦВЕТА} В Мугхире, или Уре халдейском, были найдены изделия из дерева тик, хотя это дерево произрастает в Индии. Добавьте к этому, что древневавилонский список тканей упоминает синдху, или «муслин», поясняемый как «растительная ткань».[579]

Муслин, который мы лучше знаем как «кисею», в Халдее был известен как индийский (синдху), а дерево тик употреблялось за 4000 лет до Р.Х. Несмотря на это, – если верить востоковедам – индусы, которым Халдея обязана своей цивилизацией, как с достаточной ясностью показал полковник Ванс Кеннеди, якобы бы не имели письменности, пока греки не дали им алфавит!

_____

СТАНСА Х

ИСТОРИЯ ЧЕТВЁРТОЙ РАСЫ

38. Рождение Четвёртой Расы (атлантов). 39. Подрасы Четвёртого Человечества начинают разъединяться и смешиваться; они образуют первые смешанные расы различных цветов. 40. Превосходство атлантов над другими Расами. 41. Они впадают в грех и порождают потомство и чудовищ. 42. Первые зачатки антропоморфизма и сексуальной религии. Они теряют свой «третий глаз».

38. ИТАК, ДВОЕ ПО ДВА, в СЕМИ ЗОНАХ, ТРЕТЬЯ РАСА поРОДИЛА ЧЕТВЁРТУЮ; СУРы СТАЛИ А-СУРАМИ.[580]

39. ПЕРВАЯ[581] в КАЖДОЙ ЗОНЕ БЫЛА ЛУННОГО ЦВЕТА,[582] ВТОРАЯ – ЖёЛТой, как ЗОЛОТо; ТРЕТЬЯ – КРАСНой; ЧЕТВЁРТАЯ – КОРИЧНЕВой, поЧЕРНевшей ОТ ГРЕХА.[583] ВСЕ СЕМЬ ПЕРВЫх ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТПРЫСКОВ имели ОДинаковый ЦВЕТ КОЖИ.[584] СЛЕДУЮЩИЕ СЕМЬ[585] СТАЛИ СМЕШИВАТЬСЯ.[586]

Чтобы понять 38-ю шлоку, её следует читать вместе со шлоками 9-ой Стансы. До этой эволюционной точки природа человека была 238] более метафизической, нежели физической, и только после так называемого «Падения» расы стали быстро развиваться в чисто человеческий образ. Чтобы изучающий мог правильно понять весь смысл Падения – столь мистического и трансцендентального в его истинном значении, – ему необходимо немедленно и подробно ознакомиться с тем, что предшествовало этому падению, ибо современная теология сделала из этого события ось, вокруг которой вращаются самые вредные и нелепые догмы и верования.

Читатель ещё, быть может, помнит, что, по объяснению архаических Комментариев, некоторые из тех, кому из Воинства Дхиани пришла очередь воплотиться как Эго бессмертных, но не имеющих на этом плане ума Монад, «подчинились» (Закону Эволюции), как только люди Третьей Расы стали физиологически и физически готовыми, то есть, когда произошло разделение полов. Они были теми первыми сознательными существами, которые, дополнив теперь присущую им божественную чистоту сознательным знанием и волей, «создали» посредством крияшакти полубожественного человека, который стал семенем будущих Адептов на Земле. Те же, кто ревниво оберегал свою умственную свободу – ещё не связанные тогда никакими материальными оковами, – сказали: «Мы можем выбирать… мы мудры»[587] и воплотились гораздо позднее, уготовив себе тем смым первое кармическое воздаяние. Полученные ими тела были намного ниже (физиологически) их астральных моделей, ибо их чхая принадлежали Предкам низшей степени Семи Классов. Что же касается тех «Сынов Мудрости», что «отложили» воплощение до Четвёртой Расы, уже запятнанной (физиологически) грехом и нечистотой, то они породили страшную причину, кармическое следствие которой и по сей день довлеет над ними. Она была порождена в них самих, и они стали носителями этого семени беззакония на протяжение грядущих эонов, так как тела, которые они должны были одушевлять, осквернились из-за их собственного промедления.[588]

Это и было «падением ангелов» как следствие их восстания против Закона Кармы. А «падение человека» вообще не было падением, ибо он был безответственным. Но в следствии изобретения «сотворения» на основе дуалистической системы как «прерогативы одного только Бога» – законный атрибут, запатентованный теологией во имя бесконечного Божества её собственного изготовления, – сила крияшакти должна была рассматриваться как «сатанинская» и как посягательство на божественные права. В свете столь узких понятий предыдущее естественно должно считаться ужасной клеветой на человека, «созданного по образу Божию», и ещё более ужасным кощунством, с точки зрения мёртвой догматической буквы. «Ваша доктрина», 239] {МИСТЕРИИ МАЙЯ} как уже неоднократно говорилось оккультистам, «делает человека, созданного из праха по образу Божию, носителем Дьявола с самого начала». «А разве вы не делаете из вашего Бога Дьявола и обоих, созданными по вашему собственному образу?» – отвечаем мы. Эзотерическое толкование Библии, однако, достаточно убедительно опровергает это клеветническое измышление теологии. Когда-нибудь Тайная Доктрина станет справедливой кармой церквей – более антихристианских, нежели собрания самых убеждённых атеистов и материалистов.

Истинный смысл древней доктрины «падших ангелов» в её антропологическом и эволюционном аспектах содержится в Каббале и объясняет Библию. Прежде всего, он отражён в «Книге Бытия», если читать её в духе стремления к истине и без предвзятости и внимания к догмам. Это легко доказать. По Еноху, в её шестой главе «Сыны Бога» – Б’не Алейм – очаровываются дочерьми человеческими, берут их себе в жёны и открывают им тайны, которые незаконно узнали на небе. Вот что такое «падение ангелов».[589] Но что в действительности представляет собой сама «Книга Еноха», из которой автор Откровения и даже св. Иоанн, автор Четвертого Евангелия, так щедро приводили выдержки в своих писаниях которую так щедро цитировал св. Иоанн – автор «Откровения» и даже четвёртого Евангелия?[590] Просто Книгу Посвящения, которая в аллегориях и осторожных выражениях выдавала программу некоторых архаических Мистерий, проводившихся во внутренних храмах. Автор «Sacred Mysteries among the Mayas and Quiches, 11,500 years ago», весьма справедливо полагает, что так называемые 240] «Видения» Еноха связаны с его (Еноха) переживаниями при посвящении и с тем, что он узнал в Мистериях. Одновременно он высказывает совершенно ошибочное мнение о том, что Енох узнал это ещё до обращения в христианство (!!). Более того, он полагает, что эта книга была написана «в начале христианской эры, когда… египетские обычаи и религия находились уже в упадке»! Вряд ли это возможно, поскольку «Книга Еноха» цитируется в «Послании Иуды».[591] Поэтому, как замечает архиепископ Лаврентий Лоренс, переведший её с эфиопского, она… «не могла быть произведением автора, жившего после… или даже одновременно с» писавшими Новый Завет, если только Послание Иуды, Евангелия и всё, что за ними следует, тоже не было произведением уже утвердившейся Церкви – что, по мнению некоторых критиков, невероятно. Однако, сейчас нас больше интересуют «падшие ангелы» Еноха, нежели он сам.

В индусском экзотеризме эти ангелы (Асуры) тоже названы «врагами Бога Богов», теми, кто противится отправлению жертвенных обрядов Дэвам. В христианском богословии их в общем именуют «падшими духами», героями противоречивых легенд, почерпнутых из языческих источников. Coluber tortuosus, «извивающийся[592] змей» – обозначение, введённое, по утверждению, евреями – до искажения его римской церковью имело совершенно иной смысл и среди прочих, чисто астрономический.

Считалось, что «Змей», низвергнутый с неба (de orsum deorsum fluens),[593] владел ключами от царства мёртвых (to$ qan=tou #rc/) до того дня, когда Иисус увидел его падающим «с неба, как молния»,[594] вопреки католическому толкованию слов «cadebat ut fulgur».[595] На самом деле это означает, что даже «дьяволы подчинены Логосу» «бесы повинуются»[596] Логосу, который есть Мудрость, но в то же время – как противник неведения – Сатана, или Люцифер. Это замечание относится к Божественной Мудрости, падающей, словно молния, и пробуждающей умы тех, кто борется с бесами невежества и суеверия. До того времени, когда Мудрость в виде воплощающихся Духов Махата спустилась свыше, чтобы одушевить и пробудить к подлинно сознательной жизни Третью Расу, человечество, если оно могло так назваться в его животном, безрассудочном состоянии, было, конечно, осуждено на моральную и физическую смерть. Ангелов, павших в зарождение плоть, метафорически называют Змиями и Драконами Мудрости. С другой стороны, рассматривая христианского Спасителя в свете Логоса, можно сказать, что он, подобно Кришне как человеку 241] {САТАНИЧЕСКИЕ МИФЫ МИФЫ О САТАНЕ} и как Логосу, спасал веривших в Сокровенные Учения от «вечной погибели» и победил Царство Тьмы, или ад, как делает каждый Посвящённый. Это человеческая, земная форма Посвящённых, а также – поскольку Логос есть Христос – тот «принцип» нашей внутренней природы, что развивается в нас в Духовное Эго – Высшее «Я», – образующееся нерасторжимым слиянием Буддхи, шестого, с духовным расцветом Манаса, пятым «принципом».[597] Нас учат, что «Логос это пассивная Мудрость на Небе и сознательная, самостоятельно действующая Мудрость на Земле». Это брак «Небесного Человека» с «Девой Мира», или Природой, как сказано в «Пэмандре», плодом которого является их отпрыск – бессмертный человек. Это и названо в «Откровении» Св. Иоанна[598] браком Агнца с Невестой его. Эта «Жена» отождествлена ныне с римской церковью благодаря произвольным толкованиям приверженцев последней. Но они, по-видимому, забыли, что её «одежды виссон» может быть «чистым и белы светлым» снаружи, подобно «выбеленным окрашенным гробам»,[599] но нечистота, которой она полна внутри, не есть «праведность святых»,[600] но скорее кровь святых, которых она «предала смерти на Земле» «убитых на Земле»[601] ею же. Таким образом, замечание великого Посвящённого в Евангелии от Луки, – аллегорически указывающее на луч озарения и разума, как молния, падающий с неба в сердца и умы обращённых в древнюю Религию Мудрости, представленной тогда в новой форме мудрым галилейским Адептом,[602] – 242] было, как и его личность, до неузнаваемости искажено и подогнано под одну из самых жестоких и вредных теологических догм.

Но если лишь западная теология обладает патентом и авторскими правами на Сатану – во всём догматическом ужасе этого вымысла, – то другие народы и религии совершили равноценные ошибки в своём ошибочном толковании одного из самых глубоко философских и идеальных понятий древней мысли. В многочисленных аллегориях на эту тему они исказили его, одновременно дав намёк на его правильное значение. Полуэзотерические догмы древнего индуизма тоже не обошлись без весьма выразительных символов и аллегорий в связи с восставшими и падшими Богами. Ими изобилуют пураны, а в Вишну Пуране «Вишну-пурана» прямо намекает на истину в частых упоминаниях Парашарой всех этих Рудр, Риши, Асуров, Кумар и Муни, которые должны рождаться в каждом веке – воплощаться в каждой Манвантаре. Эзотерически это всё равно, что сказать, что «Пламёна», рождённые от Вселенского Ума, или Махата, в силу таинственных действий Кармической Воли и импульса Закона Эволюции опустились – без сколь-нибудь постепенного перехода – на эту Землю, пробившись, как сказано в «Пэмандре», сквозь «Семь Огненных Кругов», или семь промежуточных Миров.

Согласно вечному Закону циклических перевоплощений, во главу этих серий на каждой заре очередной Манвантары становятся те, кто неисчислимые эоны отдыхал от воплощений в предыдущих Кальпах – высшие и самые ранние Нирвани. Именно этим «Богам» и пришла очередь воплотиться в нынешней Манвантаре, чем и объясняется их присутствие на Земле и связанные с ними аллегории, а также искажения изначального смысла.[603] Боги, «павшие в зарождение плоть» с миссией завершить Божественного Человека, описываются позднее как демоны, злые духи и враги, враждующие и воюющие с Богами, или 243] {СВЯТОЙ САТАНА} безответственными исполнителями единого Вечного Закона. Но нигде в тысячи и одной аллегории арийского мира никогда не фигурировали такие сущности, как бесы и Сатана христианства, иудаизма и ислама.[604]


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 341; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ