Ты все еще не закрыл сайт Московской биржи? Ну так читай дальше... 10 страница
В Определении от 19 августа 2015 г. N 304-ЭС15-9134 Верховный Суд РФ указал: "В случае отказа общего собрания участников общества заключить договор купли-продажи доли по предложенной рыночной цене действительная стоимость доли была бы определена в соответствии с п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" с учетом рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества, определенной экспертизой".
Что случилось?
Подан иск об исключении тебя из общества.
Что делать?
Не бояться! В твою пользу хотя бы статистика. Ты же помнишь, что суды крайне неохотно удовлетворяют такие иски. Хотя... как мы уже отметили, в свете последних судебных решений тренд может и измениться...
В любом случае необходимо изучить доводы иска и найти им опровержение. Например, что размер принадлежащего тебе пакета акций не позволяет блокировать решения, а следовательно, не может затруднять деятельность общества.
Глава V. МНОГО БУДЕШЬ ЗНАТЬ - СКОРО СОСТАРИШЬСЯ
(ИЛИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРАВА АКЦИОНЕРОВ)
Дорогой друг! Если ты таки дочитал до этого места - у тебя очень пытливый ум. Скорее всего, ты настоящий миноритарный активист и не собираешься сидеть сложа руки, будучи акционером в любой корпорации. И это правильно! Информационные права, в силу их особой важности, мы решили выделить из остальных прав и поместили их в отдельную главу. Для активных действий по (противодействию коварному мажоритарию и махинациям) защите своих законных прав и интересов тебе нужна будет информация. Много информации об обществе, самой разной. О результатах деятельности, совершаемых сделках, принятых органами управления решениях, вознаграждении менеджмента. Да мало ли какой еще! Что ж... вздыхаем мы. Кое-какие права у тебя есть, но легко не будет.
|
|
|
В отношении информационных прав акционеров Закон об АО неоднократно менялся и, к сожалению, в худшую для миноритарных акционеров сторону.
Наиболее масштабная реформа информационных прав акционеров произошла 29 июля 2017 г., когда был принят Федеральный закон N 233-ФЗ, кардинально изменивший редакцию ст. 91 Закона об АО. Изменения, внесенные данным Законом, достаточно долго обсуждались в деловой, научной среде, дискутировались практикующими юристами. Но под влиянием лобби крупных корпораций, преимущественно с государственным участием, изменения не в пользу миноритариев были приняты.
Расскажем об информационных правах акционеров в их "модернизированном" виде подробнее.
Правом на информацию обладают акционеры и лица, реализующие права по акциям (например, доверительные управляющие, залогодержатели), а также их представители.
|
|
|
Объем информации, на которую акционеры имеют право, дифференцирован законодателем в зависимости от количества принадлежащих акционеру акций.
В доступе для любого акционера, вне зависимости от количества принадлежащих ему акций, находится следующая информация:
1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;
2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;
4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;
5) положение о филиале или представительстве общества;
6) годовые отчеты;
7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;
|
|
|
8) формируемые в соответствии с требованиями закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;
9) документы, полученные обществом в соответствии с гл. XI.1 Закона об АО (добровольные и обязательные предложения о выкупе акций с приложениями к ним);
10) протоколы общих собраний акционеров;
11) списки аффилированных лиц общества;
12) заключения ревизионной комиссии общества;
13) проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;
14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;
15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска (п. 1 ст. 91 Закона об АО) <1>.
|
|
|
--------------------------------
<1> Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16 июля 2003 г. N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25 августа 2010 г. N 558 (п. 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
К вышеуказанным документам акционерными обществами (публичными и непубличными) должен предоставляться доступ по требованию любого акционера. В публичных обществах большинство из вышеуказанной информации подлежит публичному раскрытию в специальных источниках раскрытия информации в соответствии с требованиями законодательства о рынке ценных бумаг.
Дополнительные требования к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со ст. 91 Закона об АО установлены Банком России <1>.
--------------------------------
<1> Указание Банка России от 28 июня 2019 г. N 5182-У.
В отношении иной информации, которая, как правило, наиболее интересна для активных миноритариев, законодателем установлены заградительные барьеры.
Так, установлен минимальный порог владения акционером (акционерами в совокупности) публичного АО не менее чем 1% голосующих акций общества для получения следующей информации:
1) касающейся крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;
2) протоколов заседаний совета директоров;
3) отчетов оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались крупные сделки и (или) сделки, в совершении которых имеется заинтересованность (п. 2 ст. 91 Закона об АО).
При этом в требовании акционера (акционеров), владеющего менее чем 25% голосующих акций общества, о предоставлении вышеуказанных документов и информации должна быть указана деловая цель, с которой запрашиваются документы (п. 4 ст. 91 Закона об АО).
Под деловой целью в Законе понимается законный интерес акционера в получении сведений и документов, которые объективно необходимы и достаточны для надлежащей реализации прав акционера, предусмотренных Законом об АО.
Деловая цель не может считаться разумной, в частности, если:
1) общество обладает сведениями о фактических обстоятельствах, свидетельствующих о недобросовестности акционера;
2) имеет место необоснованный интерес в получении акционером документов или информации;
3) акционер является конкурентом общества либо аффилированным лицом конкурента и запрашиваемый им документ содержит конфиденциальную информацию, относящуюся к конкурентной сфере, и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества (п. 7 ст. 91 Закона об АО).
При этом оценка деловой цели на предмет ее разумности производится непосредственно обществом, у которого запрашиваются документы, т.е. его должностными лицами.
Помимо наличия и "разумности" деловой цели отказать в предоставлении документов могут также и в том случае, когда состав и содержание запрошенных документов явно не соответствуют указанной в запросе цели.
Вот просто возмутительно, не правда ли, читатель? Есть у тебя, например, 24,9% акций, а хоть бы и меньше. Кажется тебе подозрительной совершенная обществом крупная сделка. Хочешь проверить ее ценообразование и иные параметры. Приходишь к президенту компании и говоришь: "Будьте любезны, предоставьте мне, пожалуйста, протокол совета директоров об одобрении сделки и отчет оценщика об определении стоимости имущества". А он (с наглой ухмылкой) вежливо вопрошает: "А Вы, собственно, уважаемый, с какой целью интересуетесь?" Ты поперхнулся от возмущения, но сдержался и ответил: "Да так, пустяки. Цену проверить, в условия вникнуть. Может, не отвечает интересам общества. Верю Вам, как себе, но проверить не мешало бы". А президент тебе (глумливо) спокойно так отвечает: "Цель у Вас, дорогой, какая-то странная. Не деловая совсем. И потом, может, Вы казачок-то, засланный конкурентами. Не будет Вам информации. Не положено". И плетешься ты несолоно хлебавши со своими акциями к тяжелой дубовой двери президентского кабинета.
В непубличных обществах миноритариям повезло чуть больше. В них акционер (акционеры), владеющие не менее чем 1% голосующих акций общества, помимо доступа к вышеуказанной информации и документам (п. 2 ст. 91 Закона об АО), если иное не предусмотрено уставом или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, вправе требовать, а общество обязано обеспечить акционеру (акционерам) доступ к иным документам, обязанность хранения которых предусмотрена п. 1 ст. 89 Закона об АО (документы, обязанность хранения которых предусмотрена законодательством, уставом, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров, органов управления общества), за исключением документов, доступ к которым имеют только акционеры, владеющие 25% и более акций (п. 3 ст. 91 Закона об АО).
Но и в непубличном обществе акционеры, владеющие менее чем 25% голосующих акций общества, должны указывать деловую цель, с которой запрашиваются документы.
До реформы информационных прав акционеров, осуществленной в 2017 г., преобладающей была иная позиция.
Так, в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. N 144 содержалось разъяснение нижестоящим судам о необходимости учитывать, что при реализации права на информацию участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
При этом, по мнению Высшего Арбитражного Суда РФ, в предоставлении информации могло быть отказано при наличии в действиях участника злоупотребления правом, а также если будет доказано, что данное право не нарушено.
Высший Арбитражный Суд РФ также указал, что при исследовании вопроса о злоупотреблении правом на информацию судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.
В результате реформы информационных прав 2017 г. законодатель также сохранил и существовавший ранее "заградительный" барьер (не менее 25% голосующих акций) для доступа к протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) и документам бухгалтерского учета, но установил, что уставом общества (как публичного, так и непубличного) может быть предусмотрено меньшее количество акций, необходимых для доступа к таким документам (п. п. 5, 6 ст. 91 Закона об АО).
Немаловажно при этом, что термин "документы бухгалтерского учета" в судебной практике трактуется весьма широко. По мнению суда, бухгалтерские документы согласно Закону об АО - это любые документы, имеющие существенное значение для правильного ведения бухгалтерского учета, в том числе к ним относятся и гражданско-правовые договоры, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерский учет <1>. Помимо договоров к документам бухучета, которые могут не предоставляться акционеру, владеющему менее 25% акций, суды относят документы, подтверждающие права общества на основные средства, - свидетельства о государственной регистрации права <2>.
--------------------------------
<1> Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25 апреля 2017 г. N 306-АД16-17822, п. 30 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 12 июля 2017 г.).
<2> Определение ВС РФ от 10 июля 2018 г. N 307-АД18-976 по делу N А56-27290/2016.
Необходимо отметить, что вышеприведенная судебная практика противоречит некоторым положениям законодательства, в частности п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, наделяющему акционера правом оспаривать, действуя от имени корпорации, совершенные ею сделки, вне зависимости от количества принадлежащих ему акций, а также ст. ст. 79, 84 Закона об АО, согласно которым оспаривать крупную сделку или сделку с заинтересованностью может акционер (акционеры), владеющие не менее чем 1% акций, и при этом ущерб от сделки с заинтересованностью презюмируется, в том числе в случае, если лицу, обратившемуся с иском, не была по его требованию предоставлена информация в отношении оспариваемой сделки.
В самом деле, как акционеру, не имеющему 25% акций и представителей в совете директоров, оспаривать крупную сделку или сделку с заинтересованностью, если собственно сделку (договор) ему никто не предоставит? Тем не менее соответствующий тренд в судебной практике пока не меняется.
Однако если акционер, владеющий менее 25% акций, является также и членом совета директоров общества, то он может запросить соответствующую информацию в качестве члена совета директоров и в доступе ему не может быть отказано.
"Поскольку Законом N 208-ФЗ прямо не урегулирован порядок предоставления информации о деятельности Общества члену коллегиального органа управления, судебные инстанции сочли возможным применить к сложившимся между сторонами правоотношениям положения ст. 91 Закона N 208-ФЗ, предусматривающей обязанность предоставления обществом акционерам документации о хозяйственной деятельности.
Ссылка заявителя на наличие у Ф.И.О. менее 25% голосующих акций, в связи с чем, по мнению заявителя, он не имеет права доступа к документам бухгалтерского учета в соответствии с п. 4 ст. 91 Закона N 208-ФЗ, правомерно отклонена, поскольку требование заявлено как членом совета директоров Общества; соответствующее право на получение документов установлено абз. 2 п. 4 ст. 65.3 ГК РФ" (Определение ВС РФ от 5 августа 2019 г. N 304-ЭС19-11501).
Запрашиваемые документы должны быть предоставлены акционеру в течение семи рабочих дней со дня предъявления им соответствующего требования в виде копий документа, если об этом просит сам акционер, либо для ознакомления в помещении исполнительного органа, т.е. в офисе компании либо ином месте, определенном уставом или внутренним документом компании. За предоставление копий компанией может взиматься плата в размере себестоимости (затрат на изготовление и пересылку).
Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется акционером (участником), при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2018 г. N Ф05-13343/18 по делу N А41-89787/2017.
Помимо оснований отказа в предоставлении документов и информации, связанных с деловой целью, а также владением определенным количеством акций, отказать в доступе к ним могут также в случаях, когда запрашиваемый акционером документ:
- уже доступен в электронной версии - размещен в свободном доступе на сайте общества в интернете или раскрыт в силу требований законодательства;
- ранее предоставлялся акционеру и запрашивается им повторно в течение трех лет;
- относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием) либо к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием либо исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества (п. 8 ст. 91 Закона об АО).
Отказ в предоставлении информации акционеру должен быть исчерпывающим образом мотивирован и может быть обжалован как в судебном, так и в административном порядке - посредством обращения с жалобой на действия общества к регулятору рынка ценных бумаг - ЦБ РФ.
Если запрашиваемая информация имеет конфиденциальный характер, для предоставления акционеру конфиденциальной информации с ним заключается соглашение о конфиденциальности, а срок исполнения обязанности по предоставлению конфиденциальных документов исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и акционером соглашения о конфиденциальности.
При этом в требовании о предоставлении доступа к документам в форме ознакомления с документами по решению правомочного лица может быть указано о его намерении подписать соглашение о конфиденциальности в день ознакомления с документами общества (п. 6 указания Банка России от 28 июня 2019 г. N 5182-У "О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах").
В случае группового обращения акционеров соглашение о конфиденциальности подписывается каждым акционером, а если обращается представитель акционера по доверенности, то самим акционером и его представителем <1>. В последнем случае к требованию должна прилагаться доверенность или копия доверенности представителя, удостоверенная в порядке, предусмотренном законодательством, и соответствующая требованиям, предусмотренным п. 1 ст. 57 Закона об АО, к доверенности на голосование (п. 8 Указания N 5182-У).
--------------------------------
<1> Данное требование вполне логично, поскольку права и обязанности по сделкам, совершенным представителем, возникают непосредственно у представляемого. Именно поэтому соглашение о конфиденциальности должно подписываться и акционером, и представителем, причем представитель акционера, подписывая соглашение о конфиденциальности, по-видимому, будет выступать не от имени акционера, а от своего имени.
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 48; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!