Kinderforschung. 1913. Heft Juli. 185 страница



 

Достаточно указать, что Л.М. Лопатину пришлось прибегнуть к помощи такого явно метафизического довода: «Существование чужого одушевления, подоб­ ного нашему, — говорит он, — имеет ровно настолько теоретической вероят­ ности, насколько невероятно, чтобы мир подчинялся злому божеству, у кото­ рого одна задача — вводить в обман свое единственное разумное творение » (1. с. стр. 78). В общем же все доказательство Л.М. Лопатина исходит из той произвольной и явно метафизической предпосылки, с помощью которой стро­ ят телеологический аргумент существования Бога, именно: будто бы целесооб­ разное может существовать не иначе как при том условии, чтобы оно было создано каким-либо творческим умом.

 

А.И. Введенский счел излишним отвечать и г. Аскольдову, выпустившему че­ рез несколько лет книгу «Основные понятия онтологии и гносеологии», в кото­ рой доказывается, что при отрицании чужой одушевленности нельзя предска­ зывать поступков людей и т. п. Ведь это значило, что г. Аскольдов вполне согласен со словами А.И. Введенского, что рабочая гипотеза, допускающая одушевленность других людей, гораздо удобнее, чем отрицающая ее. О чем же тут было спорить с г. Аскольдовым? Но в обоих вызовах А.И. Введенского требовалось, чтобы ему доказали неизбежность, а вовсе не одно только удоб­ ство допускать чужую одушевленность.


 

393


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

 

гии, что он высказал в своем докладе, представленном им (в марте 1909 г.) Санкт-Петербургскому философскому обществу и напечатанном в жур­ нале «Archiv fur Rassen und Gesellshafts-Biologie» (4 Heft, 1912) . А не свиде­ тельствует ли такое совпадение в выводах, полученных вполне независимо друг от друга представителями разных специальностей, о научной прочно­ сти этих выводов?

 

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ институт

 

г^1

ИМЕНИ л.г. щукинои


 

jHtakmmckid праздник*.

 

^3 марта in. МоскЫ» тор'л.ччтнитм открыть пер­ вый въ l\x<*in пс«ХЂ»лопричг1ан шититуть И\ИЧШ Л. Г. ЩуКНН«·». На ilK;Ui\Ml!4i'i'KHI JlpiU.lHIIK'l· уНН-йерСИТРТа ЯНН.1«М'Ь МНОГО

N ·('('· ipifftli. ;ι·\Ί·*ΐ'Λΐϋιι ОТЪ УЧОГШЫХЪ :*аШ'Д#'Н!11. >Ч«»»ЫХЪ оп|Ц*мТ»Ь И куль­ ту plWbIipiHПU'l?rHTiMUKUX4» оргашмиши. Ηο<\ι1 м«»-лебспия ректоръ унин*»|м'нтчта М. К, Люпинскш ироншкч-ъ р-Ьчь, пмразит» солчиЫн·*, »m» на тор* яюствЪ m· мп;кг<тъ нриоуптнпнать и . С. Шукинъ, благодари IUI#K<*П»TH<»BUKiHI когораю ytimu»pcirr»*n» пр1обр1кТъ ц1шп«м' y«io«iii«»-H«'i!fiM(MaT*vii k ii(rt k учр«»;кд»'-Hie. Рркт»»ръ npo«iivn» т«ч»<ть 1ф1ж1/пттчимг<> ад-р**са. KftTiipuii гонТ.ть Μ·«·Κ««Μ·Κ;ΙΓΟ уишм-рттета пил-   1914 году в День св. Ли­ дии (23 марта) в Московском университете в присутствии по­ четных гостей и многочислен­ ных депутаций от высших учеб­ ных заведений и ученых обществ состоялось торжество откры­ тия Психологического институ­ та, учрежденного на пожертвова-ния известного московского благотворителя, владельца од­ ной из замечательных художе­ ственных галерей Москвы, Сер­ гея Ивановича Щукина.   СИ. Щукин в 1910 г. по­   жертвовал Московскому уни­   верситету 100 000 рублей с тем,   чтобы они были переданы в еди­   ноличное распоряжение про­   фессора Георгия Ивановича   Челпанова под условием израс­   ходовать их на постройку и обо­   рудование института, который должен называться «Психологический инсти­ тут имени Лидии Григорьевны Щукиной» и состоять при кафедре философии. Когда же постройка подходила к концу СИ. Щукиным было пожертвовано еще 20 000 рублей на лучшее оборудование института, и фактически послед­ ний был открыт 1 сентября 1912 г.: с этого времени в нем уже начались все занятия.   1 Введенский А.И. Психология. Пг. 1915. С. 343-347.   394 ПЕРВЫЕ ПРОГРАММЫ ПОСТРОЕНИЯ ПСИХОЛОГИИ...   Проф. Г.И. Челпанов блестящим образом выполнил ответственное пору­ чение, возложенное на него СИ. Щукиным. Теперь наш старший университет владеет таким психологическим институтом, которому нет равного в мире: он не только наибольший в мире, но еще самый удобный для всякой ученой и учебной работы по психологии. Все подобные учреждения устраивались до сих пор как в Европе, так и в Америке, в помещениях, назначенных первона­ чально для других целей и лишь по мере возможности приспособляемых впо­ следствии к задачам психологического института. Здание же московского ин­ ститута построено исключительно для надобностей психологии, а поэтому и приспособлено лучше всех других институтов к своим задачам. И во время торжества открытия кто-то удачно назвал его «дворцом психологии ».


Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 55; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!