Kinderforschung. 1913. Heft Juli. 146 страница
Психологическое обозрение. П. 1917. С. 3-17.
340
ПЕРВЫЕ ПРОГРАММЫ ПОСТРОЕНИЯ ПСИХОЛОГИИ...
то же»1. Марбе утверждает, что научная психология — это психология, пользующаяся экспериментом и статистическим материалом2. Следователь но, в глазах эксперименталистов всякая неэкспериментальная психология в настоящее время никакой научной цены не имеет. Но удивительная вещь, хотя подобные мысли, как известно, высказываются уже очень давно3, однако наря ду со всевозможными объективными и методами исследования все еще продол жает существовать психология, которую можно назвать общей, или теоретиче ской, и положения которой добыты не экспериментально-объективным путем, апутемсамонаблюдения. Еще до сих пор психологические замечания, которые мы встречаем у Платона, у Блаженного Августина, Спинозы, Юма, сохраняют свою убедительность и привлекательность. Очевидно, не одна экспериментальная психология есть психология.
|
|
|
|
Невзирая на самое широкое применение объективных и эксперимен тально-психологических методов исследования, способы чисто теоретиче ского исследования психических явлений все еще продолжают сохранять свое значение. Мало того — они даже часто являются исходным пунктом экспериментально-психологических исследований, потому что дают те определения, понятия и термины, которые кладутся в основу эксперимен тально-психологических исследований. Если наряду с этими последними положения теоретической психологии продолжают сохранять свое значе ние, то не является ли это обстоятельство доказательством того, что тот прием исследования, при помощи которого они добыты, является вполне закономерным.
|
|
|
|
На этот вопрос, по моему мнению, следует дать утвердительный от вет. Правда, в прежней психологии, не пользовавшейся какими-либо объек тивными приемами исследования, есть положения, значение которых ос лабляется по мере того, как производятся наблюдения более точно обставленные. Но, повторяю, в прежней психологии есть очень много по ложений, которые навсегда сохранят свое значение, даже в том случае, когда объективно-экспериментальные методы исследования достигнут самого пышного расцвета.
Цель моей статьи заключается в том, чтобы показать, с одной сторо ны, каким методом получаются такие достоверные положения, с другой стороны, дать теорию этого метода и показать его закономерность.
Метод, при помощи которого получаются такие достоверные положе ния, всего целесообразнее можно было бы назвать методом аналитическим, по причинам, которые тотчас же сделаются ясными. Аналитический метод есть
N. Ach.Ьber die Willensthдtigkeit und das Denken. 1905. стр. 21.
Marbe. Fortschritte der Psychologie. B. I. Th. I. Предисловие.
Знаменитый немецкий физиологИ. Мюллер еще в 40-х годахпрошлого столетия выска зал: «nemo psychologus nisi physiologus » (никто не психолог, кроме физиолога (лат.)).
341
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
существенный признак всякого интроспективно-психологического исследо вания. Всякий процесс различения, отождествления и т. п. психических пере живаний осуществляется только лишь благодаря аналитическому методу. Вследствие этого аналитический метод применялся в психологии с того вре мени, как она начала существовать. Несмотря, однако, на давность его приме нения, он нуждается в объяснении, именно, необходимо объяснить, в чем он заключается, и какие есть основания для применения его в психологии.
Идею аналитического метода впервые ясно выразил Юм, а в гносеологии, этике и эстетике под именем априорного метода применил Кант. В новейшей пси хологии на него обратил внимание Дильтей, который в 1894 г. в своей статье «Об описательной и расчленяющей психологии» защищает необходимость примене ния аналитического метода, приведя его в связь с описательной психологией1.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 45; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!