Мультипликатьр государственных закупок



Государственные закупки по своему эффекту на национальную экономику аналогичны инвестициям. Поэтому мультипликатор государственных расходов (Кe) будет аналогичен простому мультипликатору:

В результате действия эффекта мультипликатора государственных закупок равновесный объём ВВП увеличивается в большей степени, чем растут государственные закупки, так как производители расширяют объем производства, получая дополнительный рынок сбыта и сти мулируют рост объема производства у предприятий-смежников (Рис.5.1).

Рис. 5.1 Влияние государственных расходов на равновесный объем производства

 

Влияние государственных закупок на экономику можно рассчитать по формуле: ΔY = keΔG

Рассмотрим влияние на равновесный объем производства государственных трансфертов. Выплаты государства населению пособий, стипендий и других выплат приводит к росту располагаемого дохода домохозяйств и росту спроса на потребительские товары и совокупных расходов. При этом будет действовать эффект мультипликации в экономике. Для того чтобы определить значение мультипликатора государственных трансфертов рассмотрим основное макроэкономическое тождество закрытой экономики и функцию потребления с учетом трансфертов ( TR ):

Y = C + I + G

C = Ca + MPC·(Y – T + TR)

Преобразуем основное макроэкономическое тождество:

Таким образом мультипликатор государственных трансфертов (Кtr) имеет вид:

Для финансирования расходов государство должно иметь финансовые ресурсы, основными источниками которых являются налоги (следует учитывать мультипликативный эффект) (рис 5.2).


Рис.5.2 Влияние автономных налогов на равновесный объем производства

 

Влияние автономных налогов в экономику отражается через налоговый мультипликатор. Это связано с тем, что уровень дохода в результате роста автономных налогов сократился на tY, а потребительские расходы сократятся на – MPCtY. Поэтому сокращение потребления можно рассчитать как

Отсюда вытекает, что налоговый мультипликатор равен обратной величине мультипликатору трансфертов.

 

Мультипликативный эффект связан с тем, что первоначальное увеличение автономных налогов в стране вызывает падение доходов домохозяйств, которое сокращает потребитель ские расходы. Это вызывает первоначальное сокращение объема производства, занятости, до ходов работников, занятых в производстве потребительских товаров. Оно, как следствие, вы зывает сокращение спроса данных предприятий на товары и услуги предприятий-смежников и по цепочке данное сокращение передается по всей экономике.

ΔY = ktxΔT .

Ввиду того, что государство взимает налоги с населения и предоставляет ему трансферты, в экономическую теорию вводится понятие чистых налогов, которые определяются как разница между общим объёмом налогов, уплачиваемых домохозяйствами, и общей сум мой трансфертов, которые они получили.

С учетом, того, что налоги есть подоходные и автономные, существенно меняется функ ция потребления. Она принимает вид:

 

где Ta – автономные налоги,

MRT (Marginal rate of taxing) – предельная ставка подоходного налога.

 

Введение в функцию потребления налогов существенно меняет модель равновесного объема производства, которая принимает вид:

Подоходный налог имеет, как правило, прогрессивную ставку налогообложения. По этому домохозяйства, имеющие более высокие доходы платят большую сумму налога и их располагаемый доход сокращается в большей степени, чем у домохозяйств, имеющих низкие доходы. Поэтому кривая совокупного спроса изменяет угол наклона (Рис.5.3).


Рис. 5.3 Влияние подоходного налога на равновесный объем производства

Следует отметить, что мультипликатор государственных расходов всегда больше налогового мультипликатора, так как снижение налогов ведет к увеличению потребления не на всю величину дополнительного дохода (-сбережения). Для каждого государства важно чтобы доходы государства были равны его расходам:

T чист. = G

Если расходы равны доходам, то можно говорить о сбалансированном бюджете. Можно рассмотреть влияние изменения величины сбалансированного бюджета на равновесный объем производства. В этом случае любое увеличение государственных закупок должно сопровождаться таким же ростом налогов. Рост ВНП является результатом воздействия государственных закупок и налогов, и действует два мультипликатора:

 

Так как ΔG = ΔT, то в дальнейшем будем пользоваться только одним значением:

Это означает, что значение мультипликатора сбалансированного бюджета равно 1, т.е. для того, чтобы увеличить ВВП страны на определённое значение, необходимо на такое же значение увеличить сбалансированный государственный бюджет страны.

Данный вывод получил в макроэкономике известность как теорема Хаавельмо: если рост государственных расходов финансируется только за счет соответствующего роста налогов, то мультипликационный эффект равен единице и увеличение дохода равно увеличению государственных расходов или налогов.

В настоящее время в экономической литературе идет дискуссия по поводу предпочтительности использования налогов или государственных расходов для борьбы с колебаниями экономической конъюнктуры. Кейнсианство предпочитает государственные расходы, которые должны расти в период спада, и сокращаться в период подъема. Неоклассическая теория считает, что усиление роли госбюджета в стимулировании развития экономики подрывает рыночные стимулы, так как сопровождается ростом налогов, и поэтому необходимо сокращать государственные расходы, особенно на социальные программы, так как они порождают ижди венческие настроения в обществе.

Неоклассическая теория ввела в научный оборот понятие фискального тормоза: если в экономике наблюдается рост объема производства под воздействием роста производственных возможностей, то в долгосрочном периоде существование подоходных налогов будет сдерживать экономический рост и порождать безработицу. Предположим, что экономика находится в состоянии равновесия, соответствующем полной занятости (Y1 =Yf (на рис. 5.4). В экономике растут производственные мощности и равновесное состояние, характеризующееся полной занятостью, должно соответствовать объему Y2. Но рост доходов будет сопровождаться ростом налогооблагаемого дохода и налоговых поступлений в бюджет (Т), которые превысят расходы госбюджета (G). В результате этого объем производства будет равен Y3. Для преодоления фискального тормоза государство должно сни зитьналоги, или увеличить расходы, или сделать это одновременно.

Рис. 5.4 Модель фискального тормоза

Неоклассическая теория предлагает для стабилизации экономического развития сокращать налоги. Если в стране экономический кризис, то сокращение налогов с доходов фирм позволит им выделить больше средств на инвестиции и за счет этого выйти из кризиса. Если в стране растет совокупный спрос и за счет этого развивается инфляция, то снижение налогов на прибыль позволит фирмам увеличить производство товаров и удовлетворить спрос, уничтожив основание для роста цен.

Мы рассматривали эффекты изменений государственных расходов и налогов, не принимая во внимание ограничения на величину (дефицита или положительного сальдо государственного бюджета). Вместе с тем правительство очень большое внимание уделяет проблеме сбалансированности государственного бюджета, т.к. он является одним из главных условий выдачи кредитов Международным валютным фондом нуждающимся странам. Если государство следует политике сбалансированного бюджета или имеет целью поддержание постоянной величины дефицита или положительного сальдо, то мультипликатор государственных расходов в соответствии с теоремой Хаавельмо будет равен единице, мультипликатором доходов будет являться инвестиционный мультипликатор. Таким образом, политика стабилизации дохода несовместима с политикой сбалансированного бюджета и с выводом страны из кризиса.

 


Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 440; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!