Использование модели IS-LM для анализа последствий фискальной политики в условиях постоянных и гибких цен.



Модель IS–LM позволяет исследовать процесс взаимодействия рынков товаров и денег в результате использования фискальной и денежно-кредитной политики как инструментов мак роэкономического регулирования. Инструменты фискальной политики непосредственно направлены на рынок товаров. Такими инструментами являются изменения объема государ ственных закупок и уровня налогов. Инструменты денежно-кредитной политики направлены на рынок денег. Ее проводит Национальный банк путем изменения денежной массы в стране.

Предположим, что правительство проводит стимулирующую фискальную политику и увеличивает государственные закупки или сокращает налоги (рис. 5.6)

В этом случае кривая IS сдвигается вправо до уровня IS1. Это означает рост объема про изводства на величину равную произведению дополнительных инвестиций на мультиплика тор. При неизменной ставке процента объем производства вырос бы до уровня Y2. (рис.5.6 а). Но это невозможно, так как нарушилось бы равновесие на рынке денег: спрос на деньги пре вышает предложение и возникает дефицит денег. Из-за недостатка денег часть субъектов начнет продавать облигации, что вызовет снижение их рыночного цены и рост ставки про цента до уровня r1. (рис.5.6б). Более высокая ставка процента ограничит инвестиционный спрос со стороны фирм. В результате совокупный спрос на рынке товаров вырастет не до уровня Y2 а до уровня Y1. Таким образом, рынок денег сокращает мультипликационный эффект роста государственных расходов (эффект вытеснения).


Рис.5.6 Эффект стимулирующей фискальной политики

 

Таким образом, одним из последствий роста государственных расходов является рост ставки процента, приводящий к сокращению инвестиций, потребления домохозяйств, так как кредит становится более дорогим. Эффект вытеснения проявляется только частично. В целом совокупный спрос увеличивается. Следовательно, при неизменном уровне цен в результате фискальной политики совокупный спрос будет выше и поэтому всякий рост государственных расходов вызывает сдвиг кривой совокупного спроса вправо.

Следует отметить, что эффект вытеснения оказывается относительно незначительным в двух случаях:

1) Инвестиции и чистый экспорт малоэластичны к росту ставки процента на рынке денег. В этом случае даже значительный рост ставки процента вызовет незначительное вытеснение инвестиций и чистого экспорта и поэтому общий прирост объема производства будет значительным. Графически эта ситуация иллюстрируется более крутой кривой IS. Наклон кривой LM имеет второстепенное значение (Рис.5.7а).

2) Спрос на деньги высокоэластичен к росту ставки процента и достаточно незначительного роста ставки процента, чтобы уравновесить рынок денег. Графически данная ситуация иллюстрируется более пологой кривой LM и наклон кривой IS имеет второстепенное значение (Рис.5.7б).


Рис. 5.7 Ситуации незначительного эффекта вытеснения

Стимулирующая фискальная политика оказывается наиболее эффективной при сочета нии относительно крутой IS и относительно пологой LM.

Стимулирующая фискальная политика относительно неэффективна, если эффект вытес нения превосходит эффект прирост объема производства. Эффект вытеснения значителен, если

1) инвестиции и чистый экспорт высокоэластичны к динамике ставки процента. В дан ном случае незначительное повышение ставки процента вызовет значительное сокращение объема инвестиций, чистого экспорта и вызовет сокращение объема производства.

2) спрос на деньги неэластичен к изменению ставки процента. В этом случае для того, чтобы сформировать равновесие на рынке денег требуется значительный рост ставки про цента. Графически в этом случае кривая LM является крутой и наклон кривой IS имеет второ степенное значение.

Следует отметить, что конечный эффект фискальной политики зависит от состояния экономики, которое определяется формой кривой совокупного предложения. В ситуации неполной занятости (кейнсианский отрезок AS) результатом фискальной по литики будет только рост объема производства продукции при неизменном уровне цен, то есть эффективность государственной политики достаточно велика и правительство достигает по ставленных целей. Это объясняется тем, что исходное равновесие на рынке товаров и рынке денег сформировалось при объеме производства значительно меньше объема производства соответствующего полной занятости и низкой ставке процента. В такой ситуации домохозяй ства и фирмы предъявляют низкий спрос на деньги для сделок и высокий спекулятивный спрос на деньги. Если в таком состоянии увеличивается объем производства, то дополнительная по требность в деньгах для сделок удовлетворяется за счет денег, предназначенных для спекуля ций, не вызывая существенного роста ставки процента.

В ситуации близкой к полной занятости (восходящий отрезок кривой AS) рост государ ственных расходов способствует росту объема производства и росту цен. Это происходит в силу того, что рост доходов домохозяйств вызывает рост спроса на деньги для сделок, усили вая нехватку денег в экономике. Растущий спрос на деньги при фиксированном предложении заставит домохозяйства и фирмы активнее продавать облигации, что снизит их стоимость и повысит ставку процента. Более высокая ставка процента, в свою очередь, будет сдерживать инвестиционный процесс и потребительские расходы. В итоге рост занятости и производства станет более дорогим, чем при прежней ставке процента, что приведет к росту уровня цен на рынке товаров.

В классическом случае, когда в экономике полная занятость (кривая AS вертикальна), рост совокупного спроса в результате стимулирующей фискальной политики государства не изменит объема производства, а вызовет только рост цен в стране, т.е. политика государства не достигает цели и оборачивается инфляцией спроса.

Модель IS–LM используется для объяснения функционирования экономики в кратко срочном периоде, когда уровень цен фиксирован. Однако данная модель может использо ваться и для описания экономики в долгосрочном периоде, когда уровень цен изменяется, обеспечивая соответствие объема выпускаемой продукции потенциальному объему производ ства в экономике. Используя модель IS–LM для описания долгосрочного периода, можно по казать отличия кейнсианской модели национальной экономики от классической модели.

Главное различие заключается в кейнсианской предпосылке о фиксированном уровне цен. В зависимости от переменных фискальной и денежно-кредитной политики, других факторов определяющих AD, объем производства может отклоняться от естественного уровня при неизменном уровне цен.

Классический подход заключается в положении о гибком уровне цен: уровень цен корректируется для того чтобы обеспечить соответствие объема производства потенциальному объему производства в экономике.

Можно описать национальную экономику как систему тремя уравнениями. Это уравне ния IS, LM, которые содержат три переменных: объем производства (Y), уровень цен (P) и уро вень ставки процента (r). Третье уравнение будет различным в зависимости от подхода к анализу.

Кейнсианский подход состоит в предпосылке о фиксированных ценах. Поэтому третьим уравнением является Р = Р1 Данная предпосылка означает, что ставка процента и объем производства должны изме няться таким образом, чтобы обеспечить одновременное решение уравнений IS и LM при неиз менных ценах.

Классический подход состоит в том, что фактический объем производства достигает по тенциального уровня и поэтому третьим уравнением будет Y = Y1. Данное допущение означает, что для того, чтобы удовлетворять уравнениям IS и LM должны изменяться уровни ставки процента и цен.

Считается, что классический подход больше подходит для анализа долгосрочного периода. Поэтому эффективность стимулирующей политики государства в долгосрочном периоде следует рассматривать, основываясь на классическом подходе относительно изменения уровня цен.

Стимулирующая фискальная политика. Предположим, что экономика находится в состоянии равновесия и объем производства соответствует потенциальному (точка А на рис. 5.8). При росте государственных расходов или сокращении налогов кривая IS смещается вправо до положения IS1, что отражает рост совокупного спроса до состояния AD2. Сдвиг кри вой AD вызывает инфляцию спроса и уровень цен возрастает до Р1, так как в силу инерцион ности производства растущий совокупный спрос мгновенно не может быть полностью удо влетворен. Рост цен означает сокращение реальных денежных остатков (М/Р) и сокращение предложения денег в стране. В результате этого кривая LM сдвигается вверх до положения LM1. И точка В отражает краткосрочное равновесие на обоих рынках.

T - - P +) - MS -) – ЗП +) – Y-.

В условиях инфляции спроса хозяйствующие субъекты корректируют свое поведение: повышают номинальную заработную плату и т.д. Это увеличивает средние издержки произ водства и сокращает прибыль фирм, что заставляет их сокращать объем производства. В ре зультате этого кривая AS смещается влево, т.е. сокращается объем производства. Появление дефицита благ на рынке вызывает рост цен (инфляция издержек) до уровня Р2. Рост цен сме щает кривую LM еще дальше вверх, так как реальное предложение денег сокращается, вызы вая рост ставки процента. Данные процессы продолжаются до тех пор, пока экономика не ока жется в точке С, характеризующей долгосрочное макроэкономическое равновесие с более вы соким уровнем цен и ставки процента при объеме производства, соответствующем потенци альному объему. При этом структура экономики изменяется в пользу государственного сектора.

 

Рис.5.8 Влияние стимулирующей фискальной политики при гибких ценах

 


Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 669; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!