Возможность применения положений гл. 30 ГК РФ при передаче исключительных прав
В соответствии с п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). При этом согласно п. 2 данной статьи к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419) и о договоре (ст. ст. 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права. Таким образом, Гражданский кодекс РФ напрямую не предусматривает возможности применения к отношениям по отчуждению или предоставлению прав на использование результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации) положений о купле-продаже. Более того, Кодекс содержит специальные нормы, регулирующие такие отношения.
|
|
|
Следует отметить, что действовавшие до вступления в силу части четвертой ГК РФ законы, в частности Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", Патентный закон РФ от 23.09.1992 N 3517-1, Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", Закон РФ от 23.09.1992 N 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем", также не предусматривали возможности применения к соответствующим отношениям норм о купле-продаже.
Однако, поскольку исключительные права в соответствии со ст. 1266 ГК РФ являются имущественными правами, а согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ общие положения о купле-продаже применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав, возникает вопрос: возможно ли применение норм § 1 гл. 30 ГК РФ к договорам передачи исключительных прав?
7.1. Вывод из судебной практики: Применение общих положений о купле-продаже при передаче исключительных прав допустимо.
Судебная практика:
Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11010/07-С6 по делу N А60-1122/2006
"...Между истцом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) заключен лицензионный договор, зарегистрированный в Роспатенте 21.09.2001, регистрационный N 13147/2001, на основании которого истец передал ответчику на срок действия договора и за вознаграждение неисключительное право на использование изобретения по патенту Российской Федерации...
|
|
|
...Суды первой и апелляционной инстанций правомерно квалифицировали названный выше лицензионный договор как договор о продаже прав, регулируемый общими положениями о договоре купли-продажи (п. 4 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации)..."
Аналогичная судебная практика:
Московский округ
Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2007 N КГ-А40/13113-07 по делу N А40-20495/07-93-228
"...В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии с указанным Договором ответчик обязался продать, установить и внедрить программное обеспечение "AVA", а также оказывать консультационные услуги по настройке системы AVA. Однако, установленная ответчиком система AVA функционально не работает, хотя в соответствии с пунктом 3.11 Договора ориентировочные сроки внедрения всей функциональности должны были составить 4 месяца с 01 мая 2006 года, притом что до настоящего времени ни один из актов о выполнении поэтапных работ не подписан, как не подписан и акт о реализации всего Договора в целом.
|
|
|
Исходя из положений Договора, его предмета арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что правоотношения сторон определяются положениями, регулирующими куплю-продажу (статьи 454 - 491 Гражданского кодекса Российской Федерации), подряд (статьи 702 - 729 названного Кодекса) и возмездное оказание услуг (статьи 779 - 783 указанного Кодекса)..."
Северо-Западный округ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 по делу N А56-69700/2013
"...Судебными инстанциями на основании материалов дела установлено, что между ИП Третьяковым П.А. (поставщиком) и ИП Новиковым В.Ю. (клиентом) подписан Договор, предметом которого является передача поставщиком клиенту технологии "Декорлит - ручная штамповка" N VB39VBMZC397FGQ0MQS5Y для производства композитного литьевого камня (мрамора, гранита, оникса), стеклопластиков и жидкого камня (далее - технология) в соответствии с приложением N 1 к договору.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении первоначального иска и удовлетворил встречный иск, поскольку пришел к выводу о том, что договор является незаключенным.
|
|
|
Апелляционная инстанция согласилась с решением суда.
К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права (пункт 2 статьи 1233 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из положений вышеназванных норм права не следует, что соглашение о цене является существенным для спорного договора.
Судами неправильно применены нормы материального права, в связи с чем судебные акты подлежат отмене в части удовлетворения встречного иска с принятием нового решения..."
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 257; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!