Феномен отрицает своё собственное существование
Вам приходилось когда-нибудь видеть фокусы в исполнении искусного иллюзиониста-профессионала? На ваших глазах он совершает невероятное, на первый взгляд совершенно необъяснимое действо. Затем он как будто осознаёт, насколько публика разочарована. Действительно, все чувствуют себя почти оскорблёнными абсурдностью представления. Этому же должно быть простое объяснение! Вся соль в каком-то трюке! Но вы тщетно ищете его... К счастью, маг всё раскрывает сам: верхняя часть стола пустотелая, а трость сделана из фрагментов, вставленных один в другой. Наконец вы всё понимаете и упрекаете себя, что сразу не нашли столь простую разгадку. Вы покидаете зал с чувством признательности и даже некоторой гордости: «В конце концов, не такой уж я болван. Этот маг не долго меня дурачил!»
Но по возвращении домой ваш рациональный ум снова охватывают всякого рода сомнения. Вы берёте всё необходимое для фокуса, который так мило вам открыли час назад, и тут же обнаруживаете, что данное вам «объяснение» — фикция, а настоящую технику маг от вас всё-таки утаил!
То же самое и с феноменом НЛО: он оставляет приметы, кажущиеся ещё более абсурдными, чем рассказы очевидцев, и это раздражает невероятно. Феномен отрицает своё собственное существование! Он допускает констатации и демонстрирует принципы, в которых одна часть информации правдива, а другая ложна. Исследователю остаётся только выуживать эту истинную часть.
|
|
|
В одном интересном случае основной свидетель попал в западню к социологам; верующих дурачили космические пришельцы, называвшие себя «Стражниками»; публика оказалась в сетях, расставленных верующими, а социологов водил за нос сам феномен!
Контакт с группой, назвавшейся «Стражниками», начался, когда жительница Среднего Запада, которую мы назовём г-жа Кич, проснулась однажды зимним утром с ощущением покалывания или онемения в руке.
«Я чувствовала тепло во всей руке до плеча... У меня было такое чувство, что кто-то пытается привлечь моё внимание. Сама не знаю почему, я взяла карандаш и бумагу, лежавшие на столике у кровати, и рука сама начала писать, но только чужим почерком.»
С помощью этих посланий женщина стала знакомиться, как она полагала, с потусторонним миром, пока не получила от «старшего брата» послание-поддержку. Вот как Лион Фестинджер передаёт его в книге When Prophecy Failes («Когда пророчество терпит крах»):
«Я всегда с вами. Повседневные заботы не могут вас тревожить. Мы дадим знание тем, кто ищет и готов следовать за светом. Я займусь всем необходимым. Верьте нам. Будьте терпеливы и познавайте, ибо мы готовим для вас работу как для посвящённого. В этом и состоит задание по земной связи, которая должна осуществляться до моего прихода. Он уже не за горами.»
|
|
|
Г-жа Кич искренне поверила, что речь идёт о действительной связи с высшими существами, и начала рассказывать всем о полученном ею новом поразительном знании. Вскоре в городе на Среднем Западе, где она жила, образовалась небольшая секта. Одним из её влиятельных членов стал некий д-р Лафед, впоследствии связанный с Ури Геллером. «Стражники» обучали группу и давали ей советы. Кроме того, они предсказывали события будущего, приземления летающих тарелок и визиты космических пришельцев. В одном из этих предсказаний сообщалось о посадке космического корабля на ближайший военный аэродром. Группа отправилась в то место, откуда были видны посадочные полосы. Люди тщетно вглядывались в небо, и вдруг к ним подошёл человек. Взглянув на него, они почувствовали какое-то беспокойство. Никто не видел, как он появился. Ему предложили выпить, но он отказался. У него была какая-то странная одеревенелая походка. Вскоре он исчез, и опять никто не видел, теперь уже — как он ушёл! По мере того как распространялись подобные истории, верования маленькой секты становились всё крепче. Она создала свой фольклор и даже составила собственный словарь, содержащий специальные слова с особым смыслом.
|
|
|
Теперь г-жа Кич писала по 14 часов в сутки. Обучение всё больше и больше сосредоточивалось вокруг религиозных вопросов, космологии и летающих тарелок. Наконец однажды пришло очень важное послание. В нём сообщалось о предстоящем бедствии — разрушительном землетрясении и крупномасштабном наводнении. Но верующие будут спасены своими Космическими Братьями.
«Регион Канады, Великих озёр и Миссисипи, вплоть до Мексиканского залива, а также Центральная Америка претерпят крупные изменения. Огромное колебание земли на территории США, направленное на восток, опрокинет горы на центральные штаты.»
Группа почувствовала себя обязанной донести до всего мира весть об этих исключительной важности событиях и подготовила специальные обращения, часть которых напечатали местные газеты. Публикации привлекли внимание социологов из университета Миннесоты, изучавших поведение пророческих движений. Эти специалисты получили средства от Фонда Форда для наблюдения за группой г-жи Кич и материально-техническую поддержку от университетской лаборатории по исследованию социальных взаимоотношений. Учёным удалось проникнуть в секту под видом искренне верующих и присутствовать на собраниях, отслеживая поведение её адептов по мере приближения того часа, когда должно было осуществиться предсказание.
|
|
|
Хотя использование учёными подобных нечестных методов в настоящее время представляется крайне сомнительным, книга Когда пророчество терпит крах, написанная социологами на основе их исследований, — большая ценность для тех, кто пытается понять сложную природу веры в НЛО. В книге детально рассказывается, какие усилия прикладывали члены секты для предупреждения человечества о надвигавшейся катастрофе, и описывается их вера: умершие духовно возродятся на других планетах в соответствии со своим духовным развитием; с неба прилетят летающие тарелки и спасут верующих от потопа. Как хорошо знает читатель, предсказание не оправдалось. Средний Запад не был поглощён океаном, а многие регионы, обречённые пророчеством на погибель, по-прежнему благополучно возвышаются над уровнем моря. Какое воздействие это оказало на верующих секты? Их вера и убеждения ещё больше окрепли, поскольку они отнесли заслугу предотвращения разрушений на свой счёт. Незадолго до дня предсказанного катаклизма в пустынных районах произошло несколько землетрясений. Если бы они затронули населённые местности, ущерб был бы значительным. Кто знает, думали верующие, не свет ли их маленькой группы принёс избавление стране? Некоторые члены секты полагали также, что была подвергнута испытанию их способность слепо верить, беспрекословно выполнять приказы, получаемые от «Стражников», и бесстрашно противостоять насмешкам.
Зачем же включать историю г-жи Кич в научную программу изучения НЛО? Как скажут многие социологи, этот случай типичен для множества маленьких сект и культов, и разработаны модели, объясняющие их поведение. По большей части это так, но я не уверен, что до конца понят механизм, порождающий подобные движения. А их потенциальное влияние на общество, как мне кажется, недостаточно хорошо объяснено.
Случай с г-жой Кич важен для всех интересующихся НЛО, поскольку он является прототипом растущего числа групп, возникающих вокруг целой системы подобных верований. Одна из таких групп, о которой в последние годы много говорилось, — это приверженцы Ури Геллера, которому удалось привлечь в свою группу даже нескольких ведущих физиков. В случае с Геллером, как и в случае с г-жой Кич, имеется ряд необъяснённых явлений, лежащих в основе верований группы. В обоих случаях нам одинаково говорят о «высшем» знании, приходящем к нам от НЛО. И в обоих случаях чрезвычайно велико воздействие на коллективное сознание.
А как же пророчества? Г-жа Кич предсказала потоп и спасение, посланные свыше. Ури Геллер и Андриа Пухарич предсказали массовые приземления летающих тарелок. Множество людей по всей стране (Джон Кил очень удачно назвал их «безмолвными контактёрами») хранят в себе то, что они считают откровениями, исходящими от космических созданий. Подобное, вероятно, существовало во все времена. Может быть, этот опыт в прошлые века был чисто религиозным, а следовательно, сугубо личным. И только относительное приятие современных наблюдений НЛО определённой частью средств массовой информации и некоторыми любознательными учёными подтолкнуло отдельных людей к рассказу о своих контактах. Но, как бы то ни было, не следует забывать, что данные явления содержат элементы, на первый взгляд абсурдные. Это и есть третий камуфляж.
Очень соблазнительно придумывать для г-жи Кич и ей подобных новые социологические этикетки, вроде «уверовавшие в Страшный суд» или «жертвы познавательного диссонанса», желательно сопровождаемые магическим словом «поведение». Но, изучая детально её историю, надо всё время быть настороже. Вернёмся, например, к незнакомцу с одеревенелой походкой периода первого предсказания. Университетские исследователи так увлеклись теорией, что даже не подумали проверить, подтверждался ли другими людьми факт появления и исчезновения существа с негнущимися ногами. Это упущение прискорбно. С другой стороны, г-жу Кич дважды посещали какие-то странные люди. В первый раз — после публикации в местных газетах её предсказания наводнения. К ней пришли двое и попросили разрешения поговорить с ней; один из них был вполне обычным человеком, а вот его спутник выглядел очень странно и во время визита не вымолвил ни слова. Когда она спросила, откуда они, первый сказал: «Я с этой планеты, а он — нет». Беседа продолжалась полчаса. Они хотели, чтобы г-жа Кич перестала устраивать шум вокруг получаемой ею информации. «Ещё не настало время», — сказал гость перед уходом. Разговор был очень серьёзным. В результате г-жа Кич отказалась от идеи издать книгу о своих «контактах».
Несколько месяцев спустя состоялся второй визит. На сей раз её посетили пятеро молодых людей. В течение двух часов они пытались убедить г-жу Кич и ещё одного члена её группы, научного сотрудника, что их информация неверна, а предсказания ложны.
И в данном случае исследователи ничего не предприняли, чтобы установить личность этих посетителей, что, на мой взгляд, является серьёзной ошибкой. Они ограничились записью: «Зачем приходили эти молодые люди, чего они хотели, кто они такие, этого мы не знаем: возможно, это были шутники, а может быть, они преследовали серьёзные цели». Потрясённая г-жа Кич со слезами на глазах рассказывала об этой беседе:
«Они хотели принудить меня отказаться от моих заявлений. Один из них всё время пытался заставить меня признать, что это неправда. Они убеждали меня, будто это ложь и я всё перепутала. Они мне сказали, что сами находятся в контакте с космосом, что все мои записи ошибочны, что всё, предсказанное мной, неверно.»
Вокруг г-жи Кич сомкнулось кольцо абсурда. Она стала жертвой третьего камуфляжа. Потоп не состоялся. Верующие, доверявшие всем предсказаниям и очевидной искренности своего медиума, оказались в полной изоляции. Некоторые из них потеряли работу, другие уволились сами и даже продали земельные участки, целиком посвятив себя той реальности, которую только они одни и могли воспринимать; но они никогда не смогут рассказать полностью всю свою историю. Самый образованный человек в этой группе, преподаватель местного университета, вынужден был, однако, заявить:
«Мне пришлось проделать долгий путь. Я почти от всего отказался. Обрубил все якоря и сжёг все мосты. Повернулся к миру спиной. Теперь я не могу себе позволить сомневаться. Я должен верить. К тому же, другой истины нет... Сейчас ты в сомнении, но держись крепко, парень, держись. Времена трудные, но там, наверху, о нас позаботятся.»
Это страшная позиция. Подобное движение могло бы облечь себя и в другие формы, поглотив ещё больше людей. Таков результат трёх камуфляжей. Если за всем этим стоит какая-то схема, то это не контакт, это — контроль.
Политические обертоны
Я уже намекал на то, что за основными группами верящих в НЛО тщательно наблюдали правительственные агенты. В этом есть большой смысл: их влиянием можно манипулировать в политических целях или просто-напросто исследовать различные формы надувательства. Когда в 1953 г. в Вашингтоне собралась комиссия ЦРУ и ВВС США по НЛО (информация о ней рассекречена всего несколько лет назад), то среди прочих рекомендаций была следующая: тщательно следить за деятельностью гражданских групп.
«Комиссия получила сведения о существовании таких групп, как “Гражданские исследователи летающих тарелок” в Лос-Анджелесе и “Организация по изучению атмосферных явлений” (APRO) в штате Висконсин. Мы полагаем, что за подобными организациями необходимо тщательно следить из-за их значительного влияния на общественное мнение, особенно в том случае, если наблюдения примут большие масштабы. Не следует недооценивать кажущуюся безобидность подобных групп и сбрасывать со счетов возможность их использования в подрывных целях.»
Трудно быть более точным. Отдельные странные аспекты проблемы НЛО, в частности поведение некоторых знаменитых контактёров, которым было поручено распространять так называемые внеземные послания, объясняются фактором политического контроля. Например, Джордж Адамски признался, что у истоков его карьеры посланника Космических Братьев стояли четверо учёных американского правительства. Они работали в военно-морской лаборатории электроники в Пойнт-Лома близ Сан-Диего и ещё в одной «подобной организации» в Пасадене. Учёные интересовались, не желает ли он «содействовать коллективной попытке сфотографировать странные объекты, перемещающиеся в космосе».
Самыми рьяными сторонниками Джорджа Адамски за границей были отставной офицер разведки британской армии, с которым я лично встречался, и дипломированный инженер из Кембриджа, живущий сейчас в Мексике. Человек, приютивший у себя Адамски во время его поездки по Австралии, говорил мне, что «старина Джордж» путешествовал с паспортом, дававшим ему особые привилегии.
Политическим фактором объясняется и преднамеренное проникновение в гражданские уфологические группы лиц, связанных с миром шпионажа. Для контроля за социальным поведением эти группы необходимы и таким эффективным механизмам, как проект «Синяя книга» или комиссия Кондона, поскольку они могут служить клапаном для выпускания пара у энтузиастов и удобной стартовой площадкой для запуска сфабрикованных историй. Адмирал Роско X. Хилленкоттер, бывший директор ЦРУ, заявил: «Необходимо знать, что такое НЛО и откуда они берутся». Позже он вошёл в административный совет Национального комитета по исследованию атмосферных явлений (NICAP), и ему удалось, применив военную хитрость, решительно продвинуть внеземную гипотезу. Среди руководителей NICAP — одной из наиболее влиятельных групп уфологов в 50-е — 60-е гг. — были, по крайней мере, три очень известных агента разведки: Бернард Корвальо, Никола де Рошфор и полковник Джозеф Риан, опытный специалист-практик по технике ведения современной психологической войны.
Может показаться нелепым, что правительство тратит время и деньги, изучая реакцию публики на идею контактов с инопланетянами. Однако у меня есть сильное подозрение, что как минимум два известных случая, связанных с НЛО (один в Испании, а другой во Франции), были секретными экспериментами по рождению слухов и умышленному созданию культов контактёров. К сведению скептически настроенных читателей я могу сообщить: правительство платит людям за разработку чрезвычайных планов действий, предусматривающих всевозможные экстремальные ситуации. При Никсоне специальная команда Белого дома предложила даже план вторжения на Кубу с использованием подводной лодки, снабжённой лазерной установкой, которая должна была «нарисовать» над островом изображение Христа, имитируя второе пришествие. По замыслу авторов, это «чудо» должно было привести в смятение католическое население Гаваны, парализовать средства коммуникации и на определённое время дезорганизовать кубинские военные силы, пока десантники овладевали бы стратегическими пунктами и низвергали режим Кастро.
В своей замечательной книге War on the Mind («Покушение на разум») психолог-клиницист Питер Уотсон, член группы «Наблюдение» газеты Sunday Time, который расследовал ведение психологической войны британцами, рассказывает о «специально разработанном оборудовании с целью использования низких облаков в качестве экрана для демонстрации грандиозных пропагандистских зрелищ. Заготовленные видеокассеты с первобытными богами предполагалось показывать с вертолётов и таким образом запугивать племена».
Во время войны во Вьетнаме специальное подразделение американской армии (4-я группа Psyop), сконструировало проектор, получивший название Mitralux. В нём использовались 85-миллиметровые диапозитивы и лампа в 1000 ватт для проецирования изображений на здания, горы и облака.
Изучение НЛО, как я полагаю, является для учёных насущной необходимостью. Но не нужно делать это наивно. Учитывая развитие техники, нельзя исследовать единичное сообщение об НЛО, не прибавив ко всем классическим гипотезам возможности преднамеренного обмана. Многие группы уфологов легко «клюют» на любой слух, который как будто бы подтверждает мысль об инопланетянах, даже не проанализировав серьёзно, кому на руку распространение таких слухов. А рьяный скептицизм некоторых активных развенчателей также зиждется на необходимости осуществлять политический контроль. Чтобы помешать настоящему научному поиску, достаточно поддерживать вокруг феномена определённую атмосферу несерьёзности. Некоторым авторам, пишущим на научные темы, это удаётся довольно легко под прикрытием гуманизма и рационализма. Они квалифицируют уфологические исследования как «лженауку», создавая тем самым чувство смертельной вины у каждого независимого учёного, пытающегося самостоятельно разобраться в проблеме. Затрачиваются огромные усилия для систематической дискредитации профессиональных исследователей, изучающих феномен НЛО.
История взаимоотношений летающих тарелок с политикой восходит к первым контактёрам из Калифорнии. В то время многочисленные оккультные группы были связаны с организациями, жаждущими власти, и проявляли невероятную активность. Сразу после Второй мировой войны в Лос-Анджелесе процветала ветвь неотамплиеров, которую возглавлял Алейстер Кроули; двое из её членов были особенно фанатичны. Это Джек У. Парсонс, специалист по ракетным двигателям, и Л. Рон Хаббард, большой любитель научной фантастики. По утверждению Джека Парсонса, в 1946 г. он встретился в пустыне с жителем Венеры и стал одним из основателей лаборатории реактивного движения и Aerojet Corporation, хотя лаборатория и отрицает всякую связь между ними. Что же касается Л. Рона Хаббарда, то он стал основателем дианетики и сайентологии.
По моим сведениям, контактёр Джордж Адамски до войны был связан с лидером американских фашистов Уильямом Дадли Пелли, заключённым в тюрьму во время военных действий. Другой плодовитый контактер, Джордж Хант Уильямсон (его настоящее имя Мишель д’Обреновик), входил в организацию Пелли в начале 50-х гг. Очень может быть, что именно Пелли свёл Уильямсона с Адамски. В великую эпоху летающих тарелок среди приятелей Уильямсона были и другие контактёры, например Джон Маккой и братья Стэнфорд, Рэй и Рекс.
Между всеми этими людьми, оказавшими огромное влияние на создание мифа об НЛО в Соединённых Штатах, были довольно запутанные связи. Уильям Дадли Пелли, умерший в 1965 г., возглавлял американскую нацистскую группу «Серебряные рубашки», возникшую в 1932 г. Её члены, а также участники движения I am («Я существую») Ги Балларда часто оказывались одними и теми же лицами. В 1936 г. Пелли отказался присоединиться к другим фашистским группам для поддержки члена Конгресса Лемке, поскольку имел собственного кандидата от христианской партии в штате Индиана. Оппозиция Пелли Рузвельту укреплялась, пока в 1942 г. его не посадили на 8 лет за подстрекательство к перевороту. После войны он создал оккультную группу Soulcraft и основал расистский журнал Valor. В 1950 г. он написал книгу Star Guests («Звёздные гости»), представляющую собой компиляцию автоматического письма и напоминающую The Seth Material («Материалы Сета» — серия книг американки Джейн Робертс, обладающей, по её собственному утверждению, даром медиума).
Примерно в том же 1950 г. на работу к Пелли в Soulcraft Publication (Ноблсвилл, шт.Индиана) перешёл Уильямсон. Затем он обосновался в Калифорнии, где 20 ноября 1952 г. стал свидетелем знаменитого контакта Адамски с белокурым длинноволосым жителем Венеры. Как заверял меня сам Уильямсон, он никогда не разделял расистских взглядов, пропагандируемых пронацистским движением. Может статься, что Адамски и Пелли встретились на основе их общего интереса к культу I am. Говорят, д-р Лафед, вдохновлявший контакты г-жи Кич на Среднем Западе, позднее отправил д-ра Андриа Пухарича по следам мифического «Спектра», также примыкавшего к этой группе.
Джон Маккой, соавтор Уильямсона по книге UFOs Confidencial («Конфиденциальные НЛО»), руководил издательством Essene Press. Он выдвинул идею, будто заговор еврейских банкиров имеет отношение к проблеме НЛО. Братья Стэнфорд, жившие в том же техасском городе (Корпус-Кристи), что и Маккой, в середине 50-х гг. опубликовали серию книг о контактах, одну из них в соавторстве с Маккоем.
В книге Look Up! («Смотри ввысь») братья Стэнфорд благодарят «всех, кто помогал им в подготовке книги, а также жителей других планет, сделавших описанный контакт возможным». По словам Рэя Стэнфорда, в декабре 1954 г. он получил «очень ясное телепатическое послание от жителей космоса». И добавляет:
«В течение 1955 г. у меня также были контакты с двумя обитателями космоса... На протяжении всего 1955 г. и первой половины 1956 г. они происходили не очень часто, но с июня 1956 г. ситуация резко изменилась.»
В написанной братьями книге много говорится о надвигающихся социальных катаклизмах, причём читателей призывают готовиться к ним самостоятельно.
«Если вы хотите подготовиться к грядущим на Земле переменам не только ради физического выживания, но скорее для того, чтобы быть в состоянии в дальнейшем служить более праведным, чем раньше, целям, есть определённые вещи, которые вы должны понимать.»
Среди этих наставлений проскальзывает мотив несовершенства науки. Согласно братьям Стэнфорд:
«Человек на Земле для решения своих проблем всё время пытается с помощью науки и других методов исследования идти от следствия к причине. Братья и Наставники нашей планеты говорят нам, что мы должны смотреть глубже.»
В настоящее время Рекс Стэнфорд стал «учёным»-парапсихологом, а Рэй, изменив свою позицию относительно несовершенства науки, руководит станцией по обнаружению НЛО, оборудованной электронной аппаратурой, полученной им в подарок. Обосновавшись в Остине (шт.Техас), эта организация ныне придерживается, по крайней мере внешне, «научного» подхода к распознанию НЛО.
Я нахожу некоторые любопытные аналогии в заявлениях этих организаций контактёров и высказываниях Боба Барри, директора Комитета по НЛО XX в., штаб-квартира которого находится в Коллингсвуде (шт.Нью-Джерси). Этот Комитет представляет собой одну из групп, входящих в фундаменталистскую религиозную организацию, руководимую священником Карлом Макинтайром. В июне 1978 г. Барри заявил, что, согласно трём абсолютно надёжным источникам (один — из правительственных кругов, а двое других в прошлом занимали весьма ответственные посты), правительство всерьёз занимается проблемой неопознанных летающих объектов и уже обнаружило на месте аварий НЛО 18 трупов. Интересная деталь: Барри полагает, что фильм Близкие контакты третьего типа был частью правительственного плана проверки общественного мнения. «Данный план уже действует в этой стране», — сказал Барри в интервью журналисту Эдгару Уильямсу из Knight News Service. «Три года назад было решено отснять документальные телефильмы, чтобы понаблюдать за реакцией общественности».
По утверждению некоторых, фильм кинокомпании «Алан Сандлер продакшнс» UFOs: Past, Present, and Future («НЛО: прошлое, настоящее и будущее») тоже мог быть неким тестом. Реакция, как отметил Барри, оказалась вполне благоприятной:
«Следующим этапом был фильм Близкие контакты третьего типа. Ещё немного, и правительственные советники, несомненно, станут говорить, что НЛО действительно существуют.»
Я сам принимал участие в съёмках документального фильма Сандлера и косвенно внёс вклад в создание фильма Близкие контакты третьего типа, поэтому нахожу эти замечания интересными.
Все с таким нетерпением ждут, когда правительство «обнародует» долгожданную информацию, что никто не задаётся вопросом о реальности основополагающих фактов и о политических мотивациях, которые могли бы стимулировать использование этих фактов. Попробуйте показаться хитрее ЦРУ и Пентагона. Во исполнение закона о свободе информации против федеральных агентств всё чаще возбуждаются дела, и эти процессы стали неким национальным времяпрепровождением. Пока удалось лишь доказать, что данные структуры вмешивались, нередко тайно, во многие события истории проблемы НЛО. И я сильно подозреваю, что и сегодня всё остаётся по-прежнему. Раскрытие секрета механизма движения НЛО явилось бы для военных колоссальным достижением, и любой исследовательский проект, относящийся к этой теме, проходил бы по категории наивысшей секретности. Но энтузиасты НЛО, страстно стремясь вывести правительство на чистую воду, упускают из виду возможность самим стать игрушкой в руках ещё более изощрённого камуфляжа, порождённого реальной действительностью.
В своём желании поверить в любое свидетельство, хоть как-то указывающее на наличие у властей доказательств реальности НЛО, многие энтузиасты становятся идеальным каналом для тех, кто стремится распространить внеземное евангелие. Задача подобной практики не обязательно должна быть какой-то уж очень сложной или важной со стратегической точки зрения. Она может быть чем-то весьма банальным, например отвлечением внимания в политических целях, или способом проверки надёжности информационных каналов в условиях имитируемого кризиса, или же диверсионным маневром для псевдовоенных операций.
Подобный информационный шум не способен приблизить нас к решению проблемы, которого можно достичь только путём кропотливых, честных, компетентных, а порой и утомительных научных исследований. На самом деле НЛО могут оказаться вовсе не космическими кораблями. А правительство, возможно, просто-напросто скрывает от нас, что, несмотря на миллиарды долларов, потраченные на воздушную оборону, оно сегодня знает об НЛО не больше, чем в 40-е гг., когда исследования только начинались.
Глава 9. ДОВОДЫ ПРОТИВ ИНОПЛАНЕТЯН
Скороспелые выводы
В часы, когда перед телевизором собирается наиболее многочисленная аудитория, на экране появляется рыбак из штата Миссисипи, шесть раз проходивший проверку на детекторе лжи. Сидя между д-ром Карлом Саганом и именитым астронавтом, он описывает двух роботов, которые спустились с неба и забрали его в НЛО, где огромная одноглазая машина обследовала подопытного с ног до головы. Затем гипнотизёр-любитель, инженер по профессии, поработавший со свидетелем, убеждает нас, что это событие действительно имело место. Потом «эксперт» по НЛО, расспрашивавший очевидца в комнате, битком набитой шумными газетчиками, уверяет нас, что сумел рассмотреть при свете вспышек подлинность его реакций. Вот что рассказывают в Америке, и вот что Америка, кажется, хочет услышать.
Нам пытаются доказать, будто этот человек знает о других мирах больше, чем мы. Делая скороспелые выводы, мои «друзья-уфологи» из любой его фразы создают справочное руководство, строя на его основе окончательный образ внеземной жизни. В их представлениях нет места сомнению: рыбак, сидящий рядом с известным учёным и беседующий с астронавтом (кстати говоря, тоже видевшим НЛО), несомненно, наблюдал приземление космического корабля, пока его не похитили прилетевшие в нём роботы. В самом деле?
Пора всё расставить по местам. Мне не нужен детектор лжи, чтобы узнать, сочиняет очевидец или говорит правду. Однако увиденное им совсем не обязательно было космическим кораблём с другой планеты.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 152; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!