Семинарское занятие Тема 13 «Предварительное расследование»
Вопросы:
1. Сущность и значение стадии предварительного расследования.
2. Предварительное следствие и дознание как формы предварительного расследования. Их соотношение.
3. Понятие и виды общих условий предварительного расследования.
4. Подследственность: понятие, виды, практическое значения.
5. Производство предварительного следствия следственной группой.
6. Правила соединения и выделения уголовных дел.
7. Общие правила участия специалиста, переводчика и понятых.
8. Неотложные следственные действия.
Задачи, в том числе для составления процессуальных документов
Задача № 1. Мричкин и Башлыков совершили несколько хищений личного имущества граждан с проникновением в жилище. Вначале пять краж было совершено в г. Костроме, затем две - г. Иркутске и одна - во Владивостоке. При совершении одного из хищений в г. Иркутске был убит хозяин квартиры.
Задержаны по подозрению в совершении преступлений Мричкин и Башлыков были в г. Якутске.
Вопрос: Определите подследственность данного дела.
Составьте постановление следователя о принятии дела к своему производству.
Задача № 2. По делу о хищении со склада воинской части трех пистолетов ПМ подозревался капитан Грицаев. В ходе допросов в Московском военном управлении СК РФ он сообщил, что пистолеты не похищал, а нашел их, следуя домой. О находке в тот же вечер он сообщил своим знакомым, гостившим у него. Один пистолет он передал знакомому Коврову, проживающему по адресу: пос. Первомайский Алтайского края, ул. Горная, дом 10, а два других по настоятельной просьбе передал знакомому Швецу, проживающему по адресу: г. Новокузнецк, улица Портовая, дом 8, кв. 5.
|
|
|
Укажите порядок проверки показаний Грицаева без выезда к месту жительства Коврова и Швеца.
Составьте соответствующий процессуальный документ.
Задача №3 Оперуполномоченный уголовного розыска Прохоров, торопясь на место происшествия, превысил скорость управляемого им автомобиля ВАЗ и выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем КИА. В результате удара был причинен тяжкий вред здоровью водителя автомобиля КИА, а ехавший вместе с Прохоровым эксперт Житник получил телесные повреждения, не совместимые с жизнью, от которых скончался.
Определите подследственность этого дела.
Задача № 4. Руководитель следственного органа своим постановлением отстранил следователя от ведения следствия, мотивировав это решение тем что «у него нет достаточного опыта и квалификации для расследования дел о преступлениях в сфере экономики». Одновременно руководитель следственного органа поручил расследование указанного дела другому следователю того же следственного органа.
|
|
|
Вправе ли руководитель следственного органа принимать такое решение?
Составьте постановление о передачи уголовного дела от имени руководителя следственного органа, указав верные основания.
Задача № 5. 15 апреля 2014 года следователем СО СК России по Челябинской области было возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении. Следователем СО СК России по Советскому району г. Челябинска дело принято к производству 20 апреля. В ходе его расследования 28 апреля по подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Плотников. 1 мая в отношении него была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 3 мая следователь вынес постановление о привлечении Плотникова в качестве обвиняемого, а 7 мая предъявлено обвинение. Расследуемое уголовное дело соединено с имевшимся в отношении Плотникова в производстве у СО ГУ МВД России по Центральному району г. Челябинска уголовным делом об угоне автомобиля, которое было возбуждено 20 марта. 30 июня года дело было направлено прокурору с обвинительным заключением.
Имели ли место нарушения процессуальных сроков по данному делу? Требовалось ли продление сроков следствия и срока содержания под стражей в данной ситуации? Как исчисляются сроки при соединении (выделении) уголовных дел?
|
|
|
Каковы правила исчисления и продления сроков в уголовном судопроизводстве ?
Составьте постановление следователя о соединении уголовных дел.
Задача № 6. В производстве у следователя находилось несколько нераскрытых уголовных дел. Изучив материалы трех из них, следователь пришел к выводу, что способ совершения преступления, объект посягательства и некоторые имеющиеся данные о личности преступника совпадают. В целях оптимизации расследования данных уголовных дел следователь вынес постановление о соединений их в одно производство, о чем составил постановление.
Оцените правомерность решения следователя.
Задача № 7. Свидетель по уголовному делу Надеждин дал интервью корреспонденту местной газеты и сообщил все, что ему было известно о совершенном тяжком преступлении как очевидцу происшедшего. Интервью было опубликовано в газете. Следователь расценил действия свидетеля и корреспондента как разглашение данных предварительного расследования и возбудил уголовное дело в отношении них и по факту разглашения данных предварительного расследования.
Оцените правильность принятого решения?
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 1656; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!