Семинарское занятие Тема 14: «Следственные действия»



Вопросы:

1. Понятие следственных действий, процессуальное значение производства и закрепления следственных действий.

2. Общие условия производства следственных действий.

3. Общие требования к составлению протокола следственного действия.

4. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент как виды следственных действий.

5. Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

6.  Допрос, очная ставка, предъявление для опознания и проверка показаний на месте.

7. Назначение и производство экспертизы. Заключение эксперта.

Задачи

Задача 1. При допросе 12 марта свидетель Борисов указал на несовершеннолетнего Зимина, как на лицо, совершившее убийство Кузина. В связи с этим 13 марта был произведен осмотр в квартире Зимина в присутствии родителей с целью изъятия орудия преступления, кроме того, во время осмотра были изъяты вещи Зимина, имеющие отношение к делу. В момент производства осмотра Зимин находился в кабинете следователя, где с ним был произведен допрос его в качестве свидетеля, а сразу же после этого очная ставка со свидетелем Борисовым. Адвокат Галкин, которого пригласили родственники Зимина, к участию в данных следственных действиях допущен не был, так как следователь пояснил, что свидетели могут допрашиваться в отсутствие адвоката. После производства указанных следственных действий руководителем следственной группы было принято решение о задержании Зимина в качестве подозреваемого и в 22.30 Зимин был допрошен в качестве подозреваемого в присутствии адвоката по назначению.

Какие процессуальные нарушения были допущены в ходе расследования и какие процессуальные последствия они имеют?

Задача 2. Два свидетеля по делу о разбойном нападении явились к следователю на допрос одновременно. После того, как следователь пригласил их в кабинет одновременно и установил их личности, по просьбе свидетелей следователь вручил протокол одному из свидетелей и усадил его за стол и попросил написать сведения о факте разбойного нападения собственноручно. Второго свидетеля он допросил сам. В конце следственных действий следователем и свидетелями были подписаны протоколы.

Какие требования производства следственных действий нарушены? Будут ли показания обоих свидетелей являться доказательствами по уголовному делу?

Задача 3. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля А. и свидетеля П., ранее допрошенных по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Свидетель А. для подтверждения своих слов привел с собой еще и гр. М., который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между А., П., и М. в ходе которой было доказано, что П говорит неправду, поскольку показания А. и М. были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу.

Были ли нарушены требования закона?

Задача 4. При проверке документов по ориентировке в изнасиловании был задержан Л. Поскольку он оказывал сопротивление, то сотрудники полиции применили к нему физическую силу. После задержания Л. Был доставлен к следователю прокуратуры, который задержал Л. В порядке 91 УПК РФ и произвел его личный обыск в присутствии понятых в ходе которого были изъяты золотые сережки, принадлежащие потерпевшей. В судебном заседании адвокат Л. просил исключить протокол обыска и сережки из системы доказательств, так как они проведены с нарушением закона.

Какое решения по заявленному ходатайству обязан принять суд?

Задача 5. Во время допроса сожительницы обвиняемого А., содержащегося под стражей, она выдала следователю его записку, подброшенную ей кем-то в почтовый ящик. В записке содержались угрозы и требования переписать квартиру на имя матери А., поскольку А. уже одного человека убил и убьет и ее, если она его оставит без жилья. Записка была приобщена к протоколу допроса, а потом признана вещественных доказательством.

Может ли данная записка быть вещественным доказательством и что для этого должен сделать следователь?

Задача 6. Крюков был задержан сотрудниками полиции в общественном месте за мелкое хулиганство и доставлен в РУВД для установления личности. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был изъят пакет с веществом белого цвета. Дознавателем была назначена химическая экспертиза с целью определения массы и рода вещества. После того, как было получено заключение эксперта о том, что в пакете содержится героин массой 1.2 гр. дознаватель возбудил уголовное дело и приобщил изъятый героин в качестве вещественного доказательства путем вынесения соответствующего постановления.

Какие нормы закона нарушены? Какие следственные действия и когда дознаватель обязан был произвести для того, чтобы наркотическое средство могло быть признано вещественным доказательством?

Задача 7. Обвиняемый в заказном убийстве З. сбежал из под стражи и скрылся. Следователь объявил З. в розыск, кроме того обратился с ходатайством в суд о наложении ареста на почтовые отправления жены З., их осмотре и выемке. Через месяц дело было приостановлено в связи с розыском З. Через 6 недель от З. была получена посылка с детскими вещами из Ростова-на-Дону, следователь в присутствии понятых осмотрел посылку и принял решение об ее изъятии, поскольку на коробке было написано от кого именно она получена.

Какие требования к производству следственного действия и с какого момента были нарушены? Имеет ли посылка доказательственное значение? Устанавливает ли факт ее изъятия какие-либо из обстоятельств, необходимых установить по уголовному делу?

Задача 8. Д. обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности П. по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Дежурный осмотрел разбитое лицо потерпевшего, приподнял пальцами разбитую губу Д. и увидел, что во рту отсутствуют 2 зуба. По результатам следственного действия дежурный составил протокол освитедельствования, в котором отметил, что зубы у Д. только что выбиты, после чего направил Д. к следователю для возбуждения уголовного дела.

Какие требования при принятии заявления и освидетельствовании Д. были нарушены?

Задача 9. Во время допроса свидетеля Р. Было установлено, что грабитель был одет в черную спортивную шапочку. Следователь предъявил свидетелю обнаруженную на месте происшествия шапочку, на что свидетель подтвердила, что именно эта шапочка была на грабителе. Следователь заявления свидетеля зафиксировал в протоколе, после чего приобщил шапочку в качестве вещественного доказательства.

Какие требования закона следователь нарушил?

Задача 10. В прокуратуру пришел гр. С., который пояснил, что видел события совершенного вчера убийства и может указать место проживания преступника, поскольку доехал с ним до остановке и проследил его маршрут. Следователь попросил оперативников ввести в кабинет задержанного утром Ц. и после того, как С. уверенно указал на него, как на лицо, совершившее преступление, следователь произвел между ними очную ставку.

Какие требования закона были нарушены? Определите круг следственных действий и их последовательность, которые должны быть проведены с гр. С.

Ролевая игра.

Цель ролевой игры: привить у студентов умения и навыки собирания доказательств при производстве конкретных следственных действия, а также дать основные умения и навыки составлять процессуальные документы по итогам проведения следственных действия.

Фабула ролевой игры № 1. Возле магазина «Магнит» у д. по пр. Победы 160 около 17 часов Малков В.А. девушку. К нему подошли двое неизвестный парней: один ростом около 170 см. плотного телосложения, был одет в черную куртку и синие джинсы, другой ростом около 180 ст., был одет в темно синюю куртку и светло-голубые джинсы, и попросили закурить. Малкин отвлекся и стал доставать из кармана сигареты, тот парень, который был побольше ростом, вырвал у него из рук барсетку, после чего парни убежали во дворы за магазин «Магнит», Малкин попытался их догнать, но не смог. В барсетке у него находились паспорт, кошелек с деньгами в сумме 5 400 руб., ключи от дома.

Подготовьте и проведите опознание одного из подозреваемых в совершении грабежа. Составьте соответствующий протокол.

 

Фабула ролевой игры № 2. Муков Антон Владимирович был задержан органами предварительного расследования по подозрению в совершении сбыта оружия после того, был доставлен сотрудниками оперативных подразделений к следователю в связи с проведением оперативного эксперимента. После возбуждения уголовного дела следователь произвел допрос свидетеля Конева А.П. (оперативный сотрудник, участвовавший в оперативном эксперименте), свидетеля Валеева (лицо, которое непосредственно приобретало пистолет ПМ у Мукова А.В.)

Проведите задержание подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ и личный обыск задержанного. Составьте соответствующие процессуальные документы.

 

Фабула ролевой игры № 3. Мирошниченко Ирина Васильевна зашла в подъезд своего дома, стала ждать лифт, чтобы подняться на 7 этаж. В лифт зашел за ней молодой мужчина около 20 лет одет в черную куртку, черные джинсы и шапку. После того, как лифт начал движение вверх, он резко прижал Мирошниченко к стенке, приставил к горлу нож и потребовал выдать все ценные вещи. Мирошниченко выдала ему сотовый телефон Самсунг, деньги в сумме 1400 руб., кошелек, карту сбербанка, которая в последствии в течении 20 минут была мною заблокирована и золотые кольца – 2 штуки. Общая сумма составляет 28 тыс. руб. После получения вещей мужчина на 4-м этаже выбежал из лифта и скрылся.

Определите круг вопросов, на которые должна ответить потерпевшая в ходе допроса. Проведите подробный допрос потерпевшей по данной фабуле дела и составьте соответствующий протокол.

 

Задание для Ролевой игры:

Определите круг участников, который необходим для проведения следственного действия.

Определите круг прав и обязанностей каждого участника следственныго действия.

Определите порядок необходимых процессуальных действий, которые необходимо провести при производстве следственного действия.

Изучите особенности составления протокола следственного действия.

Проведите ролевую игру, предварительно распределив роли каждому участнику.

Составьте протокол следственного действия, отвечающий требованиям УПК РФ.

 

Ожидаемые результаты:

- приобретение умений и навыков собирания доказательств по заданию преподавателя;

- приобретение умений и навыков выступления на публике;

- приобретение умений и навыков составления процессуальных документов.

 


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 806; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!