Семинарское занятие Тема 17: «Приостановление и возобновление предварительного следствия»
Вопросы:
1. Приостановление предварительного расследования: основания, порядок, значение.
2. Возобновление производства по уголовному делу: основания, порядок.
Задачи, в том числе для составления процессуальных документов:
1. При расследовании уголовного дела о разбойном нападении, совершенном X., выяснилось, что обвиняемый состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в связи с чем потребовалось проверить, находился ли он в момент преступления во вменяемом состоянии. Следователь назначил судебно-психиатрическую экспертизу и, поскольку двухмесячный срок следствия истек, приостановил производство по уголовному делу со ссылкой на пункт 4 части первой статьи 208 УПК.
Какие требования закона следователь нарушил?
Составьте постановления следователя о приостановлении уголовного дела
2. Из квартиры П. и И. была совершена кража вещей. Потерпевшие в ходе допроса высказали предположение, что кражу могла совершить С, которая накануне кражи несколько дней проживала в этом доме. Следователь объявил розыск С, а по истечении срока предварительного следствия вынес постановление о приостановлении уголовного дела.
Оцените действия следователя.
Составьте постановление следователя об объявлении в розыск обвиняемого
3. По уголовному делу о разбойном нападении на В., приостановленному в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, следователь получил от органа дознания полученные оперативно-розыскным путем сведения о том, что похищенные в результате преступления вещи и ценности находятся в квартире У.
|
|
|
Примите следственное решение на основании полученной информации.
Составьте надлежащее постановление
4. Следователь, приостановив производство по уголовному делу о мошенничестве ввиду розыска обвиняемого, контроль и запись переговоров не отменил, что и принесло результаты в розыске: обвиняемый позвонил своим родственникам, место его нахождения было установлено, а сам он задержан. Защитник обвиняемого обратился к прокурору с жалобой на действия следователя, который продолжал следственное действие по приостановленному уголовному делу, а приобщенную к делу аудиозапись контролировавшихся телефонных переговоров просил признать недопустимым вещественным доказательством.
Какое решение должен принять прокурор?
Семинарское занятие Тема 18: «Прекращение уголовного дела. Окончание предварительного расследования. Направление уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом прокурору и его последствия»
Вопросы:
1. Прекращение уголовного преследования и уголовного дела: основания и процессуальный порядок.
|
|
|
2. Порядок ознакомления участников с материалами уголовного дела.
3. Обвинительное заключение.
4. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
Задачи, в том числе для составления процессуальных документов:
1. Следователь представил после окончания расследования адвокату и обвиняемому материалы уголовного дела в 4 томах для ознакомления. Обвиняемый отказался знакомиться с материалами дела и дал совет адвокату также не утруждать себя ознакомлением с делом. Адвокат ограничился чтением нескольких документов и заявил, что считает своего подзащитного невиновным и знакомиться с делом больше не желает.
Оцените правомерность действий адвоката.
Объясните порядок действий следователя по оформлению документов и направлению уголовного дела в суд.
Может ли быть направлено в суд уголовное дело, если обвиняемый и его защитник откажутся подписывать протокол об окончании следственных действий?
Составьте протокол объявления об окончании следственных действий
2. Обвиняемый в совершении ряда преступлений Мороковский совместно с адвокатом знакомился с 56 томами уголовного дела. За неделю они ознакомились с двумя томами, в день реально ознакомление происходило в течение не более двух часов, после чего Мороковский ссылался на усталость и другие причины, ввиду которых они не могут продолжать в этот день ознакомление. Кроме того, знакомясь со вторым томом адвокат попросил представить том, в котором содержатся протоколы очных ставок с потерпевшим. Следователь пояснил, что они находятся в 54 томе и поскольку они не прочитали предыдущие 52 дома, то он его представлять не будет.
|
|
|
Следователь посчитал, что Мороковский и его защитник умышленно затягивают с ознакомлением с делом.
Какое решение может принять следователь?
Правомерно ли отказал следователь в ходатайстве адвоката?
3. Ознакомив обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, следователь удовлетворил их ходатайство о дополнении следствия и выполнил ряд следственных действий, в том числе с участием потерпевшего, после чего ознакомил с дополнительными материалами обвиняемого и приступил к составлению обвинительного заключения.
Составляя обвинительное заключение следователь обнаружил, что сроки содержания обвиняемого под стражей истекают через 3 дня, поэтому он не стал излагать содержание доказательств, а привел только их перечень, указав относительно каждого из доказательств том и листы дела. После этого за сутки до истечения срока содержания под стражей, дело было направлено прокурору.
|
|
|
Оцените правильность действий следователя.
Какие действия следователь обязан совершить исходя из условий задачи до направления дела прокурору с обвинительным заключением?
Какие действия обязан совершить прокурор после получения уголовного дела в подобной ситуации?
4. Матроскин обвинялся органами предварительного следствия в совершении нескольких краж личного имущества граждан. После получения и ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным заключением прокурор установил, что два эпизода краж вменены Матроскину излишне.
Какое решение вправе принять прокурор?
Изменится ли решение, если расследование осуществлялось в форме дознания?
5. Куркин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Следователь представил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору района, тот утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело для рассмотрения по существу в областной суд.
Оцените правильность действий следователя и прокурора.
6. Срок предварительного следствия по делу Иконина, обвиняемого в причинении умышленно тяжкого вреда здоровью, истекал через 6 дней. В ходе расследования Иконину была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Следователь знакомил Иконина с материалами уголовного дела и составлял обвинительное заключение. В это время к нему обратилась двоюродная сестра Иконина, и заявила, что Иконин страдает паранойей и стоит на учете в г. Екатеринбурге, где он ранее проживал. Следователю об этом известно не было.
Как надлежит поступить следователю?
7. П., управляя собственным легковым автомобилем, сбил на улице города пешехода, от чего тот скончался по пути в больницу в машине скорой помощи. Расследованием по уголовному делу, возбужденному в связи с данным дорожно-транспортным происшествием, установлено, что правил дорожного движения П. не нарушил, наезда предотвратить не мог, происшествие находится в причинной связи только с поведением самого потерпевшего, который, находясь в крайней степени алкогольного опьянения, внезапно появился перед движущимся транспортом на проезжей части дороги, где нет пешеходного перехода.
Примите решение о судьбе уголовного дела и обоснуйте его.
Составьте недлежащий процессуальный документ на основании принятого вами решения.
8. В отношении чиновника Ш. было возбуждено уголовное дело о получении им крупной взятки. Полностью виновность Ш. еще не была доказана, когда тот погиб в автомобильной аварии, и следователь, прекратил уголовное дело в связи со смертью подозреваемого. Близкие родственники покойного, считая, что такое завершение производства по уголовному делу необоснованно, порочит его доброе имя, обжаловали его прокурору.
Законно ли прекращение уголовного дела? Какое решение должен принять прокурор?
9. Следователь, установив, что по делу об угоне автомашины истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, принял решение о прекращении данного дела на основании пункта 3 части первой статьи 24 УПК и объявил об этом обвиняемому 3., содержащемуся под стражей, а также его защитнику. Не считая себя виновным, обвиняемый возразил против такого окончания следствия.
Как должен поступить следователь?
Может ли быть оставлен под стражей обвиняемый 3.?
Составьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
10. Банда в составе трех человек - А., Б. и третьего, чьи данные остались не установленными, совершила вооруженный налет на экипаж инкассаторской машины. А. был убит в перестрелке, неустановленный нападавший скрылся, а Б. задержан, взят под стражу, привлечен в качестве обвиняемого в бандитизме и, находясь в следственном изоляторе, впал в психическое расстройство в тяжелой форме, исключающей возможность участия в следственных действиях.
Какие процессуальные решения должны быть приняты по уголовному делу следователем в отношении каждого из участников бандитского нападения и по досудебному производству в целом?
11. Следователь объявил обвиняемому по уголовному делу о мошенничестве с признаками афеллированности и его защитнику, что расследование уголовного дела закончено и что с ближайшего понедельника они могут ознакомиться со всеми 32 томами уголовного дела. Защитник заявил, что он не может принять участие в ознакомлении с делом в течение ближайших трех недель, так как занят в другом уголовном процессе, вступившем в судебные стадии. Тогда следователь предложил обвиняемому другого защитника. Тот, считая случившееся «грубым нарушением конституционного права на защиту» и «проявлением предвзятости следствия», решительно отказался от ознакомления с делом?
Какие процессуальные действия может и должен выполнить следователь?
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 790; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!