Семинарское занятие № 15. Тема: «Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения»



Вопросы:

1. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

2. Постановление о предъявлении обвинения: форма и содержание.

3. Допрос обвиняемого.

4. Изменение обвинения.

 

Задачи

Задача № 1. Огурцов обвинялся в хищении денежных средств путем обмана. Следователем вменялось в вину хищение 2234 тыс. 103 рублей. В ходе расследования уголовного дела сумма похищенного увеличилась на 12 рублей 40 копеек.

Должен ли следователь каким-либо образом реагировать на изменившиеся обстоятельства?

Задача № 2. Свитченко было предъявлено обвинение и, поскольку он допрашивался на следствии неоднократно в качестве подозреваемого и полностью признавал свою вину, следователь в протоколе допроса указал, что Свитченко подтверждает ранее данные им показания и не стал производить допрос обвиняемого по существу.

Через две недели следователь решил все же допросить Свитченко, вызвал его на допрос и допросил в качестве обвиняемого в присутствии защитника, о чем составил протокол.

Спустя два дня следователь решил произвести дополнительный допрос обвиняемого, однако тот отказался давать показания, сославшись на то, что все уже сказал.

Оцените правомерность действий следователя и обвиняемого.

Задача № 3. Следователь Следственного Комитета предъявил государственному служащему А. обвинение в получении денежной взятки в сумме 120 тыс. руб. Но при проведении очных ставок между обвиняемым и свидетелем выяснилось, что переданных денег было на 2 тысячи рублей (вариант: на две тысячи рублей меньше).

Какое решение должен принять в этой связи следователь и какие дей ствия выполнить?

 

Задача № 4. Следователь предъявил г-ну А. обвинение в незаконном ношении огнестрельного оружия и в разбойном нападении с применением этого оружия. Однако причастность к разбою в ходе дальнейшего следствия не подтвердилась.

Как должен поступить следователь?

Задача № 5. Следователь вынес постановление о привлечении П. в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 161 УК РФ. Однако объявить постановление и допросить П. не представилось возможности, так как он оставил постоянное место жительства и выбыл в неизвестном направлении.

Можно ли П. считать обвиняемым? Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?

Если П. задержат по истечении 5-ти лет какое решение должно быть принято по уголовному делу? (Изменится ли решение, если П. задержат через 7 лет)?

Задача № 6. Следователь предложил задержанному Ю. ознакомиться с по становлением о привлечении его в качестве обвиняемого. Ю. отказался это делать, заявив, что не считает себя виновным.

Как должен поступить следователь?

Семинарское занятие Тема 16: «Судебная зашита конституционных прав и свобод граждан на стадии предварительного расследования»

Вопросы:

1. Понятие конституционной защиты прав граждан в уголовном процессе.

2. Виды защиты прав граждан в уголовном процессе.

3. Дача судом разрешений на применение мер принуждения на досудебном производстве.

4. Дача судом решений на производство следственных действий, ограничивающих права граждан.

5. Судебный контроль в порядке ст. 125 УПК РФ.

 

Задачи, в том числе для составления процессуальных документов.

Минин обвинялся в совершении разбойного нападения в лифте на потерпевшую. Он был задержан после совершения преступления. После этого с ним были проведены в стадии предварительного расследования ряд следственных действий: личный обыск, опознание, очная ставка, а также предъявлено обвинение и проведен допрос.

На какие следственные действия требуется получение судебного решения и почему?

Какую следователь может избрать меру пресечения в данной следственной ситуации и почему?

В каком порядке будет рассмотрен вопрос об избрании Минину меры пресечения?

Составьте ходатайство следователя об избрании Минину меры пресечения в суд.

 

В ходе расследования убийства следователем был установлен Павлов, ранее судимый за аналогичное преступление. Сосед по площадке убитого Григорьев видел, как Павлов выходил в день совершения убийства из квартиры потерпевшего, подробно описал одежду Павлова. Следователем было принято решение изъять у Павлова одежду, в которой он находился в момент убийства для установления на ней следов преступления.

Какое следственное действие необходимо провести в данной следственной ситуации.

Составьте ходатайство следователя в суд о проведении следственного действий

Составьте постановление суда о производстве следственного действий.

Составьте протокол следственного действия.

 


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 766; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!