ПОРЯДОК ОПЛАТЫ (РАСЧЕТОВ ЗА ТОВАР)
7.2.1. Риск поставщика при согласовании условия о наступлении момента оплаты товара до поступления денег на расчетный счет поставщика >>>
7.2.2. Риск поставщика при несогласовании момента исполнения обязанности по оплате товара >>>
7.2.3. Риск поставщика при согласовании условия об оплате товара получателем или плательщиком >>>
Риск поставщика при согласовании условия о наступлении момента оплаты товара до поступления денег на расчетный счет поставщика
Если по договору поставки покупатель считается исполнившим обязанность по оплате товара раньше, чем денежные средства поступили на расчетный счет поставщика (например, с момента их списания с расчетного счета покупателя или корреспондентского счета банка покупателя, с момента их зачисления на корреспондентский счет банка поставщика), поставщик не может предъявить претензии по неоплате товара в случае незачисления денежных средств на расчетный счет поставщика по вине банка покупателя (п. 1 ст. 486 ГК РФ) (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 по делу N Ф04-2560/2006(29643-А75-11)).
Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска
Не выявлена.
Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 7.2.2 "Момент исполнения покупателем обязанности по оплате (момент оплаты) товара" Рекомендаций по заключению договора поставки.
|
|
|
Риск поставщика при несогласовании момента исполнения обязанности по оплате товара
Если договором поставки момент исполнения обязанности по оплате не определен, покупатель считается исполнившим данную обязанность в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика по смыслу ст. 316 ГК РФ и положений п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5. При этом поставщик не вправе предъявить покупателю претензии в связи с неоплатой товара, если денежные средства не будут зачислены на его расчетный счет по вине банка поставщика (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А56-7136/2008, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.04.2008 по делу N А43-28600/2007-22-748 (Определением ВАС РФ от 25.07.2008 N 9683/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), Определение ВАС РФ от 25.07.2008 N 9683/08).
Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска
Существует судебная практика, согласно которой в соответствии со ст. 316 ГК РФ местом исполнения денежного обязательства является место жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - место его нахождения в момент возникновения обязательства. Таким местом для безналичного денежного обязательства суды признают расчетный счет кредитора. Следовательно, при непоступлении денег на расчетный счет поставщика он будет вправе предъявить претензии покупателю в связи с неоплатой товара (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А56-19916/2008, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-14310/2006, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 N 17АП-6653/2007-ГК, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 N 17АП-862/2006-ГК (Постановлением ФАС Уральского округа от 11.01.2007 N Ф09-11708/06-С5 данное Постановление оставлено без изменения), Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2008 по делу N А21-6492/2007, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А56-12703/2008).
|
|
|
Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 7.2.2 "Момент исполнения покупателем обязанности по оплате (момент оплаты) товара" Рекомендаций по заключению договора поставки.
Риск поставщика при согласовании условия об оплате товара получателем или плательщиком
|
|
|
Если по условиям договора поставки оплата товара производится третьим лицом (плательщиком), не являющимся получателем или покупателем товара, либо получателем, который не является стороной договора, поставщик может требовать оплаты только с покупателя. Плательщик или получатель в данном случае не являются лицами, обязанными перед поставщиком в соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2007 по делу N А26-8429/2005-110, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.01.2008 по делу N А43-621/2007-10-15 (Определением ВАС РФ от 14.03.2008 N 2815/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2009 по делу N А56-27871/2008 (Определением ВАС РФ от 07.12.2009 N ВАС-16017/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)).
Кроме того, в некоторых судебных решениях содержится позиция, согласно которой только при переуступке получателю права требования товара у последнего может наступить обязанность по оплате. Таким образом, у третьего лица, не являющегося покупателем или получателем, данной обязанности возникать не может (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4392/2005, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3382/2005).
|
|
|
Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска
При рассмотрении спора в суде поставщик в зависимости от ситуации может использовать следующие аргументы и судебную практику:
1. Если на получателя договором возложена обязанность по оплате товара, то суды могут признать его обязанным оплатить товар (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А26-8029/2005, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2007 по делу N А26-8429/2005-110).
2. Если письменный договор не оформлен, но имеются документы, подтверждающие факт поставки товара поставщиком получателю, правоотношения поставщика и получателя суды квалифицируют как разовые сделки купли-продажи, на основании которых оплатить поставленный товар должен получатель (п. 1 ст. 486 ГК РФ) (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N 17АП-7705/2008-ГК).
Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 7.2.3 "Оплата товара получателем (плательщиком)" Рекомендаций по заключению договора поставки.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОПЛАТА
7.3.1. Риск поставщика при несогласовании срока предоплаты товара >>>
7.3.2. Риск поставщика при несогласовании условия об уплате процентов за пользование коммерческим кредитом при предоплате >>>
7.3.3. Риск поставщика при несогласовании ответственности за просрочку внесения предоплаты за товар >>>
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 156; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!