Риск поставщика при согласовании условия о повышенных требованиях к качеству товара по сравнению с ГОСТом



 

Если договором предусмотрены более высокие требования к качеству товара, чем установлены ГОСТом, а переданный товар им не соответствует, он является некачественным (абз. 2 п. 4 ст. 469 ГК РФ). Соответствие качества такого товара ГОСТу в этом случае не свидетельствует о качественности товара. Покупатель в этом случае вправе отказаться от его принятия и оплаты, а также предъявить требования по ст. 475 ГК РФ (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2004 N Ф04/1464-297/А03-2004).

 

Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска

Не выявлена.

 

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 4.1.1 "Требования к качеству нового товара" Рекомендаций по заключению договора поставки.

 

Риск поставщика при несогласовании условия о соответствии качества товара требованиям ГОСТа

 

Если в договоре не указано, что товар должен соответствовать требованиям государственных стандартов, и при этом он не содержит иных требований по качеству поставляемого товара, суд может признать товар, не соответствующий ГОСТу, некачественным, а покупатель может отказаться принимать такой товар со ссылкой на п. 4 ст. 469, ст. 475 ГК РФ (Постановление ФАС Поволжского округа от 28.12.2010 по делу N А12-5322/2010, Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А72-17320/2009, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.11.2009 N Ф03-5580/2009, Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2009 по делу N А62-3826/2008).

Кроме того, поставщик обязан будет возместить покупателю убытки, причиненные поставкой некачественного товара (Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2011 N Ф09-573/11-С3).

 

Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска

Есть судебная практика, согласно которой применение государственных стандартов для определения качества товара возможно, только если такой порядок прямо предусмотрен договором (Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2009 N Ф09-7976/09-С3, Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2009 N Ф09-7376/09-С3, Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2007, 19.09.2007 N КГ-А40/9233-07, решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2005 по делу N А40-18595/05-93-156).

Кроме того, если в договоре условие о качестве не согласовано, то предполагается продажа товара, пригодного для использования в обычных целях. При использовании товара в иных целях покупатель не вправе ссылаться на несоответствие товара ГОСТам (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2004 по делу N Ф04-8938/2004(7167-А75-20)).

 

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 4.1.1 "Требования к качеству нового товара" Рекомендаций по заключению договора поставки.

 

Риск поставщика при согласовании условия о соответствии товара общим техническим требованиям

 

Если в договоре не указаны конкретные требования к качеству товара, в том числе о его соответствии определенному ГОСТу, но есть ссылка на соответствие товара общим техническим требованиям, техническим условиям или стандартам, то при несоответствии товара ГОСТам он будет считаться некачественным. В этом случае покупатель вправе будет предъявить поставщику претензии, связанные с поставкой некачественного товара (п. п. 1, 4 ст. 469, ст. 475 ГК РФ) (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2010 по делу N А32-9481/2008, Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2007, 24.07.2007 N КГ-А40/6552-07).

 

Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска

Есть судебная практика, согласно которой применение государственных стандартов для определения качества товара возможно, только если такой порядок прямо предусмотрен договором (Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2009 N Ф09-7976/09-С3, Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2009 N Ф09-7376/09-С3, Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2007, 19.09.2007 N КГ-А40/9233-07, решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2005 по делу N А40-18595/05-93-156).

 

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 4.1.1 "Требования к качеству нового товара" Рекомендаций по заключению договора поставки.

 

Риск поставщика при несогласовании условия о передаче товара с недостатками (б/у, сколы, царапины)

 

Если в договоре не согласовано, что передаче покупателю подлежит товар с недостатками по качеству (товар б/у или новый со сколами, царапинами и т.д.), покупатель вправе отказаться от приемки такого товара в связи с существенным нарушением требований к качеству товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы на основании п. 1 ст. 469, п. п. 1, 2 ст. 475 ГК РФ (Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2011 по делу N А64-1601/2010-28, Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2010 N Ф09-673/10-С3, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2007 по делу N А28-2062/2006-36/24).

Если при этом покупатель принял товар и указал недостатки в товарной накладной, это не является основанием для признания поставки товара с дефектами согласованной, а лишь подтверждает, что недостатки выявлены при приемке и не были оговорены при заключении договора (Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2005 по делу N А06-2853/1-6/04).

 

Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска

Если покупатель при принятии нового товара с недостатками (сколами, царапинами) нарушит порядок приемки, согласованный договором, поставщик вправе заявить об этом и отказаться от удовлетворения претензий покупателя по качеству товара (ст. ст. 483, 513, 518 ГК РФ). Суд, рассматривая подобную ситуацию, принял решение в пользу поставщика (Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14418/08).

Однако если был поставлен не новый, а бывший в употреблении товар, что не было предусмотрено договором, и недостатки этого товара не могли возникнуть после передачи покупателю, то покупатель сохраняет право отказаться от исполнения договора независимо от соблюдения им порядка приемки товара (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2007 по делу N А28-2062/2006-36/24).

 

Предупреждение риска

Для предотвращения негативных последствий см. п. 4.1.3 "Качество товара, бывшего в употреблении, или некондиционного товара" Рекомендаций по заключению договора поставки.

 

ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА ТОВАРА

 

4.2.1. Риск поставщика при согласовании условия о гарантии качества >>>

4.2.2. Риск поставщика при согласовании условия об объеме гарантии на товар >>>

4.2.3. Риск поставщика при несогласовании условия о сроке ремонта некачественного товара >>>

4.2.4. Риск поставщика при несогласовании условия о порядке замены некачественного товара или осуществления ремонта >>>

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!