Риск поставщика при несогласовании условия о сроке возврата многооборотной тары
Если договором или законом не определен срок возврата многооборотной тары, покупатель вправе исполнять это обязательство в разумный срок (ст. 517, ст. 314 ГК РФ). Поставщик не сможет обязать покупателя вернуть тару немедленно, и никаких штрафных санкций за невозврат или несвоевременный возврат тары к покупателю в этом случае применить нельзя (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки").
Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска
Поставщик вправе предъявить к покупателю требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением договорного обязательства, при условии, что поставщик направил покупателю требование о возврате тары и не получил ее в течение семи дней со дня предъявления требования (п. 2 ст. 314 ГК РФ).
Кроме того, в отсутствие определенного договором срока возврата тары некоторые суды при разрешении споров применяют сроки, установленные Правилами применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденными Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1 (письмо ВАС РФ от 20.01.1993 N С-13/ОП-20, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 N 17АП-2738/2007-ГК, Постановление ФАС Поволжского округа от 11.01.1998 по делу N А72-3492/97-14Ю/17, Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.1997 по делу N 255/5).
|
|
|
Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 3.2.2 "Срок возврата тары (упаковки)" Рекомендаций по заключению договора поставки.
Риск поставщика при несогласовании условия о распределении расходов на многооборотную тару
Если договором не определено, на чей счет относятся расходы по возврату многооборотной тары, то данные затраты согласно п. 7 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки (утв. Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1) могут быть отнесены на счет получателя возвращаемой тары (поставщика) (Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2001 N Ф09-1015/01-ГК, письмо ВАС РФ от 20.01.1993 N С-13/ОП-20).
Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска
Поставщик при разрешении спора может использовать в качестве аргументов противоположную позицию судов, согласно которой, если сторонами не был согласован порядок распределения расходов по возврату поставщику многооборотной тары, эти затраты относятся на счет покупателя.
В соответствии со ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель обязан вернуть поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Таким образом, обязанность по возврату тары в силу закона возложена на покупателя, если иной порядок распределения расходов по возврату тары не установлен договором (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А19-10719/01-22/02-20-Ф02-2397/02-С2, Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2000 N Ф09-1921/2000-ГК).
|
|
|
Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 3.2.3 "Порядок распределения расходов на возврат тары (упаковки)" Рекомендаций по заключению договора поставки.
КАЧЕСТВО ТОВАРА
ОБЩИЕ УСЛОВИЯ О КАЧЕСТВЕ ТОВАРА
4.1.1. Риск поставщика при согласовании сторонами собственных требований к качеству товара >>>
4.1.2. Риск поставщика при согласовании условия о повышенных требованиях к качеству товара по сравнению с ГОСТом >>>
4.1.3. Риск поставщика при несогласовании условия о соответствии качества товара требованиям ГОСТа >>>
4.1.4. Риск поставщика при согласовании условия о соответствии товара общим техническим требованиям >>>
|
|
|
4.1.5. Риск поставщика при несогласовании условия о передаче товара с недостатками (б/у, сколы, царапины) >>>
Риск поставщика при согласовании сторонами собственных требований к качеству товара
Если стороны предусмотрели в договоре собственные характеристики, которым должен соответствовать товар, то в случае передачи товара, не соответствующего этим характеристикам, он признается некачественным в силу п. 1 ст. 469 ГК РФ. В связи с этим покупатель вправе предъявить к поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, в частности, о соразмерном уменьшении стоимости товара (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2011 по делу N А27-8574/2010, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2011 по делу N А27-8570/2010, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2011 по делу N А27-8571/2010).
Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска
Не выявлена.
Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 4.1.1 "Требования к качеству нового товара" Рекомендаций по заключению договора поставки.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 222; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!