Риск поставщика при несогласовании условия о допоставке товара за пределами срока действия договора
Если договором не предусмотрена обязанность поставщика восполнить недопоставку за пределами срока действия договора, он теряет право на совершение такой допоставки (п. 1 ст. 511 ГК РФ) (Постановление ФАС Московского округа от 01.03.2011 N КА-А40/771-11, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.06.2007 по делу N А28-7354/2006-389/17, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.04.2006 N Ф04-1632/2006(21454-А45-12)).
Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска
При рассмотрении спора в суде поставщик в зависимости от ситуации может использовать следующие аргументы и судебную практику:
1. Поставщик вправе восполнить недопоставку товара за пределами срока действия договора поставки, если это прямо не запрещено договором (абз. 1 п. 3 ст. 425 ГК РФ) (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2008 N Ф03-А51/08-1/2509).
2. Если покупатель принял товар, поставленный за пределами срока действия договора, а восполнение недопоставки за его пределами договором не предусмотрено, товар будет считаться переданным по разовым сделкам купли-продажи и будет подлежать оплате (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.08.2011 по делу N А29-7882/2010, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.06.2007 по делу N А28-7354/2006-389/17).
Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 8.3.2 "Допоставка товара за пределами срока действия договора" Рекомендаций по заключению договора поставки.
|
|
|
ОТГРУЗКА ТОВАРА ПОЛУЧАТЕЛЮ
Риск поставщика при несогласовании получателя товара
Если в договоре не указан получатель товара или не предусмотрено право покупателя давать поставщику отгрузочные разнарядки, последний не вправе передавать товар третьему лицу (ст. 312 ГК РФ) (Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2009 N Ф09-253/09-С5 (Определением ВАС РФ от 14.05.2009 N ВАС-5717/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 09АП-17270/2008-ГК (оставлено без изменения Постановлением ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2682-09)).
Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска
Не выявлена.
Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 8.4 "Отгрузка товара получателю" Рекомендаций по заключению договора поставки.
ПОРЯДОК ПРИЕМКИ ТОВАРА
ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ СОГЛАСОВАНИЯ ПОРЯДКА ПРИЕМКИ ТОВАРА
Риск поставщика при несогласовании условия о применении правил приемки товара в соответствии с Инструкциями N N П-6 и П-7
Поставщик не вправе ссылаться на несоблюдение покупателем правил приемки товара, установленных Инструкциями N N П-6 и П-7, если применение этих Инструкций не согласовано в договоре (ст. 513 ГК РФ). В этом случае поставщик не может отказать покупателю в замене некачественного товара по причине несоблюдения правил приемки (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2010 по делу N А33-523/2010, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2007 по делу N А66-6350/2006 (Определением ВАС РФ от 24.12.2007 N 16818/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2007, 19.09.2007 N КГ-А40/9233-07, Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2007, 31.07.2007 N КГ-А40/6861-07 (Определением ВАС РФ от 19.11.2007 N 15036/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)).
|
|
|
Судебная практика в помощь поставщику при наступлении риска
Существует противоположная судебная практика, согласно которой применение Инструкций N N П-6 и П-7 является обычаем делового оборота, т.е. они применяются, даже если это не предусмотрено договором (п. 2 ст. 474 ГК РФ) (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2008 по делу N А56-47642/2007, Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2007 N Ф09-3773/07-С5).
|
|
|
Предупреждение риска
Для предотвращения негативных последствий см. п. 9.1.1 "Согласование порядка приемки с помощью нормативных документов" Рекомендаций по заключению договора поставки.
РАЗРАБОТКА СТОРОНАМИ ПРАВИЛ ПРИЕМКИ ТОВАРА
Рисков поставщика, подтвержденных судебной практикой, не выявлено.
ПОРЯДОК ОСМОТРА И ПРОВЕРКИ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА
Рисков поставщика, подтвержденных судебной практикой, не выявлено.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 599; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!