Каким образом следует излагать в обвинительном приговоре доказательства и их оценку?
После описания деяния, признанного доказанным, в приговоре следует указать отношение виновного к предъявленному обвинению: признал полностью, частично, не признал, либо признал по одному обвинению и не признал по другому, либо отказался выразить к нему свое отношение. При частичном признании вины следует кратко указать, в чем конкретно подсудимый признает себя виновным, а какую часть обвинения отрицает либо отразить позицию подсудимого при изложении его показаний. В тех случаях, когда объем обвинения изменяется судом, в приговоре приводится только отношение подсудимого к тому обвинению, которое установлено судом.
Излагая доказательства, суд не должен отражать в приговоре показания допрошенных в суде лиц в полном объеме, с описанием деталей, не имеющих отношения к делу. В то же время недопустимо простое перечисление доказательств, без раскрытия их содержания.
При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда, так и противоречащие им. Суд должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты.
Ссылка в приговоре на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве предварительного следствия или в ином судебном заседании допустима только при оглашении судом этих показаний в случаях, предусмотренных ст. 276, 281 УПК. При этом следует иметь в виду, что фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании.
|
|
|
При отказе от дачи показаний потерпевшего, свидетеля, являющегося супругом или близким родственником подсудимого, а равно при отказе от дачи показаний самого подсудимого, суд вправе сослаться в приговоре на показания, данные этими лицами ранее. Но это допускается лишь в том случае, если им были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. При этом они должны быть предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний.
Ссылаясь в приговоре на показания допрошенных по делу лиц, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, подтверждающие, по мнению суда, те или иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание. Например, не только перечислить фамилии потерпевших, свидетелей, но и изложить существо их показаний.
|
|
|
В силу ст. 75 УПК при осуществлении правосудия не могут использоваться доказательства, полученные с нарушением закона (недопустимые доказательства), либо материалы дела, не являющиеся доказательствами. Неправильной следует признать, например, практику указания в приговоре на сообщения о совершении преступления, рапорты сотрудников полиции, объяснения лиц до возбуждения уголовного дела.
Пример. Так, Красноярский краевой суд в качестве доказательства вины З. в убийстве Д. привел показания З., данные им в суде, а также в ходе предварительного следствия.
Между тем в судебном заседании З. заявил о том, что его вынудили написать, что он убил женщину (Д.) в дачном домике, что следователь сказал: "Какая разница? Одним преступлением больше, одним меньше...". "Я признал убийство, но на самом деле не помню... пусть будет, что я убил, но я не помню как". Показания З. в этой части не получили оценки в приговоре. В нем не указано, какие показания З. суд посчитал достоверными и какими доказательствами они подтверждены.
Указав на то, что в приговоре фактически дано лишь перечисление доказательств, представленных стороной обвинения, но не содержится их оценки с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд кассационной инстанции приговор отменил (определение СК ВС РФ от 16.05.2007 по делу N 53-О07-4. Архив ВС РФ, 2007).
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 471; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!