Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 19 страница
Статья 358.15. Залог прав участников юридических лиц
Комментарий к статье 358.15
1. Комментируемая статья является новеллой для ГК РФ. До принятия изменений, внесенных Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ, часть первая ГК РФ не содержала специальных норм о залоге прав участников юридических лиц. До принятия указанных изменений залог прав участников акционерных обществ (акционеров) и участников обществ с ограниченной ответственностью регулировался общими положениями ГК РФ о залоге, а также Законом о залоге, который включал нормы о залоге ценных бумаг, в том числе акций, и подробные нормы о залоге имущественных прав. Кроме того, специальные нормы о залоге долей участников обществ с ограниченной ответственностью содержатся в Федеральном законе от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
2. После вступления в силу комментируемых изменений залог прав участников иных юридических лиц, помимо участников акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, не допускается (в том числе и участников хозяйственных партнерств). Единственное исключение - залог прав участников обществ с дополнительной ответственностью, поскольку правила ГК РФ об обществе с ограниченной ответственностью и Закона об обществах с ограниченной ответственностью (п. 3 ст. 95 ГК РФ) применяются к регулированию обществ с дополнительной ответственностью, а специальных правил о залоге прав участников обществ с дополнительной ответственностью ст. 95 ГК РФ не содержит.
|
|
|
3. Права участников общества с ограниченной ответственностью, равно как и права участника акционерного общества, не укладываются в рамки традиционных обязательственных отношений и не исчерпываются правами требований к обществу. Участники хозяйственных обществ обладают правами управления в обществах и формируют волю юридического лица - участника гражданских отношений. Особый характер таких взаимоотношений был закреплен Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ, в соответствии с которым п. 1 ст. 2 был дополнен положением о том, что гражданское законодательство регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения).
Корпоративные отношения, являясь имущественными отношениями, обладают своеобразием, состоящим в том, что они представляют собой сложный комплекс отношений собственности, обязательственных связей и организационных отношений по управлению юридическим лицом его участниками <1>.
--------------------------------
<1> См.: Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 28 - 97 (автор соответствующего комментария - В.Ф. Яковлев).
|
|
|
4. Комментируемая статья закрепляет правило о том, что залог прав акционера осуществляется посредством залога принадлежащих акционеру акций акционерного общества, а залог прав участника общества с ограниченной ответственностью - посредством залога принадлежащей ему доли в уставном капитале. Иными словами, именно акция и доля, принадлежащие участнику общества, являются предметом залога при залоге прав участников хозяйственных обществ.
Права и обязанности участника общества с ограниченной ответственностью определяются его долей в уставном капитале. Определение правовой природы доли общества с ограниченной ответственностью по-прежнему вызывает дискуссии в научной литературе. Этой теме посвящено много исследований. Одни авторы обосновывают обязательственную природу доли общества с ограниченной ответственностью <1>, другие полагают, что правовая природа доли близка к правовой природе акций <2> и является особым объектом имущественных прав <3>.
--------------------------------
<1> См.: Ломакин Д. Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданского оборота // Хозяйство и право. 2008. N 2 (373). С. 57; Анциферов О.Д. Выход из общества с ограниченной ответственностью при наличии залога доли // Законодательство и экономика. 2009. N 2. С. 22.
|
|
|
<2> См.: Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. N 12. С. 62.
<3> Лапач Л. Доля в уставном капитале как "иное имущество" в системе объектов гражданских прав // Хозяйство и право. 2006. N 12. С. 68.
5. Залог доли участника общества с ограниченной ответственностью после вступления в силу комментируемых изменений будет осуществляться с соблюдением правил о залоге, установленных ГК РФ и Законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Несмотря на то что Кодекс предусматривает только залог доли, следует признать, что залог части доли также допустим, поскольку это прямо предусмотрено п. 1 ст. 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Кроме того, доля делима и часть доли также является самостоятельным объектом гражданского оборота. Так, участник общества может продать и иным способом осуществить отчуждение как всей доли, так и ее части (п. 1 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
|
|
|
6. Действующий Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает право участника общества передать в залог долю как участнику общества, так и третьему лицу. При этом определяется ряд условий совершения такой сделки в зависимости от того, является залогодержатель участником общества или третьим лицом.
До принятия комментируемых изменений большинство авторов и правоприменительная практика склонялись к тому, что передача доли в залог участнику обществ не требует согласия общего собрания участников общества независимо от того, что в уставе общества закреплена необходимость получения согласия других участников на отчуждение своей доли другим участникам общества. В то же время некоторые авторы высказывали мнение, что применительно к залогу доли "наличие ограничений на отчуждение означает и наличие ограничений на передачу предмета в залог" <1>.
--------------------------------
<1> Рассказова Н.Ю. Залог в свете закона и практики // Закон. 2009. N 8. С. 98.
Пункт 3 ст. 335 Кодекса закрепляет правило, в соответствии с которым если предметом залога является имущество, на отчуждение которого требуется согласие или разрешение другого лица либо уполномоченного органа, такое же согласие или такое же разрешение необходимо для передачи этого имущества в залог, за исключением случаев, когда залог возникает в силу закона. Применительно к залогу доли это может означать, что передача в залог доли, принадлежащей участнику общества, другому участнику требует получения согласия других участников общества или общества, если его устав предусматривает получение согласия других участников общества или самого общества на отчуждение доли.
Получение такого согласия будет осуществляться в соответствии с правилами п. 10 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Указанные нормы предусматривают, что согласие считается полученным, если в течение 30 дней или иного срока, установленного уставом общества, в общество поступили от его участников заявления о даче согласия или не поступили заявления об отказе от дачи такого согласия, а если требуется согласие общества, то такое согласие считается полученным, если в течение указанных сроков получено согласие общества или не получен от общества отказ от дачи согласия.
7. Договор залога доли требует обязательной нотариальной формы (п. 2 ст. 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Несоблюдение нотариальной формы влечет недействительность договора залога доли (п. 3 ст. 339 ГК РФ и п. 2 ст. 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
8. Особенностью залога доли участников обществ с ограниченной ответственностью является необходимость регистрации такого залога. Требование о государственной регистрации залога доли предусмотрено подп. 2 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ и п. 2 ст. 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 379-ФЗ). Регистрация залога доли участников обществ с ограниченной ответственностью осуществляется путем внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц. Порядок осуществления действий, связанных с такой регистрацией, определяется п. 3 ст. 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. С принятием указанных норм также окончательно решен вопрос о моменте возникновения залога доли участника общества с ограниченной ответственностью. Таким моментом является момент государственной регистрации этого залога.
Прекращение залога доли общества с ограниченной ответственностью осуществляется также путем внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о его прекращении. Запись о прекращении залога вносится на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании решения суда (п. 3 ст. 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). В случае уклонения залогодержателя от совершения действий, направленных на внесение записи о прекращении залога, залогодатель - участник общества вправе требовать от залогодержателя совершения необходимых действий (п. 2 ст. 352 ГК РФ).
9. Абзацем 2 п. 3 ст. 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что в срок не позднее чем в течение трех дней с момента нотариального удостоверения договора залога доли или части доли нотариус, совершивший нотариальное удостоверение такой сделки, совершает нотариальное действие по передаче обществу, доля или часть доли в уставном капитале которого заложены, копии указанного заявления. Это положение, возможно, подразумевает, что общество, получив соответствующие документы от нотариуса, обязано внести сведения о залоге доли или части доли в список участников общества. Однако ст. 31.1 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, определяющая требования к содержанию списка участников общества с ограниченной ответственностью, сведения о залоге доли или части доли не содержит. При наличии государственной регистрации залога доли общества с ограниченной ответственностью внесение в список участников таких сведений представляется лишенным смысла, даже если такое требование будет установлено законом.
10. Содержание договора залога доли участника общества с ограниченной ответственностью обусловлено прежде всего обязательными условиями договора залога. К числу новелл ГК РФ относится отказ от включения в договор оценки предмета залога. Это правило в полной мере относится к договору залога долей участников общества с ограниченной ответственностью. Отсутствие в договоре залога доли ее оценки не является основанием для признания договора незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
11. Статья 340 ГК РФ предусматривает, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Определенная таким образом стоимость будет иметь важное значение для дальнейших взаимоотношений залогодателя и залогодержателя, поскольку п. 2 указанной статьи связывает с рыночной стоимостью возможность возникновения оснований для изменения или прекращения залога. В качестве общего правила применительно к залогу доли участника общества с ограниченной ответственностью устанавливается, что изменение рыночной стоимости доли, если законом или договором не установлено иное, не является основанием для изменения или прекращения договора залога.
Поскольку нередко изменение рыночной стоимости доли зависит от различных факторов, необходимо предусматривать в договоре залога специальные условия о возможности изменения или прекращения договора залога доли в связи с изменением ее рыночной стоимости. Однако условия договора залога доли, предусматривающие в связи с уменьшением рыночной стоимости доли распространение залога на иное имущество залогодателя, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные последствия для залогодателя, не могут быть включены в договор залога доли гражданина, обеспечивающего его обязательство по возврату потребительского кредита (абз. 2 п. 2 ст. 340 ГК РФ). Комментируемая статья имеет своей целью защитить залогодателя-гражданина как слабую сторону в отношениях с кредитной организацией, в которых гражданин выступает в качестве потребителя услуг финансовой организации.
12. Обязанности залогодателя доли участника общества с ограниченной ответственностью имеют свою специфику, и это связано прежде всего с юридической природой доли. Обычно в договоре залога доли в качестве его условия предусматривается запрет выхода из общества с ограниченной ответственностью или обязанности голосовать определенным образом при принятии корпоративных решений. Несоблюдение этих обязанностей может служить основанием для прекращения договора залога доли участника общества с ограниченной ответственностью (подп. 10 п. 1 ст. 352 ГК РФ).
13. В случае залога доли участником общества с ограниченной ответственностью, если до прекращения срока действия договора залога в соответствии с п. 2 ст. 24 Закона об обществах с ограниченной ответственностью доли, принадлежащие обществу, распределяются между всеми участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества, такие дополнительно полученные доли считаются находящимися в залоге (подп. 3 п. 2 ст. 345 ГК РФ).
14. Договор залога долей в соответствии с общими правилами о залоге может предусматривать, что денежные суммы, полученные залогодателем в связи с участием в прибылях общества, зачисляются на залоговый счет залогодателя (п. 4 ст. 358.6 ГК РФ).
15. Соглашением между залогодержателем и залогодателем может быть предусмотрена возможность внесудебного обращения взыскания на долю участника в обществе с ограниченной ответственностью. Этот вывод вытекает из общих положений о залоге, содержащихся в ст. 349 ГК РФ, предусматривающей, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на такое имущество. Условие о внесудебном порядке обращения взыскания на долю может быть включено в договор залога доли (п. 5 ст. 349 ГК РФ). Помимо этого, в п. 1 ст. 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью прямо указывается на возможность обращения взыскания на заложенную долю на основании договора залога.
16. Обращение взыскания на долю участника в обществе с ограниченной ответственностью, переданную в залог, и ее реализация имеют ряд особенностей, которые связаны прежде всего с содержанием прав, которые удостоверяет доля. В случае обращения взыскания на заложенную долю и ее реализации участниками общества могут стать третьи лица либо действующие участники общества увеличат размер своей доли, что не может не сказаться на правах других участников общества с ограниченной ответственностью. В качестве общего правила при обращении взыскания на заложенную долю во внесудебном порядке и ее реализации применяются правила ст. ст. 349 и 350.1 ГК РФ.
Однако эти общие правила применяются с учетом специальных норм Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Если залогодержателем по договору залога доли являлся участник общества с ограниченной ответственностью и в результате ее реализации при внесудебном обращении взыскания на долю таковая перешла к нему, достаточно, чтобы были соблюдены общие положения о залоге, предусмотренные ГК РФ.
Если же в результате реализации доли в связи с соглашением об обращении взыскания на долю во внесудебном порядке доля перешла к третьему лицу, представляется, что в этом случае возникнут серьезные сложности на практике в связи с нормами, предусмотренными п. п. 2 и 3 ст. 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Вопрос о необходимости применения этих норм при обращении взыскания на заложенную долю во внесудебном порядке не имеет однозначного ответа.
Нельзя согласиться с мнением, что взыскание на заложенную долю может осуществляться только при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. При таком толковании залог перестает осуществлять свою обеспечительную функцию, ибо обращение взыскания, в том числе в судебном порядке, возможно лишь после того как будет обращено взыскание на иное имущество должника-залогодателя.
Однако включение нормы о возможности внесудебного взыскания на заложенную долю участника общества с ограниченной ответственностью в ст. 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью отчасти добавляет аргументов в пользу критикуемой позиции о распространении положений п. п. 2 и 3 ст. 25 на реализацию доли независимо от того, осуществляется на нее обращение взыскания в судебном и (или) во внесудебном порядке.
Иными словами, само общество либо его участники, если такое решение будет принято общим собранием, имеют право выплатить залогодержателю действительную стоимость доли (части доли) участника общества в течение трех месяцев с момента предъявления требования. В противном случае обращение взыскания на долю (часть доли) участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов. В этом случае для перехода доли ее приобретателю требуется согласие участников общества (п. 9 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
Указанная коллизия может быть решена судебной практикой. Однако исходя из того, что залог долей обществ с ограниченной ответственностью используется для предоставления кредитов, было бы желательно на уровне закона определить ясные правила обращения взыскания на заложенную долю. В противном случае использование доли в качестве предмета залога при обеспечении исполнения обязательств будет сопряжено с высокими рисками.
17. Комментируемая статья допускает конструкцию залога, при которой права участия в юридическом лице могут осуществляться как залогодателем, так и залогодержателем. По общему правилу при залоге акций права по таким ценным бумагам осуществляет залогодатель, а при залоге долей участия - залогодержатель. Иные правила могут устанавливаться договором залога.
18. Законодатель установил в качестве общего правила норму, в соответствии с которой все права участника общества с ограниченной ответственностью осуществляет залогодержатель. Это позволяет залогодержателю контролировать принятие иными участниками общества решений, которые могут привести к уменьшению рыночной стоимости доли. Представляется, что в этом случае залогодержатель с точки зрения принятия решений в обществе, по сути, становится его участником. В то же время это порождает ряд вопросов.
Доля удостоверяет всю совокупность прав участника общества с ограниченной ответственностью, включая право участия в распределении прибыли общества, право на получение информации о деятельности общества, а также дополнительные права, которые могут быть предоставлены участнику общества, заложившего свою долю. Пока отсутствуют специальные нормы в отношении возможности осуществления дополнительных прав участника общества залогодержателем, как это сделано в отношении таких прав при отчуждении доли (п. 2 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), следует признать, что такие права могут осуществляться залогодержателем, если иное не предусмотрено договором залога доли.
19. В случае получения залогодержателем части прибыли от деятельности общества в соответствии с договором залога доли участника общества с ограниченной ответственностью полученные доходы могут засчитываться в счет исполнения обязательств или в интересах залогодателя (п. 5 ст. 346 ГК РФ).
20. Участники обществ имеют обязанности, перечень которых определен в ст. 9 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Кодекс упоминает только об осуществлении залогодержателем прав участника общества. Однако ряд из них неразрывно связан с корреспондирующими обязанностями. В частности, с правом на получение информации о деятельности общества корреспондирует обязанность не разглашать информацию, в отношении которой обществом установлены требования об обеспечении ее конфиденциальности. Очевидно, что и залогодержатель не может уклониться от исполнения указанной обязанности.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 81; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!