Октябрьская революция глазами современного человека
Аннотация. Характеризуются предпосылки Октябрьской революции, а также основные причины и события, приведшие к гражданской войне. Рассматривается, как менялось отношение общества к данному событию с начала 1990-х гг. и до нашего времени. Затронуты важные стороны празднования столетнего юбилея этого события. Представлены данные экспериментального исследования, в которых можно увидеть отношение современных студентов к Октябрьской революции.
Ключевые слова: Октябрьская революция, современный взгляд, отношение общества.
Kozlova Alena Evgenevna
Efremova Iulia Vladimirovna
Baikal State University, Russian-Chinese faculty
first-year students
Academic adviser:
Tuev Vasilii Afanasevich,
Doctor of Science in Philosophy, Professor
The Modern Point of View on the October Revolution
The research work «The Modern Point of View on the October Revolution» consists of two chapters; the first paragraph of the first chapter presents the background of the October Revolution; the main causes and events which have led to the civil war are listed. In the second paragraph of the first chapter we discussed how society's attitude to this event changed since the beginning of the 1990s; the important aspects of celebrating the date were stated. The second chapter presents the experimental study, in which you can see the attitude of today's students to the October Revolution.
Key words: October Revolution, the modern point of view, attitude of society.
Предпосылки и ход революции. Время с марта до октября 1917 года – это важнейший для понимания предпосылок Октябрьской революции 1917 г., ее характера, движущих сил и исторического значения.
|
|
|
Основными предпосылками Октябрьской революции были двоевластие после Февральской революции, отсутствие у Временного правительства возможностей для удержания ситуации под контролем и проведения какой-либо осмысленной внутренней политики. Это привело к усилению крайне левых настроений в обществе и укреплению националистических сил на окраинах страны.
Основные события и факторы, обусловившие неизбежность революции:
· усталость от войны;
· неудачи на фронте, оружие в руках населения, огромные военные расходы, колоссальные государственные долги, социальные лишения (разруха, голод, гибель многих солдат)
· промышленность и сельское хозяйство страны оказались на грани полного развала;
· война привела к дезорганизации промышленности (из 9 750 крупных предприятий бездействовало 3 884), сельского хозяйства (сбор зерновых культур уменьшился в 1916 г, по сравнению с 1913 г., на 1,6 млрд. пудов) и транспорта, не преодолимой обычными рыночными средствами;
· катастрофический финансовый кризис;
· нерешенность аграрного вопроса и обнищание крестьян; крайне остро стоял земельный вопрос: сохранялось помещичье землевладение, в 1905 г. 30 тыс. крупнейших помещиков владели 70 млн. десятин земли, а 10,5 млн. крестьянских дворов (свыше 109 млн. чел. в 1913 г.) — 75 млн. десятин; на одну помещичью семью приходилось в среднем 2,3 тыс. десятин земли, а на крестьянский двор — 7—15 десятин; у половины крестьянских дворов было по 1—2 десятины;
|
|
|
· мобилизация ухудшила положение крестьянства: к 1917 году среди крестьянства было 30% безлошадных, 34% безинвентарных, 15% беспосевных дворов.
· оттягивание социально-экономических реформ; отсутствие социальной адаптации населения к новым реалиям индустриального капитализма, обострение противоречий между рабочими и капиталистами-промышленниками;
· противоречия двоевластия стали предпосылкой для смены власти (1).
Октябрьская революция свершилась при полной поддержке народных масс. Союз рабочего класса и крестьянства, переход вооруженной армии на сторону революции, слабость буржуазии определили итоги Октябрьской революции 1917 года (2).
25 и 26 октября 1917 г. прошел II Всероссийский съезд Советов, на котором был избран Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и образовано первое Советское правительство – Совет Народных Комиссаров (СНК). Председателем СНК был избран В. И. Ленин. Он инициировал принятие двух декретов: «декрет о мире», который призывал воюющие страны прекратить военные действия, и «декрет о земле», выражающий интересы крестьян. Эти декреты способствовали победе Советской власти в регионах страны.
|
|
|
3 ноября 1917 г. Советская власть победила в Москве. Далее она была провозглашена в Белоруссии, на Украине, в Эстонии, в Латвии, в Крыму, на Северном Кавказе, в Средней Азии. Революционная борьба в Закавказье затянулась до конца гражданской войны (1920-1921 гг.), которая явилась последствием сопротивления господствующих классов Октябрьской революции. Мобилизация контрреволюционных сил, создание воинских формирований с целью свержения народной власти привели к тому, что уже с весны 1918 года в России началась кровопролитная и широкомасштабная гражданская война. Таким образом, сто лет назад Россия перестала быть самодержавной монархией. Почти 70 из них власть в нашей стране принадлежала Советам народных депутатов, и начало этому – именно события семнадцатого года. Понятно, что за два дня, 24 и 25 октября, и за несколько часов 26 октября изменить ничего невозможно. И поэтому многие историки говорят о том, что нельзя считать, что именно в Октябре произошла революция. Правильнее было бы сказать, что весь 1917 год – это революция, ее зарождение и свершение. От революции нельзя ожидать непосредственного сохранения и умножения культуры и обретений старого порядка. Ибо революция, особенно народная – это слом старых порядков, обновление политической структуры общества и формирование нового строя отношений.
|
|
|
Впоследствии Великая Октябрьская социалистическая революция разделила мир на два лагеря - капиталистический и социалистический.
Катастрофа. У такого значимого события, как Октябрьская революция, уже который год не утихают острые дискуссии. Нередко высказывается мнение, что Октябрьская революция – это и не революция вовсе, а лишь переворот, совершенный кучкой «большевистских заговорщиков» против воли подавляющего большинства народа (3, С.187). Интересно то, что во времена после развала СССР никакого единства мнений относительно роли и значения Октябрьской революции в истории страны не было и в помине. Вместе с тем, в начале 1990-х годов события Октября 1917 года часто фигурировали и в выступлениях политиков, и в публицистике. Сначала объектом сравнения был август 1991 года. Затем Октябрь 1917-го стали сравнивать с октябрем 1993-го. Примечательно, что и первые лица государства, говоря о современных политических кризисах, настойчиво возвращались к событиям 1917 года. Так, Ельцин в интервью газете «Штерн», данном в день расстрела Белого дома, оправдывая действия правительства, говорил: «…Нам удалось избежать худшего – угроза гражданской войны отведена от России». И далее он проводит прямую параллель с опытом революции: «Расчет делался на молниеносные действия: на вооруженный захват ключевых точек столицы – мэрии, средств массовой информации, Кремля – по сценарию октября 1917 года» (3, с. 160).
Уже после развала СССР и начала правления «команды Ельцина», верховное правительство за год до 80-летия Октябрьской революции издает указ о введении новой формулы праздника, 7 ноября делается Днем согласия и примирения (3, с. 166), – уже в этом акте заключено желание «похоронить» память об изучаемых нами событиях. В своем традиционном радиообращении, прозвучавшем незадолго до праздника, Ельцин ограничился призывом не участвовать в осенних мероприятиях оппозиции, а «заняться домашними делами: квасить капусту, утеплять окна и вообще готовиться к зиме» (3, с. 168).
То же самое происходило и в середине 2000-х годов, когда пост главы государства занимал В. В. Путин. В его политику также входил пункт, по которому символ Октябрьской революции должен быть отброшен. В этом немалую роль сыграли и личные взгляды Путина. В 1999 г., еще в ранге председателя правительства, он выступил в МГУ с актовой речью, посвященной урокам завершающегося ХХ века. В этом выступлении Путин говорил о революции как о событии, которое учит, чего следует избегать ответственным политикам: «Почему в стране произошла революция 1917 года, или, как ее еще называют, октябрьский переворот? – спрашивал он. – Да потому, что было утрачено единство власти… А также потому, что материальное благосостояние основной массы населения опустилось ниже низшего предела» (3, С. 175).
На этом метаморфозы праздника не остановились. Руководящие деятели нашего государства прекрасно понимали, что общественные условия в стране радикально изменились, и возникает необходимость убрать празднование 7-го ноября в том виде, в каком праздник существовал до 90-х гг. Поэтому праздник был перенесен на 4-е число, – этот день был объявлен «Днём народного единства», приуроченным к событиям 1612-го года. Однако 6 июля 2005 года по предложению думского комитета по труду и социальной политике были внесены изменения в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России», и 7 ноября стало памятной датой в формулировке «День Октябрьской революции 1917 года» (кроме того, этот день остаётся и днём воинской славы – Днём проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год). Таким образом, в итоге реформ праздничного календаря 7-е ноября вновь стало днём Октябрьской революции (правда, уже не «великой» и «социалистической»), а ельцинский вариант названия праздника оказался отвергнутым (3, С. 173-174).
В результате незадолго до 100-летнего юбилея Октября идея «великой революции 1917 г.» в обновленной формулировке была «возвращена» в одобряемую государством смысловую схему отечественной истории.
Как бы государство ни старалось расширить границы данного события и улучшить к нему отношение со стороны общества, все чаще современные авторы при описании не только 1917, но и последующих лет прибегают к использованию эмоционального состояния враждующих сторон, акцентируют большее внимание на обсуждении возможных и невозможных вариантов. В то время как реальные исторические факты в статьях, журналах, книгах искажаются до невозможности по причине выбора направления, характерной особенностью которого, конечно, является упрощенность (4, С. 14-15).
Тем не менее, на основе вышеописанного анализа символа Октября в постсоветском пространстве можно предположить, что формула «Великой российской революции» способна приспосабливаться под любые политические, социальные и тому подобные конструкции, представленных на современном «рынке идей». Октябрь смог вытерпеть такое огромное количество высказанных в его сторону слов, мнений, отношений, что ему уже ничего не страшно. Октябрьская революция, да и все события начала XX века уже никогда не забудутся. Пусть уничтожат (сожгут) все доказательства о ней, но память человека никто не сможет изменить. Мы будем передавать знания своим детям, внукам, правнукам, и эту цепь невозможно разорвать. Так пыталось государство влиять на общественное мнение путем различных реформ. А как же все-таки относилось общество к Октябрьской революции, начиная с 1990-х годов?
Обратимся к исследованию Левада-центра (5). Как изменилось отношение россиян к Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года за прошедшие 26 лет? Центр Левады провел обширное исследование со множеством вопросов, из которых мы воспроизведем вопрос "Какую роль играет Октябрьская революция 1917 года?". Тут картина за четверть века практически не изменилась и около половины оценивают ее роль положительно.
Практическая часть. Нам стало интересно, действительно ли мнения людей остается положительными, и мы решили провести свой соцопрос среди студентов.
Мы опросили 50 студентов, попросив их высказать свое мнение о революции вариантами «скорее положительно» или «скорее отрицательно». Мнения людей были весьма неоднозначными, поэтому мы проводили данный опрос, основываясь не только на таких вариантах ответа как «отношусь положительно/отрицательно». Как видно из этой диаграммы, подавляющее большинство опрошенных студентов относятся к Октябрьской революции положительно, и всего лишь 22 % (11 голосов) считают Октябрьскую революцию отрицательным явлением в истории нашей страны.
Наша диаграмма не является исключением, большинство людей склоняются к положительному ответу. Несмотря на то, что резкая антикоммунистическая пропаганда 90-х должна была значительно сократить число тех, кто считал революцию явлением неизбежным, а еще их должно было стать меньше среди новых поколений, то вышеперечисленные опросы, в том числе и наш, показывают совершенно обратную картину.
Все студенты поделились различными точками зрения, кто-то был против революции и считал, что можно было обойтись путем реформ, но и были те, кто считал, что революция была необходимой, и она привела страну к прогрессу. Мы хотим представить вашему вниманию самые интересные из них.
Какой же можно сделать вывод из проведенного опроса? Во-первых, как было сказано ранее, несмотря на антикоммунистическую пропаганду, большинство опрошенных студентов (39 человек из 50) всё равно относятся к Октябрьской революции положительно. Во-вторых, хоть это и не учитывалось в опросе, но стоило бы оговорить, что некоторые студенты не знали ничего об Октябрьской революции, и они не смогли дать никакой вразумительный ответ о влиянии Октябрьской революции на события в нашей стране и во всем мире, поэтому мы не учитывали их мнение в диаграмме. Это говорит о незнании истории своей страны, что не очень приятно, но радует то, что таких людей меньшинство.
Итак, давайте вместе определим, чего мы смогли достигнуть и попытаемся понять, к каким результатам это привело. Во-первых, мы успешно проанализировали отношение к этой памятной дате в 1990-х гг., а также в условиях современного общества. На долю этого события выпало немало речей – как положительных, так и отрицательных, но оно все смогло выдержать. Были, есть и будут люди, видящее в революции только хорошее, великое и важное. Их мнение ничем невозможно изменить. Нам удалось проследить, как праздник из Великой Октябрьской революции превратился в День народного единства, хотя и остался в календаре как 24-я годовщина, ведь именно в 1941 году солдаты прямиком с Красной площади уходили на войну защищать Отечество. Во-вторых, мы сами провели опрос о влиянии Октябрьской революции на нашу историю. Мы выяснили, что мнение людей, действительно, остается положительным в наше время.
Список литературы:
1. http://chtooznachaet.ru/oktyabrskaya-revolyuciya-1917-goda-kratko.html
2. http://all-russia-history.ru/october-revolution
3. Малинова О. Ю. «Октябрьский переворот» или «Великая российская революция»? Переосмысление «мифа основания» СССР в политическом дискурсе постсоветской России. – Москва: ЦИУМиНЛ, 2015. – С. 160.
4. Головашина О. В. Октябрьская революция: история образа (по материалам советских журналов). 2015. С. 14-15.
5. https://burckina-new.livejournal.com/562592.html
УДК 821.14.1-2/-3
Д.С. Почекунина, Н.С. Копленко
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 679; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!