Двойственный характер Великой Октябрьской социалистической революции
В статье раскрываются естественно-исторический и социально-политический характеры Великой Октябрьской социалистической революции, а также дается сравнительная характеристика предыдущих и последующих революций в контексте социально-политического и естественно-исторического процессов развития общества. Также приводятся примеры и подчеркиваются те черты и последствия, события, которые проявляются и свидетельствуют о двойственном характере революции 1917 года. Кроме того, сосредоточено внимание на современных событиях в мире и обществе, которые вытекают их двойственности революции.
Ключевые слова: революция, эволюция, Октябрьская революция, 1917 год, мировое сообщество, естественно-историческая революция, социально-политическая революция.
В начале своего доклада считаю целесообразным дать определение и пояснить в чем суть естественно-исторической революции и чем она отличается от социально-политической революции?
Естественно-историческая революция – это коренной перелом в истории человечества и глубокие качественные изменения в его развитии. К таким естественно-историческим революциям относятся: неолитическая, аграрная, промышленная. В этот ряд надо поставить освободительную Октябрьскую революцию 1917 года в России, с ее индустриализацией, с культурной и научно-технической революциями. Освободительная от диктата США и НАТО революция России в 2013-2014 годах, включая состоявшуюся освободительную революцию в мирных и демократических формах в Крыму, относится к одному из видов естественно-исторической революции. Конечно, такие естественно-исторические революции не для всех людей хороши.
|
|
|
Социально-политическая революция – это кардинальное изменение социально-политического строя, характеризующееся резким разрывом с предшествующими традициями, насильственным преобразованием общественных и государственных институтов. Революция в 1905 году, Февральская и Октябрьская в 1917 году, горбачевская «перестройка» и ельцинские «радикальные реформы» надо отнести к социально-политическим революциям. Состоявшаяся буржуазно-олигархическая, националистическая революция на Украине, относится к наиболее радикальной форме социально- политической революции. Конечно, такие революции – «плохо», особенно «цветные» и «исламские» революции в современном мире.
Эволюция в широком смысле – то же, что развитие, в более узком смысле – представление о постепенных изменениях, в отличие от революции. В новейшей Отечественной истории к эволюции можно отнести – период 1900-1905 гг. с реформами Витте, период НЭПа 1922-1929 г., послевоенное восстановление народного хозяйства в СССР в 1946-1954 гг., брежневский период с экономической реформой Косыгина и продовольственной программой в 1964-1982 годы, период стабилизации РФ в 2002 -2012 годах, на основе умеренных либеральных, консервативных и социальных мер.
|
|
|
Как видим, Россия оказалась богатой на социально-политические революции и на естественно-исторические революции в ее различных видах, как и многие страны мира.
К сожалению, Октябрьская революция не избежала характерных черт социально-политических революций: насильственный передел собственности, насильственную коллективизацию, репрессии, подавление оппозиции и других отрицательных черт социально-политической революции, что не могло не сказаться на судьбе Советского Союза. Поэтому противники Октябрьской революции называют ее «подлой», чудовищной» и другими нелесными словами, обвиняя ее в том, что она, якобы, привела к разрушению Российской империи. Вот характерный пример:
Депутат Госдумы от КПРФ О. Денисенко сказал: «Жалко ту страну, которую мы потеряли, и хотелось бы, чтобы все причастные к развалу СССР ответили перед законом». С. Репов, А. Фуфырин («АиФ») отозвались репликой: «А Российскую империю, которую развалили предшественники г-на Денисенко, не жалко? Можно ведь привлечь к ответу Ульянова по кличке Ленин В.И. и в качестве соответчика – Романова Н.А. по кличке Второй!» Лгут и не краснеют! К Февральской революции, которая привела к гибели Российскую империю, и к отречению императора Николая Второго, большевики и Ленин отношения не имели. Это убедительно доказали историки и политические деятели типа С. Говорухина, А. Баринова, В. Познера и других. Однако находятся люди, которые Октябрьскую революцию именуют «подлой, чудовищной и омерзительной».
|
|
|
Поскольку этот вопрос принципиальный, то его надо прояснить. В.И. Ленин всю свою жизнь мечтал о социально-политической революции по классовой теории К. Маркса. Октябрьский переворот соответствовал этой теории – российский рабочий класс совершил пролетарскую социально – политическую революцию. В учебниках истории России рассматриваются четыре точки зрения на октябрьские события 1817 года:
1. Противники большевиков считали, что «в октябре 1917 года совершен государственный переворот, осуществленный на германские деньги, похоронивший надежды на демократическое развитие России».
2. В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий именовали эти события «октябрьским переворотом», но взятие власти большевиками считали «социалистической революцией».
|
|
|
3. «Вооруженное восстание в Петрограде в октябре 1917 года было логическим продолжением революции Февральской».
4. «Октябрьская революция – начало становления социалистического строя во всем мире». Все четыре варианта Октябрьскую революцию относят к социально-политическому типу. На мой взгляд, это односторонний, тенденциозный подход.
Так как же произошло перерастание социально-политической в естественно-историческую революцию? Как эти события освещаются в новой концепции Отечественной истории? В разделе V. Россия в «годы великих потрясений» 1917-1921 гг.» говорится, что «свершившаяся в 1917 году Великая российская революция, а также начавшийся в октябре 1917 г. «советский эксперимент» по силе воздействия на общественные процессы признаны одними из важнейших событий ХХ века». В разделе VI. Советское общество в 1920-е–1930-е гг. отмечается, что «Первая Мировая война, Гражданская война, «Военный коммунизм» и чудовищный голод в 1921-1922 годах принесли огромные потери во всем, погибло не менее 12 миллионов людей. Однако страна нашла в себе силы не только для восстановления хозяйства в период НЭПа, но и для стремительного рывка вперед в годы первых пятилеток. Важным событием названо «образование СССР в 1922 году». Проводимая большевиками и Лениным политика «по развитию национальной культуры, решение межнациональных проблем на основе пролетарского интернационализма привели к положительным результатам. Ряд прогрессивных социальных реформ были осуществлены в это время в СССР впервые в Мире». Этот подход тенденциозным не назовешь. Здесь показаны черты естественно-исторической революции.
Как видим, с принятием Декрета о мире и Декрета о земле Октябрьская революция получила новые качества естественно – исторической революции. Посудите сами! Большевики предлагали аналогичным партиям воюющих стран в Первой мировой войне развернуть гражданскую войну, а взяв власть в России, предложили им бороться за мир. В аграрных программах выступали за социализацию земли, а взяв власть в России, приняли наказы крестьян, учитывающих опыт общинного землепользования. Выступая с идеей «поражения своему правительству», во время интервенции империалистических держав провозгласили большевики лозунг: «Отечество в опасности!» Во время кровавой схватки двух революционных течений Февраля с Октябрем, Белых и Красных, большинство генералов и офицеров царской армии пришли в Красную Армию, считая, что большевики способны сохранить историческую Россию как целостное государство. Это позволяет сказать, что и Октябрьская революция была естественно-исторической революцией.
А теперь приведем свежий пример. Февральская 2014 года национал-олигархическая революция в Киеве является «подлой, омерзительной и чудовищной» социально-политической революцией. Февральско-мартовская 2014 года мирная, демократическая революция в Крыму является естественно-исторической революцией. Она не является ни «подлой», ни «омерзительной», а освободительной и гуманной.
Как политики прошлого, так и настоящего времени игнорировали и игнорируют мнение И.В. Сталина. Он постоянно напоминал, что «Победа Октябрьской революции означает коренной перелом в истории человечества, коренной перелом в исторических судьбах мирового капитализма, в освободительном движении трудящихся, в способах борьбы и в формах организации, в быту и в традициях, в культуре и в идеологии народных масс всего мира». Это положение И.В. Сталин постоянно повторял в «Докладах», в «Приказах» и в речах во время Великой Отечественной войны, изложенных в его 15 томе, составленным Ричардом Косолаповым в 1997 году. Оно игнорируется в коммунистической среде, считая Октябрьскую революцию социально-политической. Что неверно! Так считал Н. Хрущёв, провозгласивший введение «коммунизма в 80-х годах» прошлого столетия, «развитой социализм и экономика должна бать экономной», провозглашенные окружением Брежнева. А Горбачев, ссылаясь на мнение Ленина о множестве революций в Англии, во Франции и Германии, выдвинул тезис о нескольких социально – политических революциях, которые должны состояться в СССР, назвав «перестройку» продолжением Октябрьской революции. Это грубая, стратегическая ошибка. Нужна была не революция, а эволюция, тем более, такая революция, которую провели радикальные демократы Ельцина, под диктовку США.
На протяжении всего 20-го столетия против естественно-исторической Октябрьской революции России, «Великой российской революции» – по новой терминологии, был организован управляемый хаос. В 1917-1922 годах с ней боролись интервенты и белое движение. Но Гражданская война, на самом деле, была войной не только «Красных» и «Белых», имевших свою «правду». Она была войной социально-политической, буржуазно-демократической революции с естественно-исторической революцией, которая установила власть трудящихся и социальную справедливость. Она берет начало значительно раньше, чем в 1917 году. Истоки ее возникли тогда, когда «призрак коммунизма начал бродить по Европе, а русский царь и Меттерних с ним начали бороться». В 1930-1940-х годах на естественно-историческую революцию направили ударную силу империализма – германский фашизм и японский милитаризм. В 1950-1980 годах против нее была развязана «Холодная война», которая продолжается и сейчас. В 90-е годы были организованы «демократические и цветные социально-политические революции» с целью разрушения Советского Союза и мировой системы социализма. В начале 21 века против России, Китая и всех стран, проводящих независимую политику, организована борьба «нового передела».
Аналитики считают, что за последние 50 лет выработаны новые виды глобальной борьбы. Используются для этого новые, совершенные технологии, преследуя цель – добиться победы невоенным способом, чтобы не пострадали материальные и людские ресурсы. Эти технологии направлены на изменение мышления людей, их поведения, с целью получения баснословной выгоды. События в мире с 90-х годов прошлого столетия говорят о том, что последствия Великого Октября, как начала третьей естественно-исторической революции, пришли к концу. На территориях бывшего Советского Союза реставрированы капиталистические отношения. Сложился класс эксплуататоров, сформировались и угнетенные классы. Братские народы СССР разделены, а межнациональные отношения внутри России представляют собой клубок острых и запутанных противоречий. Кризис капитализма, перешедший в перманентную фазу, их все более усугубляет. По прогнозам Министерства экономики РФ, темпы экономического развития России в наступающие пятнадцать лет будут катастрофически низкими. Россия испытывает зависимость от империалистической глобализации. Создан однополярный мир, США диктуют всем и вся свою волю, даже устроили слежку с помощью интернета за всеми, в том числе и за своими союзниками. Украина устремилась в ЕС, и там фашисты, либералы, украинский и мировой капитал совершили буржуазную олигархическую революцию. На территории Польши и стран Балтии проводятся военные маневры НАТО. Что, наступил конец естественно-исторической революции и она завершилась?! Да, это не так! События последнего времени об этом говорят четко. Поэтому Россия подошла к новому этапу развития – естественно-историческому революционному и эволюционному с национальной идеей: «Созидание, Социальная справедливость. Свобода. Духовность. Гуманизм».
Последние события в Мире говорят о том, что идеи естественно-исторического процесса живы. Поэтому США и ЕС ополчились на Россию. В России идет созидательный и освободительный естественно-исторической процесс. Таможенный союз, Евразийский союз, Союзное государство России и Белоруссии, БРИКС тому подтверждение. Во время наводнения на Дальнем Востоке представители всех слоев населения героически отстаивали от разрушительной стихии города и населенные пункты, и многое другое. Россия не дала США и НАТО организовать агрессию на Сирию, помогла народу Крыма получить независимость, помогает, чем может, героической Новороссии. Историческая Россия и коммунистический Китай подтверждают свои стратегические единые усилия. Стало быть, объединительные идеи социально-исторической революции не утрачены. Они на новой основе реализуются и связано это с воссоединением Крыма с Россией, что привело к новому всплеску «Холодной войны» и к экономическим и политическим санкциям в отношении России. Это неизбежно усилит естественно-исторические процессы не только в нашей стране, но и во всем мире. Каковы их перманентные фазы, которые приведут к социальной справедливости и новым переменам? Прежде всего, – это постиндустриальная фаза, которая определяется шестым технологическим укладом, его локомотивные отрасли – биотехнологии, нанотехнологии, новая медицина, робототехника, гуманитарные технологии. Это и освободительная, и созидательная, и гуманистическая, и духовная, и социально-политическая, и экономическая, и экологическая фазы.
Какова суть современной национальной идеи? Россия в выработке новой идеи может оказаться на первых ролях. Последние исторические события об этом говорят четко. Россия не только на высочайшем уровне провела Олимпийские и Паралимпийские игры, но и решительно выступила против фашизма, за свободу народов Крыма и Новороссии и т.д. Хотя реакционные силы Россию обложили санкциями и травят ее как «зверя собаками», по В.И. Далю.
Посудите сами. В целом российский народ выступает за социальную справедливость. Он отвергает принципы: «Я – частный собственник (олигарх, коррумпированный чиновник) – превыше всего. Этим отличалось от «серой массы». Приведем один пример. Во всех Забайкальских СМИ опубликован протест против закрытия Жирекенского ГОКа и выбрасывания тысячи людей на улицу. Опросы в России показывают, что более половины россиян сожалеют о гибели СССР и выступают за народный социализм.
Народ выступает за свободу от произвола олигархов и чиновников, но не приемлет принцип продвинутых либералов и националистов: «Мне никто и ничего не должен! Никто и ничего! Я никому ничего не должен! Никому и ничего!». Им народ возражает: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя!». Таким продвинутым либералам и националистам работники правоохранительных органов должны напомнить, что они должны быть законопослушными гражданами, и не хвастаться своей независимостью, сея зло и раздор.
Народ выступает за гуманное устройство: «Если бытие влияет на человека, то надо бытие сделать человечным». Народ решительно отвергает либеральный и националистический постулат: «Не должна работящая натура влиять на жизнь цветущую и праздную»! Поэтому предложение семеновского идеолога-националиста и идеолога семеновской государственности о том, что я не должен влиять на их деятельность и должен соглашаться с их унизительными характеристиками о советской эпохе, относится к этому постулату. Естественно, я поступаю иначе: защищаю свою мать, своего отца, Советский Союз и народ современной России. Итак, в недрах российского народа созревают черты национальной идеи: «Созидание. Социальная справедливость. Свобода. Духовность. Гуманизм». Каким партиям и движениям эта национальная идея подходит?
Вот уже 25 лет радикальные «демократы», либеральные и «консервативные» силы проводят неолиберальные реформы, выступают за «свободу», но их «свобода» частного собственника – олигарха и коррумпированного чиновника, – противоречит народному пониманию свободы. Они выступают за американское и европейское качество жизни. Но западное общество со своим качеством жизни загнивает и самоуничтожается, приняв законы об уравнивании многодетной семьи с однополыми союзами, которые рожать детей не могут. Эти законы противоречат основному закону о производстве человека и продолжении человеческого рода. Конечно, представители этих слоев могут с пользой для этой национальной идеи действовать, критикуя власть и своих идейных противников.
Партия «Единая Россия», принимавшая законы своих предшественников по разрушению промышленности, сельского хозяйства, образования, культуры и науки, придется принимать законы в обратном направлении, т. е., перейти от разрушения всего советского к созиданию для продвижения новой индустриализации, коллективизации и культурной революции. В российских СМИ звучат слова «Петух уже клюнул…» и высказывается идея: «России нужна чрезвычайная программа перестройки экономики и новая команда для ее реализации». Об этом я писал почти год назад. В начале августа 2014 года правительство Д. Медведева начало проводить политику в этом направлении, но нерешительно, уповая на либеральные меры и «невидимую руку рынка». А правительство Забайкальского края идет по пути, указанному Чубайсом. Либеральные мифы процветают. Хотя российские и забайкальские производители и трудящиеся с радостью встречают меры по подъему промышленности и сельского хозяйства в ответ на экономические санкции Запада. Как видим, травля санкциями России Западом положительно сказывается на материальное производство и торговлю в РФ.
Любого честного человека оскорбляет тотальное искажение сути Великой Октябрьской революции и роли в ней В.И. Ленина. Дело дошло до того, что на Украине уничтожается все, что связано с советской эпохой, сносятся все памятники, прежде всего памятники В.И. Ленину. Антикоммунистическая пропаганда, искажение роли Великого Октября и предложения захоронить тело Ленина в России процветают. У нас в Забайкальском крае семеновские идеологи-националисты постоянно очерняют роль Октябрьской революции, предлагают снести памятник Ленину в Чите, радуются деяниям националистов на Украине. Поэтому надо не только разоблачать клеветников, но настойчиво разъяснить людям величие всемирно-исторической сути Великой Октябрьской революции, которая носила естественно-исторический характер.
А.В. Скавитин
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 339; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!