Повышенные проценты - это проценты за пользование, неустойка или обычные проценты плюс неустойка? 9 страница



Взаимодействие с интернет-провайдерами также может привести к положительным результатам при установлении местонахождения должника и его имущества. В рамках такого взаимодействия может быть получена информация о наличии у должника электронного почтового ящика, предоставляемых интернет-провайдером услугах и их стоимости.

Наличие договора о предоставлении доступа в Интернет позволяет через IP-адрес установить месторасположение компьютера, используемого должником для выхода в Интернет. Например, по исполнительному производству о взыскании задолженности по алиментным платежам (УФССП России по Воронежской области) в рамках розыскного дела по запросу судебного пристава по розыску интернет-провайдером была предоставлена информация о заключении с должником договора о выделении линии для доступа в Интернет. В результате был установлен фактический адрес проживания должника. В результате выхода по данному адресу были изъяты денежные средства, достаточные для погашения задолженности.

Примеры взаимодействия с интернет-провайдерами на предмет предоставления информации о фактическом месте нахождения компьютера, с которого должник осуществляет выход в сеть Интернет, имеются и в других территориальных органах ФССП России (Управления ФССП России по Республике Татарстан, Красноярскому краю, Санкт-Петербургу и др.).

Заслуживает внимания опыт УФССП России по Омской области, где судебными приставами по розыску используется поисково-информационная система "Большая телефонная книга", в которой содержатся сведения о 145 тыс. государственных и коммерческих организациях с их адресами и телефонами.

Теперь о традиционном порядке поиска имущества. Прежде чем приступить к аресту имущества, пристав-исполнитель направляет запросы в различные государственные структуры и организации, чтобы выяснить, какое имущество имеется у должника. Такие запросы направляются в ГИБДД (транспортные средства), органы юстиции, регистрирующие права на недвижимое имущество и сделки с ним, земельные комитеты (о наличии земельных участков), налоговые органы (о наличии счетов в банках), в сами банки. Взыскатель может оказать содействие в виде доставки запросов, получения ответов, самостоятельного поиска имущества и представления данных.

К видам имущества относятся денежные средства во вкладах и на счетах, наличные денежные средства, движимое (машина, офисная мебель, компьютеры, предметы роскоши и пр.) и недвижимое имущество, доли в уставных капиталах, акции, ценные бумаги, имущество, зарегистрированное на супруга должника, и многое другое. Помимо имущества, которое постоянно принадлежит должнику, существуют еще и периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на которые также может быть обращено взыскание.

Однако не стоит забывать, что имущественное положение должника меняется. В частности, целесообразно планово делать запросы либо иным образом контролировать поступление денег должнику, появление в собственности должника имущества (например, проживание по месту жительства иного лица может свидетельствовать о сдаче квартиры в аренду и периодическом поступлении средств).

Не следует забывать и о менее распространенных видах имущества (подп. 3 п. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве), а именно имущественных правах:

- на получение платежей по исполнительному производству, в котором должник выступает в качестве взыскателя;

- на получение платежей по найму, аренде;

- на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

- по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации;

- на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

 

Арест имущества должника, исключение

из описи и "увод" имущества

 

Арест имущества должника включает в себя запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества и оформляется постановлением пристава. После этого должник не вправе отчуждать это имущество, а за нарушение такого запрета установлена уголовная ответственность (ч. 1 ст. 312 УК РФ).

Пристав имеет право арестовать имущество должника только в том размере и объеме, которые необходимы, чтобы исполнить исполнительный документ, учитывая исполнительский сбор и расходы пристава (п. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве). Арестовывать 1 млн руб. на счете для обеспечения взыскания 10 тыс. недопустимо. Кроме того, пристав не вправе арестовать имущество, на которое нельзя обратить взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

Отметим, что зачастую после наложения ареста начинается "увод" имущества должника путем исключения имущества из описи. Действительно, сложно установить, кому принадлежал компьютер - должнику или члену его семьи, на самом компьютере фамилия владельца не написана, этим и пользуются недобросовестные должники. Пристав же при аресте фактически не обязан проверять принадлежность имущества должника в полном объеме. Так, арбитражный суд указал <1>, что законодателем установлен судебный порядок освобождения имущества от ареста или исключения его из описи, следовательно, в компетенцию судебного пристава не входит правовая оценка представленных документов на соответствие их закону или иному правовому акту.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС УО от 16 августа 2007 г. N Ф09-6491/07-С6.

 

Заинтересованное лицо (лицо, считающее себя собственником или иным законным (титульным) владельцем арестованного имущества) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание (ст. 119 Закона об исполнительном производстве). Статья 442 ГПК РФ устанавливает, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В связи с этим существует порочная практика продажи ("увода") данного имущества задним числом аффилированным с должником лицам. Основным направлением противодействия данным фактам является доказательство принадлежности имущества должнику или мнимости сделок. Однако доказать данный факт достаточно сложно.

Так, "...возражая против заявленных требований, ОАО "Универсам на Красной площади" указало, что ООО "ЗТО - Красноярск" уклоняется от исполнения судебного решения, злоупотребляет своими правами. Все документы, подтверждающие право собственности ООО "Эльба" на торговое оборудование, составлены заинтересованными лицами и имеют своей целью "увод" имущества из-под ареста.

Исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции признал требования истца обоснованными в части исключения из акта описи и ареста имущества, принадлежащего ООО "Эльба" (19 наименований торгового оборудования, стоимостью 1 093 500 руб.). При этом суд исходил из того, что при составлении акта описи и ареста 16.04.2004 с уточнением заводских номеров по акту от 15.02.2005 не было установлено, что спорное имущество принадлежит должнику. ООО "ЗТО - Красноярск" (должник) снято с учета в г. Красноярске и поставлено на налоговый учет в г. Новосибирске 03.03.2004 с изменением наименования" (Постановление ФАС ВСО от 22 июня 2006 г. N А33-3801/05-ФО2-3012/06-С2).

 

Оценка

 

Судебный пристав-исполнитель производит оценку имущества самостоятельно, но в соответствии с п. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве пристав обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки следующих категорий имущества:

- недвижимого имущества;

- ценных бумаг, не обращающихся на ОРЦБ (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);

- имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);

- драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;

- коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;

- предметов, имеющих историческую или художественную ценность;

- вещей, стоимость которых, по предварительной оценке, превышает 30 тыс. руб.

Судебный пристав обязан привлечь независимого оценщика, когда должник или взыскатель не согласны с оценкой, произведенной приставом. Если взыскатель не согласен с произведенной оценщиком оценкой, п. 7 ст. 85 указанного Закона позволяет оспорить данную оценку (а не постановление пристава) <1>.

--------------------------------

<1> Подробнее об оспаривании оценки см. в § 4.11.

 

Очередность обращения взыскания

 

Если приставом найдены квартиры, деньги на счетах и дебиторская задолженность, то обращение взыскания будет осуществляться вначале на деньги, а только потом на иное имущество.

По общему правилу в первую очередь взыскание обращается на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, причем независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Для должников-организаций очередность взыскания более детализирована (ст. 94 Закона об исполнительном производстве). В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество в следующей очередности:

1) на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, при выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги, предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) имущественные права, непосредственно неиспользуемые в производстве товаров, при выполнении работ или оказании услуг;

3) недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, при выполнении работ или оказании услуг;

4) непосредственно используемые в производстве товаров, при выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, но окончательно очередность обращения взыскания определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается лишь на долю должника.

 

Передача имущества на хранение или под охрану взыскателю

 

Если есть риск повреждения, "увода" имущества либо доступ к имуществу для покупателей затруднен (например, сам должник не открывает дверь), то следует рассмотреть вопрос о принятии имущества на хранение.

Пристав вправе передать имущество под охрану или на хранение либо должнику (членам его семьи), либо лицу, с которым ФССП России заключен соответствующий договор (п. 6 ст. 80, ст. 86 Закона об исполнительном производстве). Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

Целью подписания указанного договора является получение права охранять имущество либо обеспечивать его хранение, в том числе заменить замки, предпринимать меры по защите от посягательств и пр. Кроме того, в данном случае решается вопрос с беспрепятственным осмотром имущества потенциальными покупателями. Однако в данном случае взыскатель будет нести ответственность за повреждение и утерю имущества. Причем недобросовестные должники могут заявить о том, что какое-то имущество пропало, поэтому для принятия имущества следует пригласить должника и составить подробную опись имущества.

 

§ 5.5. Особенности обращения взыскания на долги третьих лиц

перед должником (дебиторскую задолженность)

 

В игре с неполной информацией преимущество получает тот,

кто знает или может получить дополнительную информацию.

 

Жан-Франсуа Лиотар

 

У должника также могут быть должники. Зачастую именно неисполнение обязательств третьими лицами перед должником влечет за собой просрочку должника в исполнении обязательств перед взыскателем.

Дебиторская задолженность - это совокупность имущественных прав кредитора, которая является объектом гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) и в силу этого может быть оценена и впоследствии реализована.

Взыскатели, как правило, мало внимания уделяют работе с дебиторской задолженностью самого должника.

Например, почему бы не получать платежи от арендаторов должника по договору аренды помещения или оплату поставленных должником, но не оплаченных товаров, закон такие права предоставляет. Данная процедура приводит к тому, что к взыскателю переходит право должника на получение долга от своего должника на тех же условиях. Иными словами, должник должника будет исполнять обязательство не должнику, а взыскателю (через счет ФССП России) (ст. 75, 76 Закона об исполнительном производстве).

Порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность следующий.

1. Производится арест дебиторской задолженности (ст. 83 Закона об исполнительном производстве), процедура которого заключается в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

В случае необходимости документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, изымаются и передаются на хранение приставу (в обязательном порядке перечень таких документов заносится в акт, составляемый приставом).

Оценка дебиторской задолженности должника, подвергающейся аресту, производится исходя из рыночной стоимости дебиторской задолженности на момент ареста.

2. Постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется должнику должника (дебитор - в терминологии указанного Закона) и сторонам исполнительного производства. После получения должником должника уведомления об аресте дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла задолженность.

3. Дебиторская задолженность выставляется на торги или же должник должника погашает обязательство не должнику, а на депозитный счет ФССП России в следующих случаях.

3.1. Если дано согласие взыскателя на перечисление суммы дебиторской задолженности должника напрямую на счет ФССП России, то выносится постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. В постановлении указывается, что должник должника обязан исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов.

Со дня получения должником должника названного постановления исполнение соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, и такое исполнение считается исполнением надлежащему кредитору.

Должник должника обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на указанный счет.

3.2. Если согласие взыскателя не дано либо сумма на депозитный счет не перечислена, то дебиторская задолженность выставляется на торги в общем порядке.

В случае объявления несостоявшимися вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на 25% ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За должником должника сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме.

Для реализации права требования (дебиторской задолженности) судебный пристав-исполнитель обязан передать взыскателю изъятые у должника документы, подтверждающие основание возникновения права требования (договоры, акты приема-передачи имущества и пр.), и документы, свидетельствующие о признании дебитором своей задолженности (акты сверки и пр.).

Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях истечения срока исковой давности, нахождения дебитора в иностранном государстве, с которым у России не заключен договор о правовой помощи, прекращения его деятельности и исключения из ЕГРЮЛ, а также в случае ликвидации или банкротства дебитора. Перечень является закрытым.

Кроме того, размер дебиторской задолженности не должен превышать размер требований, содержащихся в исполнительном документе, увеличенных на сумму исполнительского сбора. Так, суд признал недействительным постановление о наложении ареста, поскольку установлено, что судебным приставом-исполнителем арестована дебиторская задолженность, размер которой превышает сумму долга <1>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС ЗСО от 21 октября 2008 г. N Ф04-6362/2008(13791-А46-12).

 

§ 5.6. Запрет на выезд должника за пределы России и запрет

на пользование водительскими правами

 

Сила аргументов - аргументы силы:

два разных стиля.

 

Станислав Ежи Лец

 

Запрет на выезд

 

В 2015 г. было вынесено 1,479 млн постановлений об ограничении выезда за границу на общую сумму задолженности 1,1 трлн руб. Благодаря этому 114 тыс. человек исполнили свои обязательства на сумму 15,9 млрд руб. <1>.

--------------------------------

<1> Данные с сайта ФССП России: http://www.fssprus.ru/statistics/.

 

Так, "неплательщик, житель города Большой Камень, задолжал кредитным организациям свыше 1 миллиона 21 тысячи рублей, однако добровольно рассчитываться с долгами не желал. Чтобы взыскать с несознательного заемщика задолженность и исполнить решение суда, судебным приставам пришлось применить меру принудительного исполнения судебного решения.

В конце 2007 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Большому Камню вынес постановление о временном ограничении должнику права выезда за пределы России. Данное постановление было направлено во все пункты пограничного контроля. И уже в марте 2008 года пограничники выявили должника в аэропорту "Шереметьево", когда тот пытался вылететь в Армению.

Неплательщику кредитов пришлось вернуться в Большой Камень и полностью погасить задолженность перед банками. Правда, должник не учел одно обстоятельство: вернуться в ряды выездных он сможет не раньше чем через месяц, так как процедура снятия ограничения происходит в Москве и является достаточно долгой и сложной" <1>.

--------------------------------


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 127; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!