Годовое изменение параметров Земли 34 страница
«В последние годы Эйнштейн предложил называть пустое пространство, заполненное гравитационными и электромагнитными полями, «эфиром»; в этом случае, однако, слово «эфир» отнюдь не обозначает вещество, имеющее традиционные свойства.
Таким образом, в эфире не должно быть идентифицированных точек и говорить о движении относительно «эфира» бессмысленно. Такое использование слова «эфир», конечно, допустимо и ¾ коль скоро подобное значение его признано, ¾ возможно, вполне удобно».
Вот так вот.
Кстати, крамольные мысли о невозможности существования абсолютной скорости постепенно проникают в независимые физические издания [176]. Что касается ортодоксальных изданий Академии наук, то они заняли глухую оборону (отбиваться все труднее, аргументов в защиту ОТО все меньше) и похоже по прежнему не пропускают ничего критического по отношению к СТО и ОТО. Это и понятно. Критика этих теорий для них смерти подобна, ведь постановления Президиума Академии наук от 1964 г. озапрете критики ОТО еще никто не отменял, да и не перевелись еще в России релятивисты. Уж лучше от греха подальше. Но вернемся к пространству.
Если теория относительности предполагает возможность движения тела любого размера со скоростями вплоть до скорости света (У Ландау Л. и Рюмера Ю. со скоростями, близкими к скорости света, носятся поезда длиной почти в полмиллиона километров [177]), то русская механика не опускается до таких вольностей, поскольку скорости тел определяются плотностью про странства, в котором они движутся. Это показано даже на примере Солнечной системы.
|
|
Вернемся к пропорции (7.44) и вспомним, что скорость v 2 = 4,56·108 см/с обусловлена интегрированным движением молекул Земли, по порядку величины совпадает со скоростью электронов на боровской орбите vb = 2,19·108 см/с. А скорость боровских электронов в 137 раз меньше скорости света (7.44). Следовательно, можно сделать вывод, что при разгоне электронов до скорости света (естественно, не по придатку (7.45), их структура и масса меняются, и где-то в пределах скорости света они разваливаются, превращаясь в элементарные тела другой плотностной мерности. То же самое происходит и с телами, разгоняемыми с молекулярной скорости v 1 до скорости электронов и т.д. (Следует иметь в виду, что эфирные глобулы, окружающие тела большей плотностной мерности или больших размеров, «предохраняют» их от «развала» при движении со скоростями, превышающими предел прочности. У тел, находящихся на поверхности, например Земли, эфирные глобулы отсутствуют, но зато хорошо фиксируются у комет.)
Таким образом, вырисовывается наличие в природе качественного деления структур тел, характеризующаяся их способностью двигаться с определенной скоростью, а рамкой, ограничивающей структурное построение тел, является постоянная тонкой структуры (не исключено, что существуют нам еще не известные коэффициенты, отличные от a , и они образуют некоторую последовательность зависимостей, в которую может входить и a). Определим условный ряд скоростей, обусловливающих переход в плотностном строении структуры тел последовательным умножением и делением скорости света на a (табл. 43):
|
|
Таблица 43
… … … … …
с5 = 1,449·1021,
с4 = 1,057·1019,
с3 = 7,716·1016,
с2 = 5,630·1014,
с1 = 4,108·1012,
с = 2,998·1010,
v = 2,188·108 ,
v1 = 1,596·106,
v 2 = 1,165·104,
… … … … … .
Вернемся к табл. 2 структуры электромагнитного излучения и посмотрим, имеются ли корреляции между отмеченными в ней параметрами и дискретностью скоростей таблицы 43. Для этого определим по формуле:
R = c /2p v ,
расстояние R от кванта, пролетающего через атом до ядра, и по инварианту:
c 2 R = 4.288·l020,
скорость кванта при движении на этом расстоянии от ядра.
Таблица 44
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | c' | 2.99792·1010 | 2.99773·1010 | 2,983·1010 | 2.974·1010 |
2 | R | 0,4771 | 4.471·10-6 | 4.471·10-10 | 4.47 1·10-13 |
3 | c | 2.9979·1010 | 9.793·1012 | 9.893·1014 | 3.097·1016 |
Из табл. 44 следует, что дискретная структура скоростей электромагнитного излучения (строка 3) по порядку величины полностью соответствует дискретности скоростей табл. 43. Вероятно, что со скоростью 1012 см/сек движутся четырехплотностные частицы, 1014 – пятиплотностные, 1016 – шестиплотностные космические частицы. Именно поэтому, влетая в более рыхлое трехплотностное пространство, космические частицы, резко замедляя свою скорость и расширяясь, разваливаются на множество «элементарных» частиц, образуя «космические ливни».
|
|
Что касается скорости (строка 1), то её изменение есть следствие приближения частицы n-й плотности к ядру атома, аналогичному падению различных тел в гравиполе Земли (табл. 13). То же, что и прецессия перигелия Меркурия.
Из полученных величин ряда скоростей (табл. 43) обратим внимание на орбитальную скорость электронов v = 2,188·108 см/с (все по земному времени) и скорость молекулярную v1 = 1,596·106 см/с. Отметим, что из обращающихся на орбите планет Солнечной системы ни одна не достигает скорости электронов, и только скорость вращения гравиполя Солнца почти точно на полпорядка меньше скорости боровских электронов. (Отсюда, по-видимому, можно получить радиус твердой поверхности Солнца. И эта твердая поверхность, скорее всего, «прозрачна» для электромагнитных излучений, как, например, прозрачна для них твердая поверхность внутригалактической области, в которую «вморожены», на разном расстоянии, звезды, вращающиеся вокруг центра Галактики с одной угловой скоростью.)
|
|
Молекулярная скорость v1 = 1,596·106 см/с более четко отмечена в строении Солнечной системы. Именно она разделяет видимые планеты на две группы: на внутреннюю группу, состоящую из планет типа Земля, и внешнюю группу из планет типа Юпитер. И как бы естественным разделителем планет на группы становится пояс астероидов (обломков небесных тел), занимающий пространство на расстоянии 2,2-3,5 астрономических единиц от Солнца или 3,29·1013-5,24·1013 см. Перед ним, ближе к Солнцу, находятся более плотные тела и планеты. За ним ¾ менее плотные, как считается, газонасыщенные образования. Если предположить, что небесные тела пространства первой группы отграничиваются от пространства второй группы внешней стороной пояса астероидов, то эта граница проходит от Солнца на расстоянии примерно 5,24·1013 см. И небесные тела на этом расстоянии имеют орбитальную скорость vop = 1,592·106 см/с. То есть молекулярная и орбитальная скорости практически равны:
v1 = 1.596·106 = vop = 1,592·106.
Что это? Очередное совпадение или подтверждение того, что структура небесных тел определяется плотностными особенностями, той области пространства, в котором они постоянно «обитают». Тем более, что ранее рассматривалось еще несколько подтверждений того, что в промежутке между Марсом и Юпитером находится плотностная зона, отграничивающая одну структуру космического пространства от другой.
Кстати, существование плотностных «перепадов» в околосолнечном пространстве наблюдается и по изменению спектров излучения у движущихся из межзвездного пространства комет [88]. До пояса астероидов их спектр непрерывен. С пересечением пояса астероидов в спектре появляются эмиссионные полосы углерода, азота, водорода и их соединений. При прохождении орбиты Венеры (на расстоянии менее 0,7 а.е. от Солнца между 20-й и 22-й орбитами по табл. 30) появляются линии металлов Na , Fe , Ni , Си и т.д., что также свидетельствует об изменении платности пространственной среды, в которой движется комета.
Поскольку интервалы изменения скоростей v , v1 , v 2 , v 3, ... квантованы пропорционально a и обусловливают качественное различие в структурах макротел, то надо ожидать, что аналогичные изменения будут происходить и с микротелами при пропорциональном наращивании скорости света с, с1, с2 с3,..., и т.д., и не исключено, что эти изменения связаны с четырех, пяти, шести, семи и т.д. плотностными образованиями, которые мы индивидуально не можем фиксировать приборно.
Посмотрим, а не обнаруживается ли в квантовой механике, связанной с быстрыми движениями элементарных многоплотностных частиц, процесса, обусловливающего изменение их качества и последующее дробление при достижении ими некоторой, предельной для данного образования, скорости. Например, скорости c1 = 4,108·1012 см/с, с превышением которой качество тела-кванта может измениться, и это изменение будет сопровождаться изменением численных величин его параметров вплоть до возможного дробления на две и более частиц, имеющих меньшую частоту и большую длину волны, чем была до прохождения этой зоны.
Оказывается, что такой процесс хорошо известен и называется эффектом Комптона по имени американского физика, обнаружившего и «объяснившего» его. Правда, объяснение Комптона похоже на рождественскую сказку, но иного в 1923 г. просто не могло быть. Поскольку и до сего времени эта «сказка» устраивает ортодоксальную науку, коротко перескажу ее, ориентируясь на [148,165,178], и отмечу те физические нюансы, которые превращают в квантовой механике объяснение Комптона в «сказку».
Исследуя рассеяние рентгеновского излучения различными веществами, Комптон обнаружил, что в нем наряду с излучением первоначальной длины волны l присутствует излучение с большей длиной волны l '. И разность D l:
D l = l ' - l , (7.50)
получившая название комптоновского сдвига, практически не зависит от природы рассеивателя, а только от угла Q между направлением рассеянного и первичного лучей и определялась формулой:
D l = l с(1 - cos Q), (7.51)
в которой l с названа комптоновской длиной волны и равна
l с = h / mec . (7.52)
Поскольку D l не зависит от природы рассеивающего вещества, то Комптон предположил, что рассеивание происходит не на атомах, а на электронах мишени и по стулировал, что процесс рассеивания представляет упругое столкновение фотонов с покоящимися, свободными электронами вещества (позже исследователи распространили это предположение на возможность столкновения фотонов с движущимися электронами, в том числе и релятивистскими). Налетающий фотон-квант при столкновении как бы передает электрону часть своей энергии и потому рассеянный квант обладает меньшей энергией Е и частотой, а, следовательно, большей длиной волны.
Это достаточно поверхностное предположение о процессе рассеивания, подтверждается совершенно правильной по результатам и потому как бы доказательной математической формализацией (она здесь не приводится, поскольку имеется в любом учебнике по квантовой механике, например, [135,148]), не имеет никакого отношения к самому процессу и базируется только на постулате упругого столкновения квантов с электронами, абсолютно не затрагивая механизма внутриатомного движения элементарных частиц и целого букета побочных явлений, сопровождающих рассеивание квантов различных энергий (для их объяснения предлагаются другие формализации).
Поскольку, согласно квантовой механике, электрон в атоме не может находиться в свободном состоянии, а в движении не имеет траектории (как и электромагнитный квант) и представляет собой некое орбитальное облако, то не может быть и речи об их столкновении, а, следовательно, и о рассеивании квантов на электронах. Однако все объяснения во всех учебниках и монографиях об этом скромно умалчивают, а в пояснительных схемах однозначно рисуются траектории и электрона, и кванта.
Но допустим, противореча квантовой механике, что свободный электрон есть неподвижный трехплотностной шарик-электрон определенной массы в атоме, на который налетает другой четырехплотностной шарик-квант, движущийся по траектории и имеющий на порядки большие массу и скорость при значительно меньшем объеме. (Замечу, что упругое столкновение трехплотностного тела с четырёхплотностным, понимаемое как упругое столкновение движущихся шаров, невозможно. Это примерно то же самое, что упругое столкновение кусочка масла с летящим с большой скоростью стальным ядром.) Энергия налетающего кванта на несколько порядков превосходит как энергию связи электрона в атоме, так и его собственную энергию. И в результате удара электрон должен развалиться на части, а квант даже не «почувствовать» удара, а если и отклониться, то на такую величину, которую ни один прибор не заметит, тем более что квант, если он не развалился, свою энергию терять не может. Он движется не по инерции (только в случае движения по инерции согласно классической механике, при столкновении он мог бы потерять энергию), а за счет взаимодействия с пространством и только деформация (при этом длина волны уменьшается), раздробление» или изменение плотности пространства, сопровождается изменением длины его волны.
И, наконец, математические операции, с движущимися внутри атомов рассеивателя квантами, производятся только с матема-тическими индексами, и потому совершенно не учитывают изменения параметров квантов при движении в пространстве изме-няемой плотности (отсутствует даже представление об изменении параметров микрочастиц в движении). Именно по этой причине применение существующего математического форма лизма квантовой механики не может считаться кор ректным описанием физического процесса рассеивания даже в том случае, когда результаты решения по уравнениям (7.51) полностью совпадают с эксперименталь ными данными, поскольку они не объясняют, а скрыва ют физическую суть происходящего процесса (как и большинство математических операций квантовой ме ханики).
Приступая, в самой общей форме, к рассмотрению эффекта Комптона, прежде всего, выясним, что скрывается за комптоновской длиной волны равной l с = 2,42631·108 см. [178] и как она соотносится с волной боровского электрона?
Удивительно, но все параметры боровского электрона в справочниках имеются, а вот длина его волны мне почему-то не встречалась. Не потому ли, что она в точности равна длине орбиты, на которой обращается электрон? Вычислим ее:
l b = 2p аb = 3,3249·10-8 см.
Разделим l b на l с:
l b / l с = 137,036 = a . (7.53)
и получаем с максимально достигнутой точностью величину постоянной тонкой структуры a . Продолжим расчет и определим, какую массу движения имеет комптоновский квант:
m = h / l c = 9,1095·10-28 г. (7.54)
А это точная величина массы электрона на боровской орбите. И получается, что масса движения комптоновского фотона в точности равна массе движения боровского электрона. Эта математическая тавтология очень смущает физиков, поскольку не находит теоретического объяснения, а они старательно обходят возможности получения результатов, не поддающихся объяснению. Однако тавтология здесь отсутствует. Достаточно выяснить, какой радиус имеет комптоновская длина волны:
ас = l с / 2p = 3,8616·10-11, (7.55)
и становится понятным, что комптоновский фотон, так же как и электрон на боровской орбите, являются не телами, а динамическими объемами, окружающими тела ¾ эфирными глобулами микромира. Равенство же их масс свидетельствует, по-видимому, о том, что в области од ной плотности пространства могут находиться эле ментарные частицы в глобулах одинаковой массы. А каковы истинные параметры тел электрона и комптоновского фотона, скрывается глобулами. Поскольку масса этих глобул совпадает, то можно сделать вывод, что плотность глобулы кванта намного превышает плотность глобулы электрона. Что ж тогда говорить о соотношении масс их тел? Определим энергию глобулы электрона на боровской орбите:
Еb = mevb 2 = 4,3598·10-11 гсм2/с2
Учитывая (7.53), уравнение (7.51) можно записать иначе:
D l = a l b(1- cosQ). (7.56)
Из (7.56) следует, что не существенно, летят ли в атом фотоны, рентгеновские кванты, или электроны (соответствующей энергии), сталкиваются ли они с внутренними частицами или не сталкиваются (одинаково вероятны все эти события), но имеется какая-то граница пропорциональности a , которая и обусловливает возрастание длины волны частицам (как и все прочие эффекты), проходящим через пространство атомов рассеивателя.
Предположим, что такой границей может оказаться та область пространства атома, в которой электрон может двигаться по ор-бите вокруг ядра со скоростью света, и определим, на каком рас-стоянии от центра ядра она находится. Используем инвариант:
ab ( vb )2 = 2,5326·108. (7.57)
Подставляем в (7.57) вместо vb скорость света с и находим радиус аа, на которой орбитальная скорость электрона окажется равной скорости света:
аа = 2,5326·108/с2 = 2,818·10-13 см.
С этой величиной мы уже встречались. Именно ее в квантовой механике принимают за классический радиус электрона l, вычисляемый по формуле [30 ]:
l = е2/тес2 = meabvb 2 / mec 2 = аb a 2 = 2,818·10-13 см.
aa = l
Назовем ее световой орбитой и определим по инварианту, какая масса та окажется у глобулы электрона на этой орбите:
abmb 2 = 4,3913·1063,
ma = Ö(4,39·10-63/2,818·10-13) = 1,248·10-25 г.
Масса глобулы электрона на световой орбите больше соответствующей массы на боровской тоже в 137 раз. Определяем скорость кванта в этой области:
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 261; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!