Годовое изменение параметров Земли 5 страница
Зная величину количества движения М, преобразовываем уравнение (6.19) относительно массы т:
m = M / Rv . (4.28)
Подставляя последовательно с 1 января 1995 г. в формулу (4.28) ежедневную скорость и расстояние от центра Солнца до центра Земли, определяем изменение количественной величины массы на каждый день года и строим на графике 23 диаграмму 3. Она показывает, что масса планеты Земля, даже при относительно незначительном изменении скорости ее движения, систематически меняется в третьем-пятом знаке в пульсирующем режиме. Амплитуда колебания массы от максимума до минимума длится
около месяца, и масса изменяется от 5,972·1027 г до 5,982·1027 г. Изменение в третьем знаке происходит около раза в месяц, четвертый и особенно пятый знак меняются почти ежедневно. Период одного колебания составляет около месяца и неравномерен по длительности. И в году укладывается 12 полных периодов (по результатам расчета 1994 — 1995 гг.).
Колебания переходят на следующий год таким образом, что помесячные максимумы предыдущего года становятся минимумами последующего. Вместе с массой пропорционально пульсируют все остальные параметры Земли, включая и гравитационную «постоянную» (линия 4). Именно это и фиксируется в работе [56]. Кроме того, просматривается общая для планеты волна с периодом около 12 месяцев, по-видимому, годовая (линия 6).
|
|
Пульсирующее изменение массы планеты сопровождается ежемесячным замедлением и ускорением ее движения по орбите. И хотя относительное убывание и возрастание скорости орбитального движения наблюдается почти на протяжении всего года, абсолютная, угловая скорость w на протяжении месяца то возрастает, то замедляется, что и свидетельствует о пульсации планеты
Как было показано ранее, масса Земли может изменяться только пропорционально гравитационной «постоянной» G по инварианту:
MG = 3,998...·1020, (4.29)
где G = 6,672·10-8 - гравитационная «постоянная».
Формула (4.29) обусловливает возможность ежедневного нахождения параметра G . И по форме, и по величине гравитационная «постоянная» будет изменяться как обратное подобие изменения массы, что и наблюдается на диаграмме (линия 4). Следует еще раз отметить, что систематическое изменение G в третьем и четвертом знаках на протяжении полутора десятилетий фиксируется приборами [56]. Естественно, что приборы будут фиксировать не ту величину изменения гравитационной постоянной, которая отображена линией 4,а примерно такую, которую изображает линия 5. Аналогичным образом можно по инварианту:
|
|
M 2 R = 3,5736 1056 - const 1, (4.30)
определить амплитуду колебания радиуса Земли (диаграмма 5). И оказывается, что месячные изменения радиуса достигают почти 20 км (тот же третий знак) оставаясь для нас и наших приборов почти незаметными. Как тут не вспомнить А. Пуанкаре [17]: « если бы все тела Вселенной начали одновременно и в одинаковой пропорции расширяться (или, например, пульсируя, сжиматься и расширяться — А. Ч.), то у нас не было бы никаких средств заметить это, потому что все наши измерительные инструменты увеличивались бы одновременно с самими предметами, для измерения которых они служат. После этого расширения мир продолжал бы свой ход и ничто не говорило бы нам, что произошло столь важное событие» . (Курсив мой — А. Ч.)
И хотя это утверждение Пуанкаре достаточно категорично, в первом линейном приближении его можно считать верным и подтверждаемым почти полным отсутствием приборной информации о пульсации Земли.
Надо отметить, что кроме двух вышеназванных периодов (годового и месячного) существует хорошо известный еще с древности 84,4-минутный период пульсации Земли — период Шулера [110], который накладывается на предыдущие и, по-видимому, имеет амплитуду колебания в пределах 1,5 км (на графике 23 он не отображен).
|
|
Можно показать, основываясь на уравнении (4.28), что и Луна в процессе своего орбитального движения от перигея до перигея за полный оборот вокруг Земли совершает один-два цикла пульсации. Не останавливаясь на анализе представленной диаграммы, отмечу, что полученные результаты только качественно свидетельствуют о наличии пульсации у небесных тел — планет и их спутников. Уточненные количественные величины параметров пульсации могут быть получены только тогда, когда будут сведены к одной линии гравитационные ножницы — теоретическая и расчетная напряженности гравитационных полей в области орбитального движения Земли и Луны. Их наличие, по-видимому, более чем на порядок искажает картину пульсации Луны и в несколько меньшей степени — Земли. И именно их наличие свидетельствует о недостаточности нашего понимания сути гравитационных взаимодействий.
Отмечу, что орбитальную пульсацию Земли и Луны, ускорение и торможение их в процессе движения, вызываемые пульсацией, можно фиксировать многими физическими, астрономическими и оптическими методами, различными гироскопическими, маятниковыми и гравитационными приборами на поверхности Земли. В частности, из механических приборов наиболее чувствительными к самопульсации Земли являются гироскопические прецессирующие приборы типа гироскопа Фесселя.
|
|
Выявление орбитальной пульсации небесных тел позволяет сделать следующие предварительные выводы:
• следует ожидать, что самопульсация Земли, как и других небесных тел, вызывает попеременное, с годовым, месячным периодами и периодом Шулера, замедление и ускорение своего движения по орбите.
М = т v 2 / w ;
• ускорение и замедление Земли на периоде в год (годовой период пульсации) - известны, и показаны ранее;
• экспериментальное доказательство регулярного ускорения и торможения Земли с годовым, месячным и полуторачасовым периодом при движении по орбите будет очередным доказательством отсутствия в природе движения по инерции.
Кроме орбитальной пульсации с периодом от месяца и более у Земли и ее сфер наблюдаются короткопериодические пульсации от нескольких часов до десятков минут и более продолжительные, охватывающие геологические эпохи в миллионы и миллиарды лет. Изучая эти временные периоды В.А. Марков в работе [69] делает вывод о том, что «любой конечный интервал времени представляет собой циклически организованный процесс, складывающийся из двух зеркально отраженных в пространстве времени модельно подобных полуциклов Т1 и Т2 с постоянным отношением длительности T1/T2 = 2/3».
Этот очень важный вывод он подтверждает как примерами из геологической шкалы времени, так и пульсационными процессами малой временной продолжительности. Пропуская рассмотрение периодов и эпох геологического времени, остановлюсь на короткопериодических пульсациях и в первую очередь на периоде Шулера t i = 84,4 мин. [110]: «Применительно к t i делимость в отношении 2/3 отражает пульсацию t 1 ' и t 1 '' основного тона или моды, отличающуюся от других собственных колебаний наибольшей амплитудой. Ожидаемые их значения t i ' = 0,6, или t i ' = 50,8 мин., и t i " = 0,4 или t i " = 33.8 мин» — пишет В. Марков [69].
Опираясь на свойства неограниченной делимости неоднородного времени, В.А. Марков построил сетку дискретных значений (обертонов) спектра собственных колебаний Земли с рядами, как он полагает, относительной длительности 1/3, 2/3, 1/2, отличающих структуру неоднородного времени (матрица 5)
Матрица 5
46,22 | 30,80 | 20,54 | 13,68 | |||||
78,00 | 52,00 | 34,67 | 23,11 | 15,40 | 10,27 | 6,84 | ||
26,00 | 17,33 | 11,55 | 7,70 | |||||
43,84 | 29,25 | 19,50 | 13,00 | 8,67 | ||||
21,92 | 14,62 | 9,75 | 6,50 |
В матрице за основную моду t i ' = 52 мин. приняты периоды пульсации (в минутах) подтвержденные гравиметрическими [111] и сейсмическими [112] измерениями. Следует отметить, что по более поздним источникам [113] аналогичная мода для литосферы Земли равна 56 минутам.
Матрица, полученная В.А. Марковым исходя только из временных периодов (которую он даже не назвал матрицей), удивительна тем, что является фрагментом поперечного слоя объёмной русской матрицы. Естественно, что формируется она несколько иначе, чем это записано В.А. Марковым и отображает природные временные обертоны. Приведу фрагмент русской матрицы 6 для короткопериодической пульсации, приняв за основу моду в t i ' = 56,00 мин.
В матрице 6 основные моды короткопериодических пульсаций 84,00 мин., 56,00 мин., 37,33 мин. располагаются по диагонали слева направо сверху вниз. (У В. Маркова основная мода расположена на горизонтали 78,00 мин., 52,00 мин., 34,67 мин.)
Матрица 6
189,0 | 252,0 | 336,0 | 448,0 | 597,3 | 796,4 | 1062 |
94,50 | 126,0 | 168,0 | 224,0 | 298,2 | 398,2 | 531,0 |
47,25 | 63,00 | 84,00 | 112,0 | 149,3 | 199,1 | 265,5 |
23,62 | 31,50 | 42,00 | 56,00 | 74,67 | 99,55 | 132,7 |
11,81 | 15,75 | 21,00 | 28,00 | 37,33 | 49,78 | 66,37 |
5,906 | 7,875 | 10,50 | 14,00 | 18,67 | 24,89 | 33,18 |
2,953 | 3,937 | 5,250 | 7,000 | 9,333 | 12,44 | 16,59 |
Из матрицы 6 следует наличие еще одного полуцикла Т3 с отношением:
Т3 / Т1 = 1/3,
о котором есть упоминание в [69]. И полный цикл, завершающий процесс:
Т2 + Т3 = Т1,
есть не что иное, как элемент матричной вязи, определенный последовательностью расположения чисел на числовом поле: сумма двух последовательных верти кальных чисел равна третьему числу, расположенному по диагонали справа налево от верхнего из них.
Можно констатировать вероятность того, что временные взаимосвязи физических параметров отображены в поперечных сло ях русской матрицы.
4.5. Гравитационная линза Солнечной системы
Выше было показано, что расчет изменения радиуса орбиты по инварианту (4.4) выявляет иную, чем принято, величину афелия и перигелия и в результате изменения этих величин положение орбиты движения Земли относительно Солнца отличается от ныне принятого. Вот как выглядит на схеме это отличие (рис. 59.).
Таким образом, при рассмотрении таблиц эфемерид были обнаружены эмпирические явления, не описываемые классической механикой:
Рис. 59. Солнце - 1, оптическое восприятие орбиты Земли - 2, Земля в афелии и перигелии - 3, сплошная линия - истинная траектория планеты, штрихованная линия - наблюдаемая относительно неподвижных звезд траектория планеты.
• ежемесячное ускорение и замедление Земли при орбитальном движении;
• пропорциональное этому ускорению и замедлению, изменение радиусов ее орбиты;
• сдвиг траектории орбиты относительно Солнца и соответствующее сдвигу изменение эксцентриситета земной орбиты;
• практическое сохранение у сдвинутой орбиты длины большой оси эллипса.
Расчетные параметры, базирующиеся на эмпирике таблиц эфемерид, полностью меняют представление о механизмах взаимодействия тел в космическом пространстве и о самом космическом пространстве. Следует при этом еще раз отметить, что с изменением расчетных радиусов орбиты, длина линии апсид осталась практически неизменной. Однако траектория орбиты планеты оказывается сдвинутой и относительно Солнца и относительно неподвижных звезд (т.е. лучи неподвижных звезд, относительно которых определяется траектория движения Земли, достигают планету искривленными). Это очень важное обстоятельство. Оно свидетельствует о том, что существуют некоторые неизвестные пространственные обстоятельства, обусловливающие видимое (оптическое) перемещение планеты. И эти обстоятельства могут быть связаны только с вещественностью космического пространства. Поскольку только вещественное пространство (стеклянная линза, например) может искривлять солнечные лучи. Оно свидетельствует и о том, что окружающее космическое пространство представляет собой вещественное образование (ныне отвергаемый вещественный эфир) изменяемой (анизотропной) плотности.
Можно предположить, что вращающееся гравитационное поле Солнца, формирует околосолнечный вещественный эфир таким образом, что он приобретает способность преломлять (изгибать) проходящие через эфир электромагнитные и световые лучи. Т.е. придает пространству Солнечной системы свойства гравитационной линзы. Гравитационная линза, преломляя световые лучи далеких небесных тел, обусловливает возможность оптического изменения положения звезд относительно наблюдателей на Земле. В результате последние воспринимают космический мираж за истинную картину звездного неба. И наблюдатели, не замечая этого миража, получают искаженное представление о космических объектах (звездах, галактиках...), об их скорости и истинном положении в пространстве. И не замечают искажения не случайно.
Для субъекта окружающий мир как целое таков, каким он его видит (воспринимает). А космос с Земли воспринимается как невещественное пространство, как пространство изотропное. Как пустота, в которой свободно распространяются только электромагнитные поля, включая световые лучи. И данное восприятие переносится на весь космос. К тому же искусственные аппараты, как бы не взаимодействующие с внешней средой и свободно перемещающиеся в этом "пустом пространстве", подтверждают такое представление. И потому только гравитация, влияет на электромагнитные поля в пустом пространстве. Но гравитационное поле Солнечной системы, по современным представлениям, очень слабо и не может оказывать заметного влияния на электромагнитные поля.
Не придавая значения современным представлениям, допустим, что Солнечная система действительно является классической гравитационной линзой, которая преломляет проходящие через нее лучи. Т.е существует гравитационная рефракция - преломление световых лучей при прохождении ими околосолнечного эфира с изменяемой плотностью. В этом случае плоскость эклиптики разделяет линзу на симметричные половины, и планеты оказываются внутри ее на той же плоскости. И точки наиболее широкой части линзы находятся ортогонально плоскости эклиптики над и под осью вращения Солнца (рис. 60.), и свет, поступающий от звезд, только в этой точке практически не испытывает преломления. Лучи же звезд ортогональные эклиптики, падающие за пределами наиболее широкой части и, попадающие на Землю, будут отклоняться в одну сторону — к Солнцу (рис. 61.). И наблюдатели на Земле будут видеть, относительно неподвижных звезд траекторию эллипса, уменьшенного размера, но тогоже эксцентриситета.
Однако у расчетной траектории сама орбита сдвинута и относительно неподвижных звезд и относительно Солнца, да и эксцентриситет оказывается больше воспринимаемого, что необъяснимо с позиций классической механики. А это свидетельствует о недостаточной изученности и эфира, и механических, и гравитационных явлений. Известно, например,
механизме гравитации и об эфире наука до сих пор имеет достаточно скудное представление, мало чем отличающееся от представлений времен И. Ньютона.
Рис. 60. Солнце - 1, Земля в афелии - 2, оптическое отображение Земли в афелии - 3, требуемое (по структуре гравитационной линзы) отображение Земли в перигелии - 4, истинное положение Земли в перигелии - 5, оптическое отображение Земли в перигелии - 6, условная поверхность гравитационной линзы - 7, плоскость эклиптики - 8, неподвижные звезды - 9.
Особенно мало известно о гравитационных полях, космических взаимодействиях, плотности космического эфирного пространства и характера движения тел в нем. Так, например, фиксируемое эфемеридами ежемесячное ускорение и замедление орбитального движения свидетельствует о том, что планета взаимодействует с пространством, в котором она движется. Однако такое взаимодействие не замечается и не описывается классической механикой. Более того, классическая механика относит орбитальное движение к инерциальному движению, к движению без взаимодействия, что противоречит наблюдаемым явлениям. К тому же в классической теории не замечается и основной вид механического движения - пульсация. И это не может не отражаться на адекватном понимании происходящих в космосе процессов и в первую очередь процессов движения и взаимодействия.
Отмечу еще раз, что в космосе наблюдаются три вида движения. Два из них перемещение и пульсация. Однако в данной работе принимается во внимание третий, симметричный способ движения - механическое и гравитационное вращение, то самое движение, которое обусловливает вращение всем телам, перемещающимся в космическом пространстве, а в микромире фиксируется как спиновое движение.
Рассмотрим ещё раз, к каким последствиям приводит механическое вращение ротора (рис. 62.). Как уже говорилось, в соответствии с классической механикой вращающийся под действием внешних сил ротор не взаимодействует с окружающим пространством (предположим, что отсутствует и воздух и тем более эфир, поскольку механика постулирует его отсутствие в природе). На ротор, как видится в этом случае, действуют только центробежные силы, которые стремятся растянуть его ортогонально оси. По мере увеличения скорости вращения происходит удлинение радиуса ротора и пропорционально ему удлинение окружности (рис.62а.). Постепенно растяжение деформирует материал ротора, деформация обусловливает появление дисбаланса и как следствие последнего - биение ротора. Материал ротора доходит до предела текучести, в нем возникают трещины, и происходит его разрушение. Этот механизм как бы подтвер-ждается многочисленными примерами аварий множества рото-ров, маховиков и других вращающихся механизмов.
Выше показан другой механизм вращения ротора, повторю его. Ротор находится не в пустом пространстве (при отсутствии воздуха), а в пространстве образованном эфиром, который проникает в него, взаимодействует с ним и "обволакивает" его в виде эфирного уплотнения ("шубы"). Когда ротор приводится во вращение, обволакивающая его плотностная эфирная шуба превращается в эфирный диск
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 322; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!