Проанализируйте возникшую ситуацию с точки зрения закона и определите процессуальное положение, права и обязанности указанных в задаче лиц. Как должен поступить суд?
Для правильного решения второй задачи необходимо верно определить процессуальное положение каждого из участников гражданского процесса по рассматриваемому делу. При этом необходимо обратиться к нормам не только процессуального, но и материального права.
При определении истца по делу необходимо обратить внимание на то, что последним является лицо, участвующее в деле, это участник процесса, который имеет как материально -, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела.
Определение ответчиков по делу в данном случае предполагает изучение положений гражданского законодательства, касающихся защиты чести, достоинства и деловой репутации, также студенту рекомендуется проанализировать положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»[9].
Разрешая вопрос о законности применения института процессуального правопреемства необходимо изучить его понятие и основания в гражданском процессе, а также проанализировать возможность процессуального правопреемства по всем без исключения гражданско-правовым спорам. При этом необходимо учитывать, что основой процессуального правопреемства является правопреемство в материальном праве. В связи с этим следует обратиться к анализу норм ст.ст. 58, 61, 68, 152, 387, 388, 391 ГК РФ и соответствующих положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
|
|
|
Методические указания для выполнения контрольных работ
По второй части курса
Контрольные задания по второй части курса состоят их двух задач: первая посвящена теме «Судебное разбирательство», а вторая «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» либо «Особое производство».
Решение Задачи 1 предполагает обращение к тем разделам упомянутой выше темы, которые касаются временной остановки судебного разбирательства или окончания дела без вынесения судебного решения. Помимо анализа процессуальных норм применительно к конкретной ситуации, следует дать характеристику соответствующих форм временной остановки судебного разбирательства или окончания производства, если это необходимо, указать их отличия друг от друга, раскрыть основания и порядок совершения судом процессуальных действий по отложению разбирательства, его приостановлению, прекращению либо оставлению заявления без рассмотрения. Возможно обращение к разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»[10].
|
|
|
Решение Задачи 2 в зависимости от содержания условия предполагает обращение либо к нормам ГПК РФ, регулирующим порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (гл. 23-26), либо к положениям, регламентирующим особое производство (гл. 27-38). При квалификации предложенной правовой ситуации и поиске варианта решения задачи следует учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. № 2)[11] и от 29 ноября 2007г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части»[12].
Рекомендуемая литература для решения задач
По второй части курса
Необходимая литература:
1. Курс советского гражданского процессуального права / под ред. А.А. Мельникова. Т. 2. М.: Наука, 1981.
2. Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во «Проспект», 2004.
|
|
|
3. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010.
4. Гражданский процесс / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2006.
5. Гражданское процессуальное право / под ред. Л.В. Тумановой. М.: ТК «Велби», изд-во «Проспект», 2004.
6. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: Юристъ, 2007.
7. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. М.: «Волтерс Клувер», 2008.
8. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2005.
9. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2004.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во «Проспект», 2007.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.
12. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.
13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК «Велби», 2005.
14. Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: практическое пособие / под ред. В.М. Жуйкова. М., 2009.
|
|
|
15. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2005.
16. Гражданский процесс. Хрестоматия: учебное пособие / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2005.
Рекомендуемая литература:
Судебное разбирательство
Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000.
Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962.
Тупичев М.А. Прекращение производства по делу в советском гражданском процессе. М., 1964.
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений:
Коршунов Н.М. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. М., 1987.
Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 1998.
Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. М., 2001.
Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М.: НОРМА, 2001.
Чесовский Е.И. Судопроизводство по жалобам граждан на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц. Томск, 1990.
Чечот Д.М. Административная юстиция. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.
Особое производство:
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М.: Юрид. лит., 1973.
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1964.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 328; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!