Объем контрольной работы должен составлять 10-15 страниц печатного текста, выполненных шрифтом Times New Roman , размер – 14, интервал – 1,5.
Допускается представление работ аккуратно написанных от руки на листах формата А-4 объемом от 7 до 10 страниц или 20 страниц обычной ученической тетради.
В контрольной работе необязательно указывать введение и заключение. Оформление работы должно соответствовать ГОСТ Р 7.0.5-2008 (при оформлении сносок и ссылок, в том числе на иностранные источники), ГОСТ 7.82-2001 (при оформлении ссылок на электронные ресурсы) и ГОСТ 7.1-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (при оформлении списка использованной литературы).
Студенты, не представившие письменные работы в сроки, установленные «Положением об организации учебного процесса», не допускаются к экзамену или экзаменационному зачету по дисциплине.
Преподаватель выставляет оценку «зачтено» по контрольной работе только после проведения собеседования по работе. В случае если на собеседовании по работе студент продемонстрирует неудовлетворительные знания, преподаватель рекомендует ему повторно подготовиться к собеседованию.
Ответы на вопросы и замечания рецензента должны быть подготовлены студентом в письменной форме ко дню собеседования. Если контрольная работа написана полно и правильно, отвечает всем установленным требованиям, преподаватель вправе без проведения собеседования выставить оценку «зачтено».
|
|
|
Работы, признанные неудовлетворительными, не зачитываются, возвращаются студенту и подлежат переработке с учетом замечаний, изложенных в рецензии.
Повторная работа рецензируется, если к ней приложена ранее не зачтенная работа с рецензией. Если указания рецензента при повторном выполнении работы не учтены, она снова возвращается студенту для доработки.
Собеседование по контрольной работе происходит во время экзаменационного зачета или экзамена, и качество защиты контрольной работы в комплексе с качеством ответа по вопросам билета, является основанием для выставления итоговой оценки преподавателем, закрепленным за группой.
Методические указания для выполнения контрольных работ
По первой части курса
Контрольные задания по первой части курса состоят из двух задач: первая посвящена теме «Принципы гражданского процесса», а вторая – «Лица, участвующие в деле. Судебное представительство».
Решение Задачи 1 следует начать с изложения понятия принципов права вообще, а затем дать понятие принципов гражданского процессуального права и их значения. При этом обязательна ссылка на автора определения и источник, в котором оно содержится. Рассматривать классификацию принципов не нужно.
|
|
|
Изучив условие задачи, необходимо четко указать нарушенные принципы, а также определить, в чем выразилось нарушение каждого из них. При этом обоснование решения предполагает анализ содержания данных принципов применительно к конкретной ситуации со ссылками на нормы Конституции РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ и иных нормативных правовых актов.
Решение Задачи 2 предполагает определение процессуального положения каждого из участников процесса в зависимости от характера юридической заинтересованности. Необходимо раскрыть содержание таких понятий, как «стороны», «истец», «ответчик», «третьи лица» и др. Дать правильный ответ на поставленные в условиях задачи вопросы поможет также анализ спорного материального правоотношения, находящегося на рассмотрении суда. Поэтому при решении Задачи 2 неизбежно обращение к нормам материального права, содержащимся в Гражданском кодексе РФ, Трудовом кодексе РФ, Семейном кодексе РФ и других нормативных актах.
Рекомендуемая литература для решения задач
По первой части курса
Необходимая литература:
|
|
|
1. Курс советского гражданского процессуального права / под ред. А.А. Мельникова. Т. 1. М.: Наука, 1981.
2. Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во «Проспект», 2004.
3. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010.
4. Гражданский процесс / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2006.
5. Гражданское процессуальное право / под ред. Л.В. Тумановой. М.: ТК «Велби», изд-во «Проспект», 2004.
6. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2008.
7. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. М.: «Волтерс Клувер», 2008.
8. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2005.
9. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2004.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во «Проспект», 2007.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.
12. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.
13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК «Велби», 2005.
|
|
|
14. Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: практическое пособие / под ред. В.М. Жуйкова. М., 2009.
15. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2005.
16. Гражданский процесс. Хрестоматия: учебное пособие / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2005.
Дополнительная литература:
Принципы:
Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М.: Изд-во МГУ, 1970.
Боннер А. Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессе. Саратов, 1970.
Елисейкин П. Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.: Норма, 2002.
Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.
Тараненко В.Ф. Принцип диспозитивности и состязательности в гражданском процессе.
Томина А.П. Принцип состязательности в законодательстве России: понятие, история развития: учебное пособие. Оренбург: «Пресса», 2006.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1996.
Лица, участвующие в деле:
Аргунов В. Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.
Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968.
Громошина Н. А. Процессуальное соучастие. М., 1988.
Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.
Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.: ВЮЗИ, 1970.
Шакарян М. С. Учение о третьих лицах в советском гражданском процессе. М., 1990
Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: ВЮЗИ, 1970.
Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.
Судебное представительство:
Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.
Ивакин В.Н. Представительство в гражданском процессе. М., 1981.
Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе, М., 2002.
Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 245; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!