Частноправовое отношение построено на началах координации субъектов, частное право представляет собой систему децентрализованного регулирования жизненных отношений. 13 страница
Что означает системное применение норм права? Здесь имеется несколько аспектов. Прежде всего, системное применение норм права предполагает необходимость использования для регулирования любого отношения или для разрешения любого спора совокупности гражданско-правовых институтов. Для регулирования любого отношения одновременно применяются и общие положения гражданского права, и нормы, относящиеся к субъектам права. Необходимо, в частности, выяснить правоспособность и дееспособность лиц, участвующих в том или ином отношении. Далее, применяются нормы об основаниях возникновения данного правоотношения, в частности нормы, относящиеся к сделкам, к договорам. Не следует упускать из виду нормы, регулирующие отношения в связи с особенностями его объекта, например, недвижимого имущества или ценной бумаги. Подлежат применению нормы конкретного договора, регулирующего данное обязательственное правоотношение. При разрешении споров не следует упускать из виду нормы, образующие институт исковой давности и т.д.
Высокопрофессиональный юрист обязательно прорабатывает всю эту цепочку сначала в виде постановки соответствующих вопросов, имеющих существенное значение для регулирования данного отношения, а затем и для поиска правильных ответов на эти вопросы. Для того чтобы, например, разрешить спор, связанный с признанием сделки недействительной, необходимо иметь в виду все правила закона, которыми формулируются условия действительной сделки. В частности, для этого необходимо выяснить, обладали ли лица, совершившие данную сделку, правосубъектностью для ее совершения. Для этого надо выяснить характер правоспособности, которой обладают лица, ответить на вопрос, является ли эта правоспособность общей или специальной, а затем определить, действовали ли обе стороны в рамках своей правоспособности. Далее необходимо ответить на вопрос, был ли орган юридического лица, совершившего данную сделку, правомочным для ее совершения, т.е. не вышел ли он за рамки принадлежащих ему правомочий. Если решается вопрос о признании сделки недействительной по правилам статьи 174 ГК РФ, необходимо также выяснить, знала или нет другая сторона о неправомочности своего контрагента или органа, действующего от его имени, на совершение данной сделки <1>. Спорная сделка должна быть оценена также с точки зрения законности ее содержания и того, соответствует ли форма, в которой совершена сделка, требованиям закона и какие наступают последствия в случае несоблюдения установленной законом формы.
|
|
|
--------------------------------
<1> По данному вопросу см. также: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 1998 г. N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 7.
|
|
|
Другой аспект системного применения права означает, что к любому отношению и спору применяются как нормы общей части (общие нормы), так и специальные нормы, содержащиеся в Особенной части ГК РФ. Как правило, нормы особенной части применяются в совокупности с нормами общей части, поскольку они конкретизируют эти нормы. Сложнее обстоит дело в тех случаях, когда нормами особенной части (с учетом специфики регулируемого отношения) устанавливаются иные правила, нежели те, которые содержатся в соответствующих нормах общей части. По общему правилу нормы особенной части именно потому, что они отражают специфику регулируемых отношений, обладают приоритетом перед нормами общей части. И поэтому в случае несоответствия установленных особенными нормами правил, в отличие от правил общих норм, следует руководствоваться правилами норм Особенной части ГК РФ.
Указанное соотношение общих и особенных норм учитывается не только в том случае, когда происходит совокупное применение норм общей и особенной части. Его необходимо принимать во внимание и при применении и толковании норм, входящих в Особенную часть ГК РФ. Дело в том, что институты особенной части также имеют свою внутреннюю, иногда довольно сложную систему. Так, раздел 4 "Отдельные виды обязательств" включает тридцать одну главу, каждая из которых содержит правила, относящиеся к определенному виду обязательств. Нормы, содержащиеся в этих главах, являются особенными нормами по отношению к нормам Общей части ГК РФ. Вместе с тем некоторые из этих глав имеют параграфы, каждый из которых в свою очередь содержит нормы, которые отражают особенности разновидностей данного вида договора.
|
|
|
Так, глава 30 "Купля-продажа" включает восемь параграфов. Параграф 1 содержит общие положения купли-продажи. Все другие семь параграфов содержат нормы, относящиеся к отдельным разновидностям купли-продажи. Например, параграф 2 регламентирует отношения розничной купли-продажи, параграф 3 - отношения по поставке товара, параграф 4 - поставку товара для государственных нужд, параграф 5 - отношения по договору контрактации, параграф 6 посвящен регламентации энергоснабжения, параграф 7 - продаже недвижимости, параграф 8 - продаже предприятий. Нетрудно заметить, что в данном институте имеются закрепленные в параграфе 1 положения, которые являются общими для всех видов купли-продажи. Что касается норм, содержащихся во всех других параграфах, то это нормы, относящиеся лишь к одному из видов договора купли-продажи. Следовательно, и в данном институте, в целом входящем в состав особенной части, имеются и общие для данного института нормы параграфа 1 и особенные нормы, содержащиеся во всех остальных параграфах. Статья 454 ГК РФ как раз и содержит в себе правила относительно соотношения общих и особенных норм в рамках института договора купли-продажи. В пункте 2 указывается на то, что к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей общие положения купли-продажи применяются постольку, поскольку законами не установлены специальные правила купли-продажи. Пункт 5 этой статьи указывает, что к отдельным видам договоров купли-продажи положения, предусмотренные параграфом 1 применяются, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.
|
|
|
Это общее положение во многих случаях корректируется дополнительными конкретными правилами. Например, статья 601 ГК РФ указывает, что к договору пожизненного содержания применяются не общие нормы о ренте, а положения, относящиеся к одному из видов ренты - пожизненной ренте. Таким образом, здесь нормы одной из разновидностей ренты оказываются пригодными и используются для регулирования другой разновидности ренты.
В ряде случаев мы встречаемся с прямыми запретами применения общих норм к отдельным разновидностям договора. Например, статья 632 ГК РФ запрещает применение общих норм о возобновлении аренды арендатором, который добросовестно выполняет свои обязанности, к договору аренды транспортных средств без экипажа.
Еще один аспект системного применения норм состоит в том, что для того, чтобы правильно определить, какие конкретно нормы подлежат применению для регулирования данного отношения, каким должно быть соотношение общих и особенных норм, какие именно особенные нормы подлежат применению в данном случае, необходимо точно определить вид отношения и его разновидность. Иначе говоря, необходимо дать его правовую квалификацию. Точность правовой квалификации означает точный выбор тех, в первую очередь особенных норм, которые подлежат непосредственному применению для регулирования данного отношения. К этим особенным нормам по существующим правилам привязываются и применяются и общие нормы гражданского законодательства. При этом квалификацию отношения всегда нужно производить не по наименованию договора, который избирают стороны при заключении соглашения, поскольку эти наименования могут быть неточными и ошибочными, а по действительному содержанию прав и обязанностей, которые вытекают из смысла заключенного договора. Таким образом, для правильной квалификации отношения требуется уяснить смысл не только применяемой нормы, но и смысл, и содержание заключенного договора в их сопоставлении.
Сложность гражданско-правовой квалификации состоит в том, что она является многоаспектной. Эта многоаспектность требует последовательного выявления целого ряда существенных моментов и обстоятельств, прежде чем задача квалификации правоотношений будет решена.
Первый вопрос, который при этом требует ответа, состоит в том, является ли данное правоотношение гражданско-правовым, т.е. распространяются ли на него нормы гражданского права? Ответ на этот вопрос является не таким уж простым, если учесть, что имущественные отношения регламентируются не только гражданским правом, но и другими смежными отраслями. Зачастую бывает непросто определить границы, где заканчивается гражданско-правовое регулирование и начинается регулирование, например, нормами трудового права. Между тем практически это чрезвычайно важно, поскольку споры, связанные с этими отношениями, могут решаться по-разному в зависимости от того, применяются ли для их разрешения нормы гражданского или трудового права. Если, например, отношения по выполнению работ будут квалифицированы как отношения, являющиеся предметом трудового права, то при споре об оплате работы в случае гибели предмета работы по обстоятельствам, не зависящим от сторон, он решается в пользу работника. Напротив, если данное отношение будет квалифицировано в качестве гражданско-правового, то в этом случае риск гибели предмета подряда лежит на подрядчике и, следовательно, выполненные работы в случае гибели предмета по обстоятельствам, не зависящим от сторон, подрядчику оплачены не будут.
Следующий вопрос, который должен решаться в процессе квалификации - это каким конкретно институтом гражданского права должно регулироваться данное отношение? Является ли оно предметом регулирования права собственности, или обязательственного права или оно является предметом регулирования института права интеллектуальной собственности.
Если данное отношение является обязательственно-правовым, то здесь необходимо прежде, чем будет произведена квалификация и избраны те нормы, которые являются пригодными для регулирования данного отношения, ответить на вопрос о типе обязательственного отношения. Относится ли оно к числу договорных обязательств или обязательств внедоговорных, в том числе обязательств из причинения вреда или неосновательного обогащения.
Если обязательство является договорным, то дальше следует определить, к какому типу договорных обязательств оно относится. Есть группа обязательств по передаче имущества в собственность, имеются обязательства по передаче имущества в пользование другого лица, есть обязательства подрядного типа по выполнению работ, обязательства по оказанию услуг, денежные обязательства и т.д. Далее, определив тип договорного обязательства, необходимо определить вид договора, который соответствует содержанию соглашения, заключенного между сторонами. Это может быть договор купли-продажи, либо договор поставки, либо договор на энергоснабжение и т.д. И хотя все эти договоры являются разновидностями договора купли-продажи, тем не менее каждый из них представляет собой самостоятельный институт со своим набором правил и норм.
Определение типа и вида договора позволяет также ответить на вопрос о том, является ли данный договор реальным или консенсуальным. Довольно часто споры между сторонами относительно того, заключили ли они договор или договор должен считаться незаключенным, зависит как раз от того, относится договор к типу реальных договоров или к типу консенсуальных договоров. Этот вопрос решается в зависимости от того, как сконструирован данный договор законом - в качестве реального или консенсуального. При этом весьма сходные по своему содержанию договоры могут быть договорами разного типа. Если договор займа относится к реальным и считается заключенным с момента передачи денег займополучателю, то кредитный договор относится к числу консенсуальных и считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения о кредите.
Правильная квалификация обязательства исходя из его типа и вида имеет значение еще и с той точки зрения, что договор считается заключенным только в случае достижения сторонами соглашения по всем условиям, которые являются существенными для данного типа и вида договора. Следовательно, для того, чтобы выяснить, является ли данный договор заключенным, достигли ли стороны соглашения по всем существенным условиям, совершенно необходимо правильно определить тип и вид данного договорного обязательства. Так, для любого возмездного договора, несомненно, цена является необходимым условием. Однако цена может быть определена по-разному. Во-первых, она может быть установлена прямым соглашением сторон. Во-вторых, в соответствии с правилами пункта 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Таким образом, хотя цена и является необходимым условием для возмездного договора, в то же время она относится к числу так называемых определяемых условий, т.е. условий, которые могут определяться не только соглашением сторон, но и исходя из общих условий рынка. Следовательно, если даже в соглашении сторон отсутствует указание на цену товара, это не означает, что договор не заключен. Договор будет считаться незаключенным только в том случае, когда стороны не смогли преодолеть имеющиеся у них разногласия о цене, и это находит свое подтверждение. Во всех других случаях договор будет считаться заключенным на условиях среднерыночной цены.
Но это правило, являясь общим, распространяется не на все виды договора, например договора купли-продажи. Если речь идет о купле-продаже обычных товаров, то правила статьи 424 ГК РФ действуют и договор будет считаться заключенным, хотя в договоре и отсутствовало прямое указание на цену продаваемых товаров. Однако применительно к договору на продажу недвижимости статья 555 ГК РФ устанавливает другое правило. Договор продажи недвижимости должен в обязательном порядке предусматривать цену продаваемого имущества. При отсутствии в договоре согласованного в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, не применяются.
Аналогичным образом зачастую решается вопрос о форме сделки и последствиях несоблюдения этой формы. По общему правилу несоблюдение предусмотренной законом простой письменной формы договора не является основанием для признания данной сделки недействительной. В качестве последствия нарушения закона стороны в случае спора лишаются лишь права ссылаться на свидетельские показания. Однако это правило не является универсальным и распространяется опять-таки не на все договоры. Так, в статье 820 ГК РФ указывается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом несоблюдение письменной формы влечет за собой недействительность кредитного договора.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ ПРАВА <*>
--------------------------------
<*> Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. М.: Наука/Интерпериодика, 2003.
Гражданское право является одной из отраслей права и входит в систему российского права. Это означает, что само гражданское право, его институты применяются не как нечто абсолютно обособленное и самодовлеющее, а в определенной системе, во взаимодействии с другими отраслями права. Неучет этого положения означает, с одной стороны, неиспользование полностью возможности самого гражданского права, а с другой стороны - регулятивный потенциал всего права в тех отношениях, которые являются предметом гражданско-правового регулирования.
Исследовать гражданское право в системе права означает поставить, по крайней мере, три вопроса и дать на них ответы. Первый вопрос - это вопрос о месте гражданского права в правовой системе. Второй вопрос - это вопрос о том, чем отличается гражданское право от других отраслей и как их разграничить между собой. Третий вопрос - это вопрос о том, может ли и как именно гражданское право взаимодействовать с другими отраслями права.
Общепризнано, что каждая отрасль права имеет свой предмет регулирования. Но предмет регулирования каждой отрасли указывает лишь на сферу применения той или иной отрасли, на те отношения, которые данная отрасль охватывает своим регулированием. Отношения, регулируемые правом, находятся за пределами самого права, хотя и определяют его юридическое содержание. Следовательно, по предмету можно разграничить сферы применения отраслей права, но нельзя выявить отличия отраслей права по их юридическому содержанию. Поскольку и само право, и каждая из его отраслей есть средство воздействия на отношения, на их регулирование, наиболее четко они отличаются друг от друга по способу воздействия на отношения, т.е. по присущим отраслям права методам регулирования. Именно методы регулирования в концентрированном виде отражают юридическое содержание каждой отрасли права, являются своего рода юридическими характеристиками каждой из отраслей права.
Исходя из этого, все отрасли права можно было бы разделить на следующие группы. Первая группа - конституционное право. Вторая группа - отрасли с дозволительным, т.е. правонаделительным регулированием. Третья группа - отрасли с обязывающим регулированием. Четвертая группа характеризуется запретительным регулированием. И, наконец, последняя, пятая группа - это судоустройственное и судопроизводственное право, т.е. судебное право, характеризующееся обеспечительным регулированием. Остановимся на соотношении и взаимодействии гражданского права с каждой из названных групп отраслей права.
Гражданское право и Конституция Российской Федерации
Прежде всего, необходимо выяснить соотношение гражданского права с правом конституционным. Конституционное право по своему содержанию и функциям обеспечивает закрепление основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, регулирует государственное устройство и структуру, функции и полномочия органов государственной власти и местного самоуправления.
Для конституционного права характерны два способа воздействия на отношения. Первый, присущий только конституционному праву, представляет собой метод фиксированного закрепления конституционного строя, т.е. основ социально-экономического и политического устройства общества. В этом своем качестве конституционное право закрепляет основные положения, руководящие начала всей системы общественных отношений страны. Именно в этом своем качестве конституционное право является правовым фундаментом системы российского права, основой всего законодательства нашего государства. Социально-экономические и политические принципы, закрепленные в Конституции, находят свою конкретизацию и развитие во всем законодательстве страны, т.е. во всех отраслях права. Конституционные принципы общественного устройства - это и есть то, что цементирует все отрасли права между собой, составляет основу его единства. В то же время каждая из отраслей права применительно к регулируемым отношениям формирует систему правового регулирования соответствующих отношений, базируясь на принципах, закрепленных в Конституции.
Однако этим содержание конституционного права не исчерпывается. Оно включает в свой состав еще и нормы государственного права. И в этом своем качестве конституционное право не только закрепляет принципы общественного устройства, но и регулирует государственное устройство, структуру и полномочия органов государственной власти.
Взаимодействие между конституционным и гражданским правом в большей степени проявляется именно по линии закрепления конституционным правом принципов общественного и государственного строя. Конституционное право устанавливает основы экономических отношений, отношений между государством и человеком, гражданином. Эти принципиальные положения находят свое отражение и развитие в нормах гражданского права. В этом смысле конституционное право является базовой отраслью для гражданского права, представляя собой его фундамент, как и фундамент всей правовой системы. Поэтому основные принципы гражданского права мы обнаруживаем, прежде всего, в Конституции Российской Федерации. В этом отношении толкование и применение норм гражданского права должно происходить в совокупности с толкованием и применением конституционных норм, закрепляющих базовое положение для отношений, регулируемых гражданским правом. Об этом не следует забывать при толковании и применении, по существу, любого института и любой нормы ГК РФ. И если действующий ГК РФ по своим принципам существенно отличается от прежнего гражданского законодательства, то причины этих различий, их корни следует искать в Конституции Российской Федерации 1993 г., которая в конструировании основ конституционного строя существенно отличается от прежних Конституций РСФСР и СССР.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 203; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!