Служебный подлог (ст. 292 УК РФ)
Служебный подлог является одним из самых «популярных» преступлений, совершаемых сотрудниками ГИБДД. Его общественная опасность определяется тем, что в результате внесения в официальные документы заведомо ложных сведений или исправлений, искажающих действительное содержание таких документов, может быть не только нарушена нормальная деятельность государственных органов, но и облегчено совершение или сокрытие других, более опасных, чем сам подлог, преступлений, например, хищения, злоупотребления должностными полномочиями и др.
Предметом служебного подлога, согласно действующему законодательству, выступают официальные документы. К числу наиболее распространенных предметов служебного подлога, совершаемого сотрудниками ГИБДД, относятся протоколы об административных правонарушениях, в которые инспектора дорожно-патрульной службы вносят заведомо ложные сведения, например о менее значительных нарушениях правил, чем те, которые были допущены участниками дорожного движения, либо о нахождении лица, управляющего транспортным средством в обычном состоянии, вместо состояния опьянения и т.п. Предметом служебного подлога может выступать экзаменационный лист о сдаче экзаменов лицом на право управления транспортными средствами, сводный протокол приема таких экзаменов, водительское удостоверение и др.
Объективная сторона служебного подлога заключается во внесении в официальные документы: ложных сведений либо исправлений, искажающих их действительное содержание. Совершение любого из этих действий может образовать состав рассматриваемого преступления.
|
|
|
Внесение в официальные документы ложных сведений представляет собой искажение подлинности документа путем включения в него записей, не соответствующих действительности.
Под внесением в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание понимается удаление или изменение любым способом (например, путем подчистки) части текста в подлинном документе.
Для состава преступления необходима связь подлога документов со служебными функциями виновного.
Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента внесения в официальный документ ложных сведений или исправлений, искажающих его действительное содержание, безотносительно к наступлению последствий. Был ли использован поддельный документ или не был, для состава служебного подлога значения не имеет.
Проведенные исследования показывают, что большинство служебных подлогов связаны с несоставлением инспекторами ГИБДД протоколов об административных правонарушениях в отношении водителей, находящихся в состоянии опьянения, а также за нарушения, связанные с выездом на полосу встречного движения. Между тем именно указанные нарушения правил дорожного движения традиционно влекут создание наиболее опасных аварийных ситуаций на дорогах и наступление тяжких последствий.
|
|
|
С субъективной стороны служебный подлог предполагает вину только в форме прямого умысла. Виновный, совершая подлог, сознает, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения или исправления, искажающие действительное его содержание, и желает сделать это.
Уголовная ответственность за служебный подлог наступает при наличии корыстной или иной личной заинтересованности. Совершение служебного подлога при отсутствии данных мотивов может рассматриваться как дисциплинарный проступок.
Вторым по распространенности коррупционным преступлением, совершаемым сотрудниками ГИБДД, является взяточничество.
Взяточничество
Согласно действующему уголовному закону понятие взяточничества включает три состава преступления: ст. 290 УК «Получение взятки», 291 УК «Дача взятки» и ст. 291.1 УК «Посредничество во взяточничестве».
Основанием их разграничения являются специфика совершающих их субъектов и объективная роль их участия в механизме взяточничества.
Сотрудники подразделений ГИБДД могут выступать в качестве общих субъектов взяточничества, являясь взяткодателями либо посредниками во взяточничестве и привлекаться к ответственности на общих основаниях. Их принадлежность к числу сотрудников органов внутренних дел не будет влиять на квалификацию, а будет учтена в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ как совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 231; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!