Ведущие страны Западной Европы и Северной Америки на рубеже нового тысячелетия



 

К концу ХХ в. ведущие страны, составляющие ядро западной цивилизации, уверенно вошли в фазу постиндустриального общества. К этому времени наиболее трудная часть структурной перестройки экономики осталась позади, и в 90‑е гг. большинство стран Запада демонстрировали достаточно устойчивые и стабильные темпы экономического роста – в среднем 2–2,5 % в год. Особенно успешным оказалось последнее десятилетие века для США, которые еще больше увеличили свой отрыв от конкурентов.

Своеобразным фирменным знаком 90‑х стал процесс глобализации . Под термином глобализация понимается многомерный процесс формирования единого мирового финансового рынка, единой информационной сети, либерализации мировой торговли и резкое расширение роли ТНК в мировой экономике.

Следует заметить, что глобализация имеет как экономический аспект (см. определение), так и общеполитический, выражающийся в современной действительности в виде унифицированного шаблона американского образца жизни, зачастую насильно навязываемого США странам, попавшим в зависимость от американского капитала. Таким образом, рецепты американского строительства основ постиндустриального общества представляются, чуть ли не единственно возможными или даже единственно приемлемыми на фоне интенсивного оформления однополярного мира.

Глубокие качественные изменения в мировой экономике, вызванные процессом глобализации, наряду с несомненными достижениями:

– сдвиги в области информационно‑коммуникационных технологий;

– видоизменение источников экономического роста (от опоры на индустрию к информации как товару);

– переход на индивидуализированную мелкосерийную продукцию и т.д. принесли и новые крупномасштабные проблемы, которые принято называть глобальными проблемами человечества.

Обычно выделяют три основные группы проблем:

1. Суперглобальные (общемировые проблемы) к ним мы относим последствия развития технологической сферы, которые грозят гибелью человечества вообще . Здесь имеется в виду и возможность ядерной войны, и последствия активного изучения генома человека, и создание искусственного разума, «игры» с неизвестными инфекциями и вирусами и т.п.

2. Общепланитарные (ресурсные) проблемы.

Колоссальной проблемой человечества остается демографическая проблема , а именно неконтролируемый и неравномерный рост численности жителей Земли и, прежде всего, в странах с невысоким уровнем жизни. В течение ХХ столетия численность населения нашей планеты выросла почти в 4 раза – с 1,5 млрд. в начале века до 6 млрд. с лишним в конце (в марте 2006 г. в СМИ прошла информация о том, что население Земли перевалило за 6,5 млрд. человек). На Земле создаются целые заповедники голода и нищеты, которые становятся благоприятной почвой для обострения различных по своей природе конфликтов.

Все чаще дает о себе знать энергетическая и сырьевая проблемы. Темпы сокращения запасов сырья приобретают угрожающий характер, требуя от человечества более интенсивных поисков решения этого вопроса. Близко к этому стоят и проблемы экологии, освоения космоса и т.д.

К глобальным проблемам этого вида следует отнести и продовольственную проблему . Ее обострение усугубляет все увеличивающийся разрыв в уровне жизни между наиболее развитыми и богатыми странами и остальным человечеством. Отсюда берет свое начало и такое явление как «столкновение цивилизаций», о котором сейчас говорят все больше и больше.

3. Общечеловеческие (субглобальные) проблемы непосредственно связанные с гарантиями прав человека на жизнь, труд, здоровье, отдых. Сюда же мы отнесем проблемы образования, роста качества и уровня жизни. Нельзя забывать и об остающихся на Земле крайних формах эксплуатации человека человеком и социального неравенства людей.

Наряду с появлением глобальных проблем, переход ведущих стран Запада к постиндустриальной фазе развития сопровождается обострением проблем социального характера, причины которого лежат в трансформации социальной структуры западного общества. Прежде всего, еще больше ускорился отлив рабочей силы из производственных отраслей в сферу услуг. В 90‑е гг. В США в этом секторе экономики было занято почти 72 % всей рабочей силы, в Канаде – более 70 %, в Великобритании – почти 70 %. Управленческие кадры, научные работники, инженерно‑технический персонал составляют костяк «нового среднего класса». Но рост данной социальной прослойки способствует дальнейшему разрыву в уровне доходов между более обеспеченными и нижними слоями социальной лестницы. Стремления к смягчению проблемы социальной дифференциации в конечном итоге привели Запад к крайним формам ее проявления.

В ведущих странах на протяжении 90‑х гг. ХХ в. постоянно сохранялась достаточно обширная армия безработных – она насчитывала в странах «семерки» около 20 млн. человек. Решение этой проблемы требовало от государств серьезных затрат и расходов: в Евросоюзе до 3,5 % от ВВП, еще больше в странах Северной Европы.

Масштабная трансформация социальной структуры привела к серьезным подвижкам в ценностных ориентациях западного общества.

Во‑первых, сложилось стойкое убеждение о безоговорочных преимуществах эволюционного варианта развития общества над революционным.

Во‑вторых, развитие современных достаточно жестких форм ведения политической борьбы с использование новейших политических технологий, в т.ч. «грязного» пиара, стали вызывать у граждан недоверие к политикам и к политике в целом и, как следствие, политическую пассивность и скептицизм избирателей. Этому способствовала и череда коррупционных скандалов в Италии в середине 90‑х гг., попытки импичмента Б. Клинтона в США (1999 г.), а также серия сенсационных разоблачений о подтасовках информации правительствами Э. Блэйера и Дж. Буша‑младшего накануне войны против Ирака. Все это обостряет кризис доверия к политикам в западном обществе. И в конечном итоге ведет к неожиданным векторам развития социально‑политической картины в странах западного мира.

На фоне столь существенной трансформации социальной структуры приходится ожидать и определенные изменения в партийно‑политической системе ведущих стран Запада. 90‑е гг. ХХ в. характеризовались консолидацией политических сил и ощутимым смещением партий к центру политического спектра. Т.е. прежняя политическая шкала, основанная на триаде «левые‑центристы‑правые», стала преобразовываться в систему общественного согласия. Единственной силой, не вписывающейся в размеренный ритм развития партийно‑политических систем западных стран, оставались партии националистического толка.

Действительно, в целом ряде стран – Франция, Италия, Австрия, Швейцария – в 90‑е достаточно громко заявили о себе партии националистического толка : Национальный фронт (Франция), Национальный альянс (Италия), Партия свободы (Австрия), Швейцарская народная партия. Эти силы вполне способны дестабилизировать ситуация в странах Запада, что уже явно видно в ходе обострения национально‑этнических противоречий во Франции, Канаде, Италии и ряде других государств (в т.ч. и на постсоветском пространстве). Сохраняют свою активность и давние конфликты в Великобритании (Северная Ирландия), Испании (баск‑ские сепаратисты) и др.

Во второй половине 90‑х гг. зародилось и новое протестное движение, вышедшее за национальные границы, – движение антиглобалистов. Оно уже несколько раз громко заявляло о себе рядом экстремистских выступлений против попыток правящей элиты стран «большой семерки» стимулировать процесс глобализации. Можно с достаточно высокой долей уверенности предположить, что это движение будет весьма весомо проявлять себя и дальше в политической жизни западного общества.

Безусловно, общие тенденции развития западной цивилизации в 90‑е гг. имели национальную специфику, и в каждой из ведущих стран Европы и Америки проявлялись по‑разному. Наиболее из общего контекста развития выделялись США и ФРГ.

США. Они несомненный лидер западного общества, поэтому все нюансы постиндустриального этапа здесь проявляются наиболее рельефно.

1. Изменения в социально‑политической сфере.

– завершение трансформации модели двухпартийной системы, т.е. выравнивание политического веса и влияния обеих партий и исчезновение чрезмерной поляризации программно‑целевых установок партийных элит;

– постепенное изменение основ избирательной системы страны, которая стала давать сбои входе избирательной кампании 2000 г., когда кандидат, получившей меньше голосов избирателей (но больше голосов выборщиков) стал президентом;

2. Кризис триады «государство – СМИ – общество», характеризующийся процессом расширения вмешательства государства в вопросы «свободы информации», что конечно противоречить правовым основам демократии, но очень помогает правительственным кругам в осуществлении своих задач. Т.о. модель взаимоотношения государства, СМИ и общества в США далека от совершенства.

ФРГ. Особенность социально‑политического развития ФРГ на рубеже ХХ‑ХХI вв. определяется появлением на карте Европы новой объединенной Германии. Сам акт объединения прошел легко и гладко, но экономическая интеграция оказалась достаточно сложным процессом.

Промышленное производство на Востоке сразу упало вдвое. Больше половины населения лишилось работы. Решение этих вопросов потребовало от правительства Германии серьезных финансовых затрат. Только в 1991 г. на стабилизацию обстановки в восточных землях пришлось выделить 150 млрд. марок , не считая частных инвестиций. Мощные финансовые вливания в экономику и социальную сферу бывшей ГДР помогли выправить положение и к середине 90‑х гг. эти земли превратились в один из наиболее динамично развивающихся регионов Европы.

Сложнее обстояло дело с социально‑политической адаптацией жителей бывшей ГДР. В силу разных путей развития предыдущего сорокалетия менталитет граждан ГДР и ФРГ серьезно отличался друг от друга. Определенная отчужденность в отношениях восточных и западных немцев сохраняется и сегодня. Это определяло и специфическую политическую атмосферу в Германии на рубеже веков.

Первоначальная общая эйфория от воссоединения обеспечивала мощную поддержку канцлера Г. Коля и его правительственной коалиции ХДС/ХСС и СвДП. Однако по мере обострения многочисленных проблем периода после объединения серьезно расширился авторитет и влияние социал‑демократических рядов.

К середине 90‑х гг. в партии СДПГ произошли определенные перестановки, определились новые лидеры, в т.ч. и весьма успешный политик из Нижней Саксонии Герхард Шредер. Накануне парламентских выборов 1998 г. ему удалось возглавить руководство партии и выйти на предвыборный ринг с обновленной партией. Правда, главные предвыборные лозунги социал‑демократов носили прежде всего анти‑правительственных характер. В них негативно оценивался процесс модернизации восточных земель, и подчеркивалась усталость общества от 15‑летнего правления г.Коля.

Выборы 1998 г. принесли социал‑демократам 41 % голосов избирателей. Вступив в коалицию с партией «зеленых» они получили большинство в бундестаге и сформировали свое правительство во главе со своим лидером г. Шредером. На протяжении 7 лет Шредер и его правительство определяли вектор развития ФРГ.

За это время в стране продолжался процесс социально‑психологического выравнивания немецкого общества. ФРГ занимала ведущую роль в разрешении острых конфликтов международного уровня, проявила себя как страна с особым видением перспектив развития постбиполярного мира. В эти годы увеличились российско‑немецкие контакты, как в сфере экономики, так и в системе международного сотрудничества. Определились перспективы строительства северо‑европейского газопровода по дну Балтийского моря.

В 2005 г. Шредеру пришлось вступить в жесткое противостояние с политиками новой волны партии ХДС/ХСС во главе с А. Меркель и выходцами из восточногерманских земель. И хотя СДПГ набрала достаточное количество голосов избирателей, коалиция с христианскими демократами была отвергнута. И в конечном итоге социал‑демократы вынуждены были перейти в оппозицию.

Что же касается перспектив развития ФРГ при новом канцлере‑женщине, то они пока не совсем понятны. Но с высокой долей уверенности можно сказать, что серьезных изменений вектора развития немецкого общества ожидать не приходится и в новом столетии Германия еще больше упрочит свое положение в «клубе великих держав».

Таким образом, рубеж веков ознаменовался для евроатлантической цивилизации определенными изменениями общественно‑политических и социальных основ, вызванных постиндустриальным этапом общественного развития. Важнейшей проблемой этого времени, несомненно, является складывание новой системы международных отношений и оформление новых ориентиров развития постбиполярного мироустройства. Новая эпоха принесла с собой обострение общечеловеческих глобальных проблем, разрешение которых может быть возможным только при объединении усилий всех ведущих стран мира. Перспективы дальнейшего развития человеческой цивилизации бес сомнения будут зависеть от того, какие правила игра предложат миру страны‑лидеры и насколько они будут приемлемы для остальных государств.

 

Рекомендуемая литература:

 

• Ахтамзян А.А. Федеративная республика Германия в конце ХХ в. // Новая и новейшая история. 1999. № 4;

• Зонтхаймер К. Федеративная республика Германия сегодня. М., 1996;

• Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000;

• Мир на рубеже ХХI века. М., 1990;

• Новая и новейшая история стран Западной Европы и Америки / А.С. Маныкин. М., 2004;

• Новейшая история стран Европы и Северной Америки: конец ХХ – начало ХХI вв. М., 2004;

• Павлов Н.В. История современной Германии, 1945– 2005. М., 2006;

• Пономарев М.В. История стран Европы и Америки в Новейшее время. М., 2006;

• Смирнов В.П. Франция на исходе ХХ века // Новая и новейшая история. 2000. № 2;

• Уткин А.И. Американская стратегия для ХХI века. М., 2000.

 

Заключение

 

ХХ век ознаменовался глобальными сдвигами в политической, экономической и культурной жизни всех народов, переживших глубинную трансформацию некогда привычных форм существования.

Фундаментальные изменения в экономике и социальной структуре общества, крупнейшие прорывы на ключевых направлениях научно‑технического прогресса, создание всемирного информационного пространства, формирование мировой экономики и невиданное ускорение процесса глобализации – все это привело современный мир к оформлению нового типа человеческой цивилизации, основные черты которой уже отчетливо проявляются в начале ХХI века.

Социально‑экономическое и общественно‑политическое развитие стран Запада на этапе новейшей истории со всей очевидностью демонстрирует усиливающуюся связь отдельных государств и народов с процессами глобализации экономики, интернационализации политической жизни и культурного взаимодействия в планетарном масштабе.

История XX в. характеризуется беспрецедентными по масштабу и динамизму переменами в большинстве стран мира. Именно на это хронологический этап пришелся процесс формирования современной цивилизации, ее основных социально‑экономических, политико‑правовых и духовных характеристик. Многие из этих процессов еще далеки от завершения. Возможно, их окончательные контуры и характеристики проявятся в полном объеме лишь в настоящем и в будущем столетиях.

 

 


[1] Буры (от голландского «крестьяне») или африканеры , население районов Южной Африки, образовавшееся в результате смешения голландцев с французами‑гугенотами, немцами, испанцами и португальцами, говорившие на симбиозном языке – африканс .

 


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 1369; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!