Методы радикальной (одноэтапной) ураностафнлопластики по Ю. И. Вернадскому



Залогом эффективности ураностафилопласти-ки в анатомическом и функциональном отно­шениях является соблюдение следующих требо­ваний индивидуализация оперативного вмеша­тельства; использование всего ресурса пластического материала, полное и беспрепят­ственное сближение несращенных половин мяг-


188


Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия


Рис 141 Схема обязательных этапов операции при всех вариантах ураностафилопластики по Ю И Бернадскому

I этап - разрезы Лангенбека (а) продолжены за бугры верхней челюсти (6), у основания крылочелюстных складок сделаны поперечные разрезы (в)

II этап - отслойка специальным распатором (а) слизистой оболочки в области всей крылочелюстной складки

III этап - интерламинарная остеотомия закончена, ножницами отсепаровывают слизистую оболочку боковой стенки глотки

IV этап - мостовидный лоскут слизистой оболочки (а) смещен внутрь и кзади на месте интерламинарной остеотомии -клин из аллокости (6), на месте меэофарингоконстрикиии — моток кетгута (в) Слева наложены швы на слизистую оболочку


кого неба и смещение его назад до задней стен­ки глотки Поэтому при проведении ураноста филопластики нужно учитывать все анатомо хирургические особенности дефекта неба у каж­дого конкретно взятого больного

Особенности каждого варианта операции опи­саны ниже Перечислим те общие манипуляции, которые являются обязательными для всех ва­риантов операции (рис, 141).

1 Преднамеренное пересечение сосудисто-не­рвных пучков, исходящих из больших и малых неб­ных отверстий, если их нужно вывести из кост­ного кольца — большого нёбного отверстия Не­обходимость в этом возникает практически у всех детей после 10 12 лет, подростков и взрослых больных, не оперированных своевременно (в 1-8 лет) по той или иной причине. У них всегда наблюдается в той или иной мере выраженное недоразвитие неба, при котором следует значи­тельно сместить слизисто-надкостничные лоскуты твердого нёба либо половин мягкого неба кнут ри и, в различной степени, — кзади, чтобы уд линить мягкое небо или сузить зев, или же при поднять свод мягкого нёба. Возможность пред намеренного пересечения этих сосудисто-нервных пучков обоснована наличием сосудистых анасто­мозов между разветвлениями восходящей и нис­ходящей небных артерии (В А Киселев, 1960, Р Н Чеховский, 1982)

2 Одномоментное устранение всего дефекта даже при «сквозном» дефекте неба, передний отдел дефекта твердого неба закрывают за счет двух так называемых «передне небных» лоску


тов, опрокинутых в нос, или одним лоскутом по методам М. Д Дубова, В. И Заусаева или Б Д Кабакова (рис 140)

3 Образование дубликатуры слизистой оболоч­ки на границе мягкого и твердого неба и в дис-тальном отделе дефекта твердого неба за счет одного или двух лоскутов слизистой оболочки дна полости носа Благодаря наличию этих лос­кутов, которые называем *задне-небными» (рис 141, IV), можно предупредить грубое рубцева­ние носовой поверхности смещенных назад и сшитых между собой слизисто-надкостничных лоскутов и мягкого нёба.

4 Завершение интерламинарной остеотомии т А А Лимбергу (если она производится) введением клина (из губчатой алло или ксенохладокости) между расщепленными пластинками крыловидно-го отростка, что придает им устойчивое поло­жение и стимулирует образование между ними костного регенерата, укрепляющего пластинки в разведенном положении. Кроме того, это пре пятствует возвращению внутренней пластинки в исходное положение и тем самым сведению к нулю достигнутого хирургом сужения зева и уд линения мягкого неба.

Некоторые авторы вместо хладокости приме­няют (с той же целью) аутотрансплантат из зад­них отделов края твердого неба, получаемый при резекции кости в области края большого небно­го отверстия, чем увеличивают травматичность и продолжительность операции.

5. Осуществление мезофарингоконстрикции без вертикальных разрезов Эрнста Подход к около


Глава 14 Врожденные несращения губы и неба

189



Рис 142 Образование (а) и перемещение (б) лоскута В И Титарева для закрытия дефекта у задненаружного края твердого неба, образова­ние (в) и перемещение (г) лоскута Г П Ми-хайлик-Вернадском для закрытия нижневнут­реннего угла раны Между пластинками кры-ловидного отростка помещены (по Ю. И Вернадскому) клинья из алло- или ксе-нохладокости (д), а в окологлоточные ниши - мотки кетгута (е) Мостовидные и треуголь­ные лоскуты отсепарованы с помощью обо­юдоострого Г-образного скальпеля, ж - скаль­пель подведен под слизистую оболочку


глоточному пространству осуществляем «скрыто» — через два горизонтальных разреза слизистой обо­лочки (один за крайним верхним, другой — за крайним нижним зубом; рис. 141, I).

Если у больного резко расширена ротовая часть глотки или же требуется значительное переме­щение внутрь недоразвитых половин несращен­ного мягкого нёба, горизонтальный разрез по­зади крайнего верхнего зуба продолжают на вер­хнюю переходную складку и выкраивают здесь треугольный лоскут по В. И. Титареву; разрез по­зади крайнего нижнего зуба продолжают на ниж­нюю переходную складку и выкраивают треу­гольный лоскут по Г. П. Михайлик-Бернадской (рис. 142). Между этими разрезами отсепаровы-вают слизистую оболочку и из нее образуют мо-стовидный лоскут, используя для этого Г-об-разно изогнутое лезвие скальпеля (рис. 141, lla, rVa). Приподняв мостовидный лоскут слизистой оболочки, несколько оттеснив его вниз, рассла­ивают окологлоточные ткани ножницами Купе-ра или специальным распатором и заполняют окологлоточные ниши мотками кетгута (обра­ботанного кипячением) или тонкими полоска­ми консервированной оболочки семенника быка. После этого укладывают лоскут обратно и уши­вают рану по линии двух указанных горизон­тальных разрезов.

Благодаря образованию упомянутых двух тре­угольных лоскутов, перемещающихся внутрь (вместе с соответствующей перемещенной по­ловиной мягкого нёба), в значительной мере обеспечивается беспрепятственное сближение и сшивание недоразвитых половин мягкого нёба (без натяжения в швах).

6. Тампонада окологлоточных раневых ниш кет­гутом и глухое ушивание раны в ретромолярных участках избавляют больных от мучительных пе­ревязок, угрозы интоксикации йодоформом и аллергических реакций на него, предупреждает образование рубцов на слизистой оболочке и раз­


витие контрактуры нижней челюсти. Кроме того, данные клинических и экспериментально-мор­фологических исследований, проведенных наши­ми сотрудниками (В. А. Киселев, Р. Н. Чеховс­кий, Д. В. Дудко), позволяют сделать вывод, что тампонада межпластиночных щелей (образовав­шихся в результате расщепления пластинок кры-ловидного отростка) и окологлоточных ниш мед­ленно рассасывающимся материалом и ушива­ние их «наглухо» (насколько это возможно) изолируют огромные раневые поверхности (на­ходящиеся в непосредственной близости к ос­нованию черепа и глубоким слоям шеи) от бес­прерывного контакта с микрофлорой полости рта, пищевыми массами, слюной, с марлевы­ми тампонами (пропитанными к тому же про-топлазматическим ядом — йодоформом), кото­рые способны вызвать грубое рубцевание в бо­ковых отделах глотки и тем самым свести к нулю достигнутые хирургом результаты мезофаринго-констрикции и ретротранспозиции мягкого нёба (Ю. И. Вернадский, 1963-1973; Р. Н. Чеховский, 1966, 1982; Д. В. Дудко, 1970; Ю. И. Вернадский и соавт., 1978 и др.). Некоторые авторы для там­понады окологлоточных ниш используют бре-фопласт.

7. Хирургическое лечение по любому из ни­жеперечисленных вариантов, являясь одноэтап­ным, не предусматривает каких-либо предвари­тельных (подготовительных) или дополнительных (корригирующих), заранее планируемых вмеша­тельств на нёбе, необходимость в них после операции возникает либо в результате неумелых действий хирурга, либо расхождения швов из-за того, что хирург не учел «скрытые» общесо­матические противопоказания к операции, вы­являемые лишь при углубленном обследовании пациента, которого участковый педиатр или те­рапевт счел практически здоровым и без всяких сомнений направил на такую тяжелую опера­цию, как ураностафилопластика.


190


Ю. И. Вернадский. Травматология и восстановительная хирургия


8. Для предупреждения развития значитель­ной реакции тканей вокруг шовного канала все поверхностные швы на слизистую оболочку в об­ласти твердого нёба и в ретромолярных областях накладывают из тонкой (0.15 мм) мягкой и наи­более эластичной пластмассовой нити (полипро­пилена, силена, нейлона), а в области мягкого нёба — из тонкого кетгута.

9. При значительном увеличении (по сравнению с нормой) поперечных размеров среднего отде­ла глотки и ширины дефекта производится ин­терламинарная остеотомия, а в окологлоточные ниши вводятся один или два мотка кетгута или белочная оболочка семенника быка.

10. Если общее состояние ребенка и местные условия (правильное соотношение фрагментов челюстей, благоприятный индекс несращения) позволяют провести раннюю ураностафилопла-стику, то в этих случаях желательно провести одновременно и хейлопластику, что вдвое со­кращает количество оперативных вмешательств, и обеспечивает выраженный экономический эф­фект, раннюю медицинскую и социальную реа­билитацию пациента; вместе с этим требуется особенно бдительная внимательность ортодонта и своевременная коррекция соотношений меж­ду челюстями.

11. В тех случаях, когда оперируем ребенка по поводу дефекта нёба в более старшем возра­сте при, как правило, значительном расшире­нии ротовой части глотки, обязательно фор­мируем на щеке (около крайних зубов у верх­него свода преддверия рта) треугольный лоскут слизистой оболочки по В. И. Титареву и пере­мещаем его в рану в области задне-бокового отдела твердого нёба. В нижнем своде преддве­рия рта позади крайнего нижнего зуба выкраи­ваем лоскут по Г. П. Михайлик-Бернадской и перемещаем его внутрь, закрывая нижне-внут-реннюю часть раны.

По окончании операции закрываем линию швов йодоформно-марлевыми тампонами (по­лосками) или пенопластом только в пределах твердого нёба; защитная пластинка не имеет хво­стовой части, благодаря чему швы на мягком нёбе остаются неприкрытыми и возможность раз­дражения корня языка пластинкой исключается.

В случаях, когда операция производится у де­тей раннего возраста или при плохой фиксации защитной нёбной пластинки, слизисто-надкос-тничные лоскуты фиксируем к твердому нёбу по­лимерным адгезивом КЛ-3. Преимущества та­кого способа заключаются в следующем: а) ре­бенок избегает неприятных ощущений, связанных со снятием оттиска с верхней челюс­ти; б) на 2-3 дня сокращается предоперацион­ный период за счет времени, необходимого для изготовления защитной нёбной пластинки и но­шения ее в предоперационном периоде с целью


адаптации к ней; в) отпадает необходимость использования йодоформных тампонов, вызы­вающих иногда у детей аллергическую реакцию;

г) значительно упрощается уход за послеопера­ционной раной; д) образовавшаяся (после рет-ротранспозиции нёба) рана в переднем отделе, заживая вторичным натяжением под полимер­ной пленкой, покрывается нежной пластичной рубцовой тканью; это предупреждает развитие грубых рубцов, деформирующих верхнюю че­люсть; е) экономится время врача и зубного техника, а также необходимые материалы для изготовления защитной нёбной пластинки.

Все остальные особенности операции, разра­ботанной в нашей клинике (Ю. И. Вернадский, Р. Н. Чеховский, Л. В. Харьков), вытекают из дру­гих топографических особенностей дефекта нёба, предусмотренных нашей анатомо-хирургической классификацией. В ее основу положены следую­щие очень существенные критерии, которые хи­рург должен учитывать при планировании и осу­ществлении операции в каждом конкретном слу­чае:

1. Имеется ли одно- или двустороннее не­сращение альвеолярного отростка?

2. Каково расстояние между краями дефекта в области десны (альвеолярного отростка) и передней трети твердого нёба?

3. Симметрично ли расположены правая и левая щели при двустороннем дефекте аль­веолярного отростка?

4. Каково соотношение краев дефекта твер­дого нёба с сошником?

5. Можно ли выкроить лоскуты из слизис­той оболочки дна полости носа?

6. Какова степень недоразвития мягкого нёба и расширения ротовой части глотки (ме-зофарингса)?

7. Насколько велика передне-задняя протя­женность дефекта?

8. Есть ли скрытое несращение твердого, мягкого нёба или нёбного язычка?

9. Каково соотношение между скрытой и яв­ной частями несращения?

В соответствии с этими критериями мы раз­делили все виды несращений нёба на пять ос­новных топографо-анатомических классов:

I — односторонние явные несращения альве­олярного отростка, тканей десны и всего нёба;

II — двусторонние явные несращения альве­олярного отростка и всего нёба;

III - явные несращения всего мягкого нёба, сочетающиеся с явным или скрытым несраще­нием всего или части твердого нёба;

IV — явные или скрытые несращения только мягкого нёба;

V — все остальные несращения, т. е. наиболее редко встречающиеся (в том числе и скрытые -подслизистые), которые сочетаются или не со-


191


Глава 14 Врожденные несращения губы и неба


Рис 143. Схема основных этапов операции на небе при несращении 1/1 подкласса

I этап а — зона формирования передненебных лоскутов, б — сошник, в — разрезы Лангенбека, г — зона образования задненебных лоскутов из слизистой оболочки дна полости носа

II этап а — основные слизисто-надкостничные лоскуты сшиты и передним своим концом наложены на задний отдел передненебных лоскутов, 6 - передненебные лоскуты повернуты эпителиальной поверхностью в полость носа и сшиты, в — задненебные лоскуты сшиты между собой

четаются с несращением губ, щек, лба или под­бородка

Первые четыре класса делятся на подклассы. Каждому подклассу несращения соответствует определенный вариант операции, отличающий­ся той или иной особенностью.


Первые четыре класса включают наиболее ча­сто встречающиеся дефекты неба. Число сочета­ющихся особенностей в различных отделах де­фекта в действительности значительно большее.

Охарактеризуем подробно подклассы первых четырех классов дефектов и особенности опера­ций, обусловленные топографо-анатомическим строением каждого дефекта

/ класс. Одностороннее несращение альвеоляр­ного отростка, тканей десны, всего твердого ч мягкого нёба.

Подкласс 1/1 В переднем отделе края дефекта достаточно отдалены друг от друга, что позво­ляет выкроить два слизисто-надкостничных лос­кута (рис. 143, I—a), называемых передненёбны­ми, в пределах десны и передней трети твердого нёба и опрокинуть их на 180° эпителиальной по­верхностью в полость носа (рис. 143, II-б). Со­шник не сращен с краями дефекта на всем своем протяжении, что дает возможность выкроить из слизистой оболочки дна полости носа два сим­метричных, одинаковых по длине так называе­мых задненёбных лоскута (рис. 143, 1-г) и затем сшить их друг с другом (рис. 143, П-в). Если небольшая ширина дефекта не позволяет опро­кинуть в нос два передненебных лоскута, следу­ет выкроить один лоскут по методу В. И. Заусае-ва или Б. Д Кабакова

Развивая основополагающие щадящие прин­ципы современной хирургии, в нашей клинике


Рис 144 Схема операции по Л В Харькову при несращении 1/1 подкласса. Объяснение в тексте


192


Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия



предложен (Л В, Харьков и соавт , 1983, ас №1123663) новый, так называемый «способ ща­дящей хейлоураностафилопластики» (рис 144, I-9) при дефектах, относящихся к 1/1 подклассу Основные его этапы выкраивают (1), отсепаро-вывают и опрокидывают (2) основные и допол­нительные слизисто-надкостничные лоскуты (1), выводят сосудисто-нервные пучки, исходящие из больших небных отверстий (3), снимают су­хожилие m tensor veil palatini с гамулюса (4), ос вобождают мобилизованный лоскут на небе от заднего края твердого неба и внутренней повер­хности медиальной пластинки крыловидного от­ростка основной кости (5)

Лоскуты отделяют от слизистой оболочки носа на границе твердого и мягкого неба Раз­резы слизистой оболочки в ретромолярных пространствах продлевают за альвеолярный от­росток, рассекают подслизистый слой на этом участке и обнажают крючок крыловидного от­ростка, от которого лоскут отделяют в слое межфасциального пространства, не изменяя места прикрепления глоточно небной мыш­цы Мобильность лоскутов (6) обеспечивают за счет отделения тканей от внутренней по-

Рис 145 Схема основных эта­пов операции на небе при несращении 1/2 подкласса

I этап а — зона формирова ния передненебных лоску тов, 6 — сошник на всем про тяжении сращен с небным отростком

II этап а — передненебные лоькуты опрокинуты и сши ты между собой, б — зона большего заднебокового лоскута, в - зона малого зад небокового лоскута, г — образован и отвернут лоскут со шпика

III этап большой заднебоковой лоскут (б) сшит с лоску­том иэ сошника (г), а малый задненебный лоскут (в) - с задним отделом большого заднебокового лоскута


верхности внутренней пластинки крыловид­ного отростка основной кости до нижнего полюса, где прикрепляется глоточно-небная мышца Производят освежение краев несраще­ния (7) и послойное наложение швов кетгу­том и полиамидной нитью, после чего на сши­тые лоскуты и горизонтальные пластинки неб­ной кости накладывают полимерный клей КЛ-3(8) Раны в крыло-челюстных простран­ствах ушивают кетгутом с учетом ретротранс-позиции неба Дефект в переднем отделе неба закрывают с помощью либо взаимоопроки­дывающихся на 180° лоскутов, либо лоскутов М Д Дубова, Б Д Кабакова, либо лоскута на ножке со стороны слизистой оболочки верх­ней губы (9)

Подкласс 1/2 отличается от первого тем, что сошник на всем своем протяжении сращен с од­ним из краев дефекта (рис 145), что дает воз­можность выкроить в области дна полости носа один достаточно длинный, а второй очень ко­роткий задненебный лоскут (рис 145, II—б, в) На сошнике можно выкроить средненебный лос­кут и подшить его к упомянутому длинному зад­ненебному лоскуту (рис. 145, III—г)

При проведении ураностафилопластики у де­тей с односторонними сквозными несращения­ми неба Л В Харьковым отмечено, что некото­рые элементы этой операции нуждаются в со­вершенствовании. Во-первых, при проведении ураностафилопластики (при дефектах 1/2 под класса) выкраивают два основных слизисто-над костничных лоскута, которые всегда неодина­ковые по величине и находятся на разных по площади и форме фрагментах челюстей малый фрагмент всегда недоразвит, короче по длине, в то время как большой фрагмент «вывернут» в противоположную сторону от несращения и находится значительно дистальнее средней ли­нии Во-вторых, основные небные слизисто-над­костничные лоскуты, будучи смещенными пос­ле ретротранспозиции и фиксированными к кости, оголяют боковые отделы твердого неба, в которых рана всегда заживает вторичным на тяжением

Анализ данных литературы и проведенные Л В Харьковым экспериментальные, клиничес­кие исследования показали, что в случаях вы­ведения сосудисто нервных пучков иэ больших небных отверстий по П П Львову рубцевание боковых отделов на небе является одной из ос новных причин развития деформации в после операционном периоде В третьих, наиболее ча стьш местом образования послеоперационных дефектов неба является граница твердого и мяг кого неба, где лоскуты испытывают наиболь шее натяжение, и, кроме того, место над об­ластью несращения, где нет никакой подлежа щей ткани


Глава 14. Врожденные несращения губы и нёба

193

Рис. 146. Схема операции по Л. В. Харькову при несращении 1/2 подкласса. Объяснение в тексте.


В связи с этими обстоятельствами Л. В. Харь-ковым (1986) разработана методика операции, включающая проведение следующих этапов (рис. 146, 1-3): выкраивание и отсепаровка основно­го нёбного слизисто-надкостничного лоскута только на большем фрагменте нёба (1), выведе­ние сосудисто-нервного пучка из крыло-нёбно­го канала и отсечение лоскута от заднего края твердого нёба, тупое отделение его от крючка и освобождение от медиальной поверхности внут­ренней пластинки крыловидного отростка основ­ной кости; освежение краев несращения (2), от­сепаровка от костного края несращения слизис­то-надкостничного лоскута на малом фрагменте (2) шириной не более чем 0.5 см, выкраивание двух треугольников в области границы твердого и мягкого нёба для Z-пластики (1, 2), освобож­дение мягкого нёба от заднего края твердого нёба на малом фрагменте со стороны слизистой обо­лочки носа, устранение дефекта нёба путем по­слойного наложения швов кетгутом и полиамид­ной нитью, выкраивание и отсепаровка на щеке языкообразного лоскута на ножке с основанием в крыло-челюстном пространстве в области боль­шего фрагмента, перемещение его на нёбо и сшивание с дистальной стороны с перемещен­ным к центру и кзади основным нёбным лоску­том (3).

По наблюдениям Л. В. Харькова, описанная методика обладает следующими преимущества­ми:

1 ) благодаря выкраиванию и отсепаровке только одного слизисто-надкостничного лоскута на твердом нёбе вдвое сокращает­ся продолжительность операции и исклю­чается грубая травматизация недоразви­того малого фрагмента нёба, что благо­приятно сказывается на его дальнейшем развитии;

2 ) максимальное натяжение лоскутов на гра­нице твердого и мягкого нёба устраняет­ся полностью либо нивелируется путем рассредоточения линии швов с помощью двух взаимоперемещаемых треугольников,


что позволяет в значительной степени пре­дупредить возникновение послеопераци­онных или так называемых «вторичных» дефектов нёба на этом участке;

3 ) симметричность тканей мягкого нёба по длине достигается за счет освобождения тканей мягкого нёба на малом фрагменте от заднего края твердого нёба через косой разрез на границе твердого и мягкого нёба;

4) благоприятному заживлению ран на нёбе в области переднего и среднего отделов дефекта способствует то, что линия швов располагается на костной основе, а не на середине дефекта нёба, то есть между по­лостями рта и носа;

5 ) за счет перемещения лоскута слизистой оболочки на ножке со щеки с основанием в крыло-челюстном пространстве, где (по данным термовизиографии) определяет­ся участок наиболее интенсивного крово­обращения, значительно уменьшается зона заживления ран вторичным натяже­нием в области основания альвеолярною отростка, что исключает образование гру­бых рубцов.

Перечисленные факторы способствуют пра­вильному и раннему формированию купола нёба, ускорению нормализации функции твердой и мягкой частей нёба, предупреждению послеопе­рационного недоразвития верхней челюсти и, как следствие, неправильного соотношения зу­бов верхней и нижней челюстей.

С 1983 г. Л. В, Харьков применяет новую мето­дику ураностафилопластики при односторонних сквозных несращениях нёба, относящихся к 1/2 подклассу. По этой методике дефект твердого нёба ликвидируется сошниковым лоскутом (рис. 147). Операция предусматривает последовательное вы­полнение следующих этапов:

1 ) выкраивание и отсепаровка слизисто-над­костничного лоскута на сошнике с осно­ванием на большем фрагменте; при этом размеры лоскута должны превышать раз­меры дефекта твердого нёба;


194


Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия


       В

Рис     147 Схема операции по Л В Харькову при несращении 1/2 подкласса с использованием сошникового лоскута

А 1     — линии разреза слизистой у основания сошника 2 — линии разреза на малом фрагменте, 3 — линии выкраиваемых

треугольных лоскутов

Б 1 поднятый сошниковый лоскут с основанием на большом фрагменте 2 - треугольные лоскуты освобождены от

твердого неба, крючка и крыловидного отростка,

В 1 — линия швов на твердом и мягком небе 2 — раневые поверхности, заживающие вторичным натяжением


Рис 149 Схема основных этапов операции на небе при несращении 1/4 подкласса

I этап а — подлежащие деэпителизации края дефекта плотно соприкасаются друг с другом б линии послабляющих разрезов, в зона формирования задненебных лоскутов

II этап а — деэпителизированные края дефекта сшиты между собой, б — раневая поверхность, образовавшаяся после сближения деэпителизированных краев дефекта в -задненебные лоскуты сшиты между собой


2 ) рассечение слизистой оболочки до кости на малом фрагменте параллельно краю де­фекта твердого неба с отступлением от него на 3-4 мм, при этом узкую полоску отсепаровывают книзу — она будет при­крывать линию швов со стороны полости носа, а мягкие ткани противоположной стороны будут сшиваться с сошниковым лоскутом,

3)

сшивание сошникового лоскута с припод­нятым краем мягких тканей на противо-

Рис 148 Схема основных этапов операции на небе при несрашении 1/3 под класса.

I этап а - зона фор мирования передненебных лоскутов 6 — сошник сра щен с небным отростком лишь в передней части неба

II и III этапы а — передне небные лоскуты опрокину ты и сшиты между собой, бив— зоны большого и

малого задненебного лоскутов, которые потом сшивают

между собой


положной стороне по всему краю дефекта неба,

4) в нижнем полюсе сошникового фрагмен та выкраивают и опрокидывают на 180° «подкладочный» лоскут, который сшива­ют в одной плоскости с сошниковым,

5) на границе твердого и мягкого неба вы­краивают и отсепаровывают два угловых слизисто-надкостничных лоскута, которые освобождают от заднего края твердого неба, крючка и медиальной поверхности внутренней пластинки крыловидного от­ростка основной кости,

6 ) освежают края несращения в области мяг­кого неба и язычка,

 

7 ) послойно накладывают швы в области язычка, мягкого неба, сошникового лос­кута и на границе мягкого и твердого неба


Глава 14 Врожденные несращения губы и неба

195

Рис 150 Схема основных этапов операции на небе при несращении 1/5 подкласса

I этап а - зона деэпителизации соприкасающихся друг с другом краев дефекта, б - зона образования передненебных лоскутов                    ,.

II этап а - деэпителизированные края дефекта сшиты между собой, б - передненебные лоскуты повернуты эпителиальной поверхностью в полость носа и тоже сшиты друг с другом, в - зона формирования задненебных лоскутов на слизистой оболочке дна носа

III лап а - после закрытия дефекта в переднем отделе неба (6) и десны (а) сшиты основные и задненебные лоскуты


Подкласс 1/3 отличается от первого и второго тем, что сошник сращен с одним краем дефекта и к тому же лишь на протяжении передних двух третей твердого неба (рис. 148, I); поэтому воз­можно выкроить на одной стороне длинный зад­ненебный лоскут, а на другой — лоскут средней длины (рис. 148, II), таким образом, эти лоску­ты после сшивания друг с другом остаются не­симметричными (рис. 148, III)

Подкласс 1/4. В переднем отделе края дефекта настолько плотно соприкасаются друг с другом (рис. 149), что не удается выкроить и опроки­нуть на 180" передненебные лоскуты. Поэтому в переднем отделе производят только деэпители-зацию (фиссурным бором) тесно соприкасаю­щихся краев слизистой оболочки

После нанесения послабляющих разрезов (I) и смещения отсепарованных лоскутов их сопри­касающиеся раневые поверхности сшивают друг ь другом (II). На месте послабляющих разрезов обнажается довольно широкая (2-3 мм) полос­ка кости. Выкраивают два одинаковых задненёб­ных лоскута, как при дефектах 1/1 подкласса (рис 143).

Подкласс 1/5 В переднем отделе соотношение краев дефекта такое же, как и в 1/4 пойклассе (рис 149), а соотношение краев дефекта с со шником — как в подклассе 1/2 (рис 145). Соот ветственно этому и производят операцию (рис. 150)

Подкласс 1/6. В переднем отделе соотношение краев дефекта такое же, как в 1/4 и 1/5 подклас­сах (рис 149, 150); соотношение с сошником — как в подклассе 1/3 (рис 148) Соответственно этому осуществляют операцию (рис 148, 149)

Подкласс 1/7 В области десны края дефекта плотно сближены, как при несращениях, со­ставляющих 1/4 подкласс (рис 149) В области пе


редней трети твердого неба края дефекта отстоят друг от друга настолько, что можно выкроить и опрокинуть (эпителиальной поверхностью в по­лость носа) два передненебных лоскута (как в I/ 1, 1/2, 1/3 подклассах). Поэтому операция в пе­редней части дефекта (альвеолярного отростка) включает деэпителизацию слизистой оболочки в области десны и сшивание краев сдвинутых к центру лоскутов (без их опрокидывания), как это производится при дефектах, входящих в под­классы 1/4, 1/5 (рис. 149, 150), а также выкраи­вание в пределах передней трети твердого неба обычных двух передненебных лоскутов и опро­кидывание их в нос, как в подклассах 1/1, 1/2, 1/3 (рмс. 143, 148)

Рис 151 Схема основных этапов операции на небе при несращении 11/1 подкласса

I лтап а — зоны формирования передненебных и основных слизисто-надкостничных лоскутов, 6 - зоны формирования задненебных лоскутов

II этап а - передненебные лоскуты сшиты друг с другом, после сшивания передне- и задненебных лоскутов (6) сшиты между собой основные слизисто-надкостничные лоскуты


196


Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия




 


Рис 152 Схема основных этапов операции на небе при несращении 11/2 подкласса

I этап а — зона формирования передненебных лоскутов б

место деэпителизации в — линия послабляющих разре зов г - зона формирования задненебных лоскутов

II этап а — передненебные лоскуты опрокинуты в полость носа и сшиты б раневые поверхности образовавшиеся после деэпителизации и сшивания плотно соприкасаю щихся краев дефекта (в) г — задненебные лоскуты сшиты между собой и прикрыты сшитыми основными слизисто надкостничными лоскутами


Рис 153 Схема основных этапов операции на небе при несращении 11/5 подкласса

I этап а — линия деэпителизации соприкасающихся краев дефекта б линии послабляющих разрезов в — зоны формирования задненебных лоскутов

II этап а — края дефекта сшиты между собой 6 на месте послабляющих разрезов остались раневые поверхности в задненебные лоскуты сшиты между собой основные ели зисто надкостничные лоскуты сшиты друг с другом и за крывают задненебные лоскуты


При различных соотношениях сошника с кра­ями дефекта в области средней и задней трети твердого неба выкраивают два длинных задне­небных лоскута, как это делают при дефектах I/ 1, 1/4 подклассов (рис 143, 149), либо один длинный задненебный лоскут в сочетании с од­ним коротким задненебным и одним средненеб ным (т е взятым с сошника), как в подклассах I/ 2 и 1/5 (рис 145, 150), либо формируют два нео динаковых задненебных лоскута, как в под классах 1/3, 1/6 (рис 148)

// класс. Двустороннее несращение альвеоляр­ного отростка, всего твердого и мягкого неба.

Подкласс 11/1 Края дефекта альвеолярного от­ростка с обеих сторон отдалены друг от друга, что позволяет выкроить справа и слева по два передненебных лоскута (в области десны и пере дней трети неба, рис 151 I) и опрокинуть их эпителиальной поверхностью в полость носа (II) В пределах средней и задней трети твердого неба также выкраивают два длинных задненебных лос куга, как это делают при дефектах 1/1 подкласса

(I), после сшивания которых сшивают основ ные слизисто-надкостничные лоскуты (II)

Подкласс 11/2 С одной стороны края дефекта достаточно далеки друг от друга, что позволяет выкроить на этом участке два передненебных лос куга и опрокинуть их в полость носа, с другой стороны края дефекта сближены вплотную (рис 152 I), поэтому здесь производят деэпителиза-цию краев дефекта, послабляющие разрезы для смещения краев и сшивания их друг с другом

(II) В средней и задней трети твердого неба вы­краивают два длинных задненебных лоскута и сшивают их как при дефектах 1/1 и 11/1 под­классов (II)


Подкласс П/3 Анатомические особенности де­фекта и хирургические приемы в области десны и передней трети твердого неба такие же, как при дефектах подкласса 11/2 (рис 152), а в сред­ней и задней трети твердого неба — как при де­фектах подкласса 1/2 (рис 145)

Подкласс 11/4 Анатомические особенности де фекта в области десны в передней трети твердо­го неба и хирургические приемы при них такие же, как и в подклассе 11/2 (рис 152), а в средней и задней трети твердого неба — как в подклассе 1/3 (рис 148)

Рис 154 Схема основных этапов операции на небе при несращении 11/6 подкласса

I этап а — зона формирования двуплечевого (моноплано подобного) лоскута на межчелюстной кости б — зона фор мирования передненебных лоскутов

II этап передненебные лоскуты подведены под крылья монопланоподобного лоскута и сшиты с ними задненеб ные лоскуты (в) сшиты и прикрыты сшитыми основными слизисто надкостничными лоскутами (г)


197

Глава 14 Врожденные несращения губы и неба


Рис 155 Схема основных этапов операции на небе при несращении 111/1 подкласса.

I этап а — зоны формирования двух передненебных лоску-тов на твердом небе, б — зоны формирования двух симмет­ричных задненебных лоскутов (из слизистой оболочки дна полости носа)

II этап передненебные (а) и задненебные лоскуты (б), сшиты между собой, основные слизисто-надкостничные лоскуты сдвинуты назад и сшиты

Рис 156 Схема основных этапов операции на небе при несрашении III/2 подкласса

I этап а — зона формирования лоскута на десне по М Д Ду-бову, б - зона формирования задненебных лоскутов

II этап. а - лоскут М. Д Дубова отслоен и опрокинут эпи •гелиальной поверхностью в полость носл, задненебные лос куты (б) сшиты и прикрыты сшитыми основными слизи-сто надкостничными лоскутами

Подкласс 11/5. С обеих сторон края дефекта альвеолярного отростка и десны настолько сбли­жены между собой, что поворот передненёбных лоскутов эпителиальной поверхностью в полость носа невозможен. Поэтому деэпителизируют с обеих сторон края дефекта, делают послабляю­щие разрезы (рис. 153 I) и сшивают деэпители-зированные края дефекта (II). На месте послаб­ляющих разрезов заживление происходит вто­ричным натяжением.

В средней и задней трети дефекта твердого неба поступают как при подклассе 1/1 (рис. 143 II).

Подкласс 11/6. С обеих сторон края дефекта в области десны и альвеолярного отростка отстоят друг от друга незначительно, что позволяет оп­рокинуть в щель только один передненёбный лос­кут, а для второго нет места. Поэтому на десне межчелюстной кости выкраивают двуплечевой


(«монопланоподобный») лоскут (рис. 154). На латеральных краях дефекта выкраивают (с каж­дой стороны) по одному передненёбному лос­куту (I), которые опрокидывают в дефект и при­крывают «плечом» двуплечевого лоскута (II). Зад­ненёбные лоскуты образуют так же, как в подклассе 1/1.

Подкласс 11/7. Дефекты переднего отдела имеют такие же особенности, как и дефекты, составля­ющие подкласс 11/6, а в остальном — как в под­классе 1/2 (рис. 145).

Класс III. Несращение мягкого нёба, сочетаю­щееся с несращением всего или части твердого нёба (альвеолярный отросток без дефекта).

Подкласс 111/1. Несращение мягкого нёба со­четается с несращением всего твердого нёба. Низ­кий альвеолярный отросток не позволяет вы­кроить на десне лоскут по М. Д. Дубову. Оба края дефекта с сошником не сращены Особенности операции- выкраивают два передненёбных лос­кута (рис 155 I), опрокидывают их в полость носа и сшивают (II) друг с другом; затем выкраива­ют два симметричных задненёбных лоскута (I), как в подклассе 1/1, и тоже сшивают их друг с другом (II).

Подкласс 111/2. Такой же дефект, как и в под­классе III/1, но альвеолярный отросток доста­точно высокий. В остальном — как в подклассе III/1, Особенность операции: выкраивают на десне (рис 156 I) лоскут по М. Д. Дубову (II) и опро­кидывают его. Дальше операцию производят как при дефекте подкласса III/1 (рис. 155).

Подкласс III/3. Несращение мягкого нёба со­четается с несращением лишь задней трети твер­дого нёба. Особенность операции: лоскут по М, Д. Дубову выкраивают не на десне, а в обла­сти твердого нёба (рис. 157 I), выкроенные зад­ненебные лоскуты небольшого размера (II).

Рис. 157. Схема основных этапов операции на небе при несращении 111/3 подкласса

I этап а — зона формирования лоскута на твердом небе по М. Д Дубову, б — зона формирования задненебных лоску тов (сравнительно коротких)

II этап а - лоскут М Д Дубова опрокинут эпителиальной поверхностью в полость носа, б — задненебные лоскуты сшиты с основными слизисто-надкостничными лоскута­ми


198


Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия




 


Рис 158 Схема основных этапов операции на небе при несращении 111/4 подкласса

I этап а — юна формирования сплошного основного сли-зисто надкостничного лоскута б — зона формирования задне бокового лоскута на дне полости носа

II этап основной слизисто надкостничный (а) и задне­небных лоскуты (6) сдвинуты назад и сшиты кетгуговыми швами

Рис 159 Схема разрезов на небе при несращении 111/5 (А) и 111/6 (Б) подклассов

А а — основной слизисто надкостничный лоскут б - ис секаемая полоска шириной более 3 мм дубликатуры слизи стой оболочки в зоне скрытого несращения, в — два задне­небных лоскута выкроенные на слизистой оболочке дна полости носа

Б а — основной слизисто надкостничный лоскут, б — уча сток слизистой оболочки, обращенной в полость рта (ме нее 3 мм), иссекаемой с целью деэпителизации по Р Н Чеховскому, в — задненебный лоскут


Рис 160 Схема разрезов на небе при несращении III/7a (A) и II 1/76 (Б) подклассов

а — основной лоскут, б — иссекаемый участок дубликатуры слизистой оболочки, в - задненебные лоскуты, г — участок слизистой оболочки, иссекаемый по Р Н Чеховскому с целью деэпителизации

го отдела твердого неба и явным несращением небного язычка Скрытая часть дефекта имеет ширину более 3 мм Мягкое небо укорочено, ро­товая часть глотки (мезофарингс) расширена Осо­бенности операции всю скрытую часть дефекта превращают в явный дефект путем иссечения дубликатуры слизистой оболочки (рис 159 А-б), выкраивают один сплошной основной сли-зисто-надкостничный лоскут (А -а) и из слизи­стой оболочки дна полости носа — два симмет­ричных по длине задненебных лоскута (А — в)

Подкласс 111/6 Структура дефекта такая же, как и в подклассе 111/5, но ширина скрытого несращения незначительная (менее 3 мм) Осо­бенности операции деэпителизация в области скрытого несращения путем иссечения полоски слизистой оболочки, обращенной в полость рта, по методу Р Н Чеховского (рис 159 Б—б), задне­небный лоскут выкраивают как при дефектах подкласса III/5 (рис 159 Б—в)

Подкласс III/7a и 111/76 Скрытое несраще­ние заднего отдела твердого неба сочетается со скрытым несращением мягкого неба и небного язычка Особенности операции (рис 160) при зна-


Подкласс III/4 Несращение мягкого неба со­четается со скрытым несращением заднего отде­ла (1/3 или 1/4) твердого неба Сошник сращен только с передним отделом твердого неба Осо­бенности операции на твердом небе делают один дугообразный разрез (рис 158) для выкраива­ния сплошного основного слизисто-надкостнич-ного лоскута

Слизистую оболочку дна полости носа мак­симально отсепаровывают и из нее выкраивают один сплошной задненебный лоскут, средняя часть которого копьевидная и выступает своим острием вперед

Подкласс 111/5 Скрытое несращение мягкого неба сочетается со скрытым несращением задне-


Рис 161 Схема разрезов на небе при несращении IV/1 (А) и IV/2 (Б) подклассов


Глава 14 Врожденные несращения губы и нёба

чителькой ширине скрытого дефекта (более 3 мм) его превращают в явный (как в подклассе 111/5), выкраивая на дне полости носа два зад­ненебных лоскута; если же ширина скрытого де­фекта менее 3 мм, производят деэпителизацию по Р. Н. Чеховскому (как в подклассе 111/6; рис 159 Б-г).

Класс IV. Несращение мягкого нёба; сошник сра­щен с твердым нёбом на всем его протяжении.

Подкласс IV/1. Несращение всего мягкого неба сочетается с несращением небного язычка Рото­вая часть глотки расширена умеренно либо зна­чительно. Особенности операции: на твердом нёбе выкраивают один дугообразный или М-об-разныи лоскут (рис. 161 А—а); задненебные лос-куты (А—б) формируют сравнительно коротки ми Если мягкое небо резко укорочено, а рото­вая часть глотки значительно расширена, рекомендуется производить интерламинарную остеотомию по А. А Лимбергу; в тех случаях, когда расширение глотки незначительное, можно ограничиться только расслоением окологлоточ­ной клетчатки и тщательной тампонадой около­глоточных ниш мотками кетгута (целесообразно пользоваться этой методикой при всех дефек­тах, принадлежащих к IV классу)

Подкласс IV/2 Скрытое несращение мягкого неба (всего или его части) сочетается с явным несращением небного язычка Мышечный слой мягкого неба не сращен и фрагменты его нахо­дятся на расстоянии более 3 мм друг от друга. Дубли натура слизистой оболочки в области скры того дефекта истончена, просвечивает Особен ности операции: скрытую часть несращения пре


199

вращают в явный дефект всех трех слоев неба путем иссечения истонченной дубликатуры (рис 159 А-б); на твердом небе формируют один ос­новной слизисто-надкостничный лоскут (рис. 161 Б—а), задненёбные лоскуты выкраивают сравни­тельно короткими (рис 161 Б—в).

 

Подкласс IV/3. Несращение такое же, как и в подклассе IV/2, но несращенные фрагменты мы­шечного слоя находятся друг от друга на рассто­янии менее чем 3 мм, а дубликатура слизистой оболочки в области скрытой части несращения сравнительно толще, чем в подклассе IV/2, и не просвечивает. Особенности операции: в обла­сти скрытой части несращения удаляют (по Р. Н. Чеховскому) слой слизистой оболочки, обращенной в полость рта (рис. 162 6), при этом внутренние края несращенных мышечных фраг­ментов мягкого неба обнажают и сшивают друг с другом; слизистую оболочку носа в области скрытой части дефекта сохраняют (здесь швы на­кладывают в два слоя). Основной слизисто-над­костничный лоскут формируют как в предьщу

Рис 164, Схема разрезов на небе при несращении 1V/5 под­класса.



Рис 162 Схема разрезов на небе при несращении IV/3 подкласса



Рис 163 Схема рафеэов на небе при несрашении IV/4 под-Ю1асса_


щих подклассах (а), задненебные лоскуты (в) фор­мируют через перфорационное отверстие у вер­шины несращения

Подкласс IV/4. Скрытое несращение всего мяг­кого нёба и небного язычка; несросшиеся фраг­менты мышечного слоя отделены друг от друга расстоянием более 3 мм Особенности операции-всю скрытую часть дефекта превращают в явный дефект трех слоев (рис. 163 б) и поэтому швы накладывают в три этажа; задненебные лоскуты такие же, как в предыдущих подклассах, т. е. срав­нительно короткие (в).

Подкласс 1V/5. Несращение такое же, как в подклассе IV/4, но фрагменты несращенного мышечного слоя мягкого нёба отделены друг от друга расстоянием менее 3 мм, а дубликатура слизистой оболочки здесь более толстая (не про­свечивает). Особенности операции: иссекают (де-эпителизация) слизистую оболочку полости рта (по Р. Н. Чеховскому) в пределах всей скрытой части дефекта (рис. 164 б), сохраняя слой слизи­стой оболочки полости носа в области дублика­туры; через перфорационное отверстие в облас­ти вершины скрытого дефекта формируют два


200


Ю. И. Вернадский. Травматология и восстановительная хирургия


задненёбных лоскута (в) и сшивают их друг с другом.

Исходя из указанных принципов, хирург мо­жет решать задачу оперативного лечения и при тех редко встречающихся несращениях, которые мы относим к V классу.

Применение разработанных нами методик по­зволило достигнуть сращения краев дефекта в среднем у 98.2% больных. Дефекты, составляю­щие 111 и IV классы, удается устранить у 100% оперированных больных.

Вторым значительным преимуществом пред­лагаемой анатомо-хирургической классификации и вытекающих из нее строго индивидуальных вариантов операций является то, что опериро­вать больных с дефектами III и IV классов мо­гут врачи со сравнительно небольшим хирурги­ческим опытом. Раньше такие операции мы доверяли только наиболее опытным врачам кли­ники.

Развивая идею использования щадящих при­емов при хирургическом лечении несращений нёба, Л. В. Харьков разработал способ операции, который показан при несращениях одного лишь мягкого нёба (подкласс IV/1), мягкого нёба и заднего отдела твердого нёба (подкласс 111/3). Операция включает следующие этапы:

1 ) проведение L-образного разреза до кости в центральном отделе твердого нёба по средней линии;

2) через этот доступ распатором под углом приподнимают слизисто-надкостничный лоскут по всей ширине твердого нёба до его границы с мягким. При этом осторожно приподнимают мягкие ткани твердого нёба в области проекции сосудисто-нер­вных пучков, что создает благоприятные условия для протягивания последних;

3 ) Г-образным скальпелем через упомянутый L-разрез освобождают мягкое нёбо от зад­


него края твердого нёба и тупо (изогну­тым распатором) - от внутренней повер­хности медиальной пластинки крыловид-ного отростка основной кости; эти при­емы обеспечивают ретротранспозицию, о чем свидетельствует изменение формы лос­кута в среднем отделе твердого нёба;

4) освежают оба края несращения и накла­дывают послойно швы кетгутом и поли­амидной нитью.

В среднем отделе на L-лоскут накладывают швы. Преимущества такого способа:

1 ) удается избежать выкраивания и отслой­ки слизисто-надкостничного лоскута, вле­кущих за собой оголение кости в пере­днем отделе твердого нёба, где рана за­живает вторичным натяжением;

2 ) скрытой отслойкой мягкого нёба через L-образный разрез достигается хорошая рет-ротранспозиция без вмешательства на са­мой кости.

Проведение ураностафилопластики таким способом позволило Л. В. Харькову в некоторых случаях произвести одномоментную хейлоураностафилопластику. Эту операцию ав­тор начинает с ураностафилопластики, после чего проводит хейлопластику по одной из ме­тодик, наиболее часто применяемых в нашей клинике — Теннисона-Лимберга в различных модификациях. Начиная с 1987 г., хейлоплас­тику он осуществляет по своей собственной методике, описанной выше и схематически представленной на рис. 123.


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 331; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!