Понятие и классификация преступлений.
Nbsp; Уголовное право стран Англии и США (ч. Общая): учебное пособие. Сост. канд. юрид. наук, доцент О.В. Левашова. Елец, 2013. Учебное пособие подготовлено с учетом современных материалов и переназначено для студентов юридических специальностей всех форм обучения. Материалы позволяют студентам усвоить основные положения теории уголовного права стран Англии и США, изучить действующие законодательство, сформировать у студентов системное представление об особенностях уголовного права англо-саксонской системы права, а также тенденции их развития.
Содержание
Уголовное право Англии………………………………………………..4
1. Источники уголовного права Англии……………………………4
2. Преступление……………………………………………………….9
2.1. Понятие и классификация преступлений……………………9
2.2. Основания уголовной ответственности……………………11
2.3. Субъект преступления………………………………………16
2.4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния…….23
2.5. Предварительная преступная деятельность………………..28
2.6. Соучастие в преступлении…………………………………..34
3. Наказание…………………………………………………………..37
3.1. Понятие, цели и система наказаний…………………………37
3.2. Виды наказаний, назначение наказаний…………………….39
3.3. Меры безопасности…………………………………………..51
Тесты для самоконтроля…………………………………………..57
|
|
|
Контрольные вопросы и задания………………………………….59
Литература к теме………………………………………………….60
Уголовное право США………………………………………………….61
1.Источники уголовного права США………………………………..61
1.1. Общая характеристика источников уголовного права……61
1.2. Действие уголовных законов в пространстве……………..65
1.3. Принцип законности в современном американском уголовном праве……………………………………………..71
2. Уголовно наказуемое посягательство………………………….72
2.1. Понятие уголовно наказуемого посягательства. Классификация уголовно наказуемых посягательств…….72
2.2. Основания уголовной ответственности……………………74
2.3. Субъект посягательства……………………………………..81
2.4. Обстоятельства, исключающие уголовную
ответственность……………………………………………..83
2.5. Неоконченные посягательства……………………………..87
2.6. Соучастие……………………………………………………91
3. Наказание и меры безопасности…………………………………..94
3.1. Понятие и цели наказания………………………………….94
3.2. Виды наказаний……………………………………………..96
3.3. Меры безопасности………………………………………...101
Тесты для самоконтроля…………………………………………….103
Контрольные вопросы и задания…………………………………...105
|
|
|
Литература к теме…………………………………………………...106
Уголовное право Англии
1. Источники уголовного права Англии.
2. Преступление.
2.1. Понятие и классификация преступлений.
2.2. Основания уголовной ответственности.
2.3. Субъект преступления.
2.4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
2.5. Предварительная преступная деятельность.
2.6. Соучастие в преступлении.
3. Наказание.
3.1. Понятие, цели и система наказаний.
3.2. Виды наказаний, назначение наказаний.
3.3. Меры безопасности.
Источники уголовного права Англии.
В современной Англии основными источниками права, в том числе и уголовного, являются статуты (парламентское законодательство) и судебные прецеденты.
Общее право. Хотя некоторые важные вопросы Общей части к настоящему моменту получили свое законодательное решение, все же значительная их часть существует до сих пор в том виде, в котором они были сформулированы в судебных прецедентах. Отсутствие в Англии уголовного кодекса является специфической особенностью уголовного права, вытекающей из всего хода исторического развития английского права. Можно сказать, что судебная практика является наиболее древним источником английского права. Еще задолго до издания законодательных актов, начиная с XII в. королевские судьи, заседавшие в судах в Вестминстере и разъездных судах графств, рассматривая дела и вынося приговоры, создавали правила, которые впоследствии легли в основу уголовного права Англии. Так, судьи Суда Королевской скамьи в XII—XIII вв. выработали правила об ответственности за наиболее тяжкие преступления - фелонии, а в XIV в. - за менее тяжкие преступления - мисдиминоры. Позднее определенную роль в формировании уголовного права сыграл Суд Звездной палаты, решения которого, например, легли в основу современной доктрины сговора и покушения.
|
|
|
И сегодня ответственность за некоторые преступления устанавливается по общему праву. Это означает, что их определение нельзя найти в акте Парламента, а лишь в решениях судов. В данном случае речь идет не только об определении преступления как такового, но и о наказании, которое должно быть назначено виновному. Тяжкое и простое убийства, например, являются преступлениями по общему праву, и определения этих деяний нельзя встретить ни в одном статуте, однако наказания за них предусмотрены в Законе о преступлениях против личности 1861 г. и других законодательных актах. При этом следует помнить, что суды не вправе устанавливать уголовную ответственность за какие-либо новые преступные действия или расширять уже существующие составы преступлений. Это правило было подтверждено в 1972 г. решением по делу Нуллера, вынесенным Палатой лордов, отказавшейся подтвердить наличие у суда такого полномочия.
|
|
|
Развитие общего права основывалось на сложившихся в судебной практике правилах применения прецедента. Основной принцип, соблюдаемый при отправлении правосудия, состоит в том, что похожие дела разрешаются сходным образом.
Некоторые отрасли английского права, в том числе и уголовное право, основаны на решениях судей, чьи выводы публиковались в судебных отчетах на протяжении семи столетий. В настоящее время вся английская система прецедентов сводится к следующему: каждый суд обязан следовать решению более высокого в иерархии суда, а апелляционные суды связаны своими предыдущими решениями. Исключение составляет Палата лордов, которая начиная с 1966 г. вправе изменять практику, отступив от прежнего решения, когда сочтет это необходимым. Действие доктрины прецедента зависит от иерархии судов. Вышестоящий суд может отвергнуть решение нижестоящего суда и в некоторых случаях свои предыдущие решения. Кроме того, любая правовая норма, в том числе и прецедент, может быть изменена парламентским актом.
Работы известных юристов различных поколений, хотя и не являются источниками права в прямом смысле этого слова, но их авторитет по-прежнему очень высок. Выделяют 2 вида руководящей правовой литературы:
1) старинные руководства, которые используются в качестве первичного источника общего права, например, «Институции английского права» Эдварда Кока.
2) современные учебные руководства, которые не являются собранием обязательных норм, хотя их часто цитируют, их авторы пользуются уважением. Н-р, «Комментарии к законам Англии» Блэкстона, опубликованные в 1765 г., книги Кенни, Карда, Кросса и Джонса, Смита и Хогана, Глэнвилла Уильямса.
Статутное право. Нормы общего права, развивавшиеся в течение столетий, постоянно дополнялись или заменялись нормами статутного права, образовав в результате особый, достаточно гибкий, свод правил.
Статутное право является вторым основным источником современного уголовного права Англии.
Как правило, законодательные акты в области уголовного права устанавливают ответственность за конкретные преступления. Очень часто издание статута бывает делом случая, являясь по существу ответом на вопрос, возникший в судебном деле. Например, именно так появилась в 1976 г. новая формулировка изнасилования, и это было связано с рассмотрением дела Моргана и отчетом по данному вопросу, подготовленным комитетом Хейброна.
Развитие уголовного законодательства в Англии с конца 60-х гг. XX в. в первую очередь шло путем издания законов, регулирующих Особенную часть уголовного права. Законы, в которых тем или иным образом затронуты вопросы Общей части, начинают издаваться с середины 70-х гг. XX в. К ним относятся Законы об уголовном праве 1967 г. и 1977 г., Закон об уголовно наказуемом покушении 1981 г., Закон о преступлении (назначении наказаний) 1997 г., Закон о преступлении и ином нарушении порядка 1998 г., Закон о полномочиях Уголовных судов (наказания) 2000 г.; Законы об исправлении правонарушителей 1974 г. и 2007 г., трактующие проблемы целей и применения наказаний, Закон о вооруженных силах 2006 г.1
Следует отметить, что очень часто нормы материального уголовного права содержатся в законах уголовно-процессуального характера. Сюда относятся Закон о полномочиях уголовных судов 1973 г., Закон о магистратских судах 1980 г., Законы об уголовной юстиции 1982 г., 1991 г. и 2003 г.2, Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 г., Закон о полиции 1997 г., Закон об уголовной юстиции и иммиграции 2008 г., регламентирующий вопросы назначения наказания, и другие акты. Практически нет ни одного законодательного акта, который состоял бы из одних материальных или процессуальных норм: независимо от названия закона он содержит те и другие нормы.
Помимо специальных уголовных законов в Англии издается большое число актов по различным отраслям права, которые включают нормы уголовно-правового характера, устанавливающие ответственность за конкретные правонарушения. Наряду с современными уголовными законами продолжают существовать и древние законы. Наиболее древним из действующих уголовных актов считается Закон об измене 1351 г.
Официально законодательные акты публикуются Королевским издательством в виде издания отдельных актов либо в виде ежегодного собрания парламентских актов.
Действие закона. Если речь идет о территориальном действии закона, то существует презумпция, согласно которой парламентский акт действует на всей территории Соединенного Королевства, если иное не оговорено в самом акте. Часто в законе содержится норма распространяющая его действие или исключающая из него Шотландию или Северную Ирландию. Иногда действие закона может специально выходить за пределы Соединенного Королевства (например, в законодательстве о борьбе с терроризмом), хотя в принципе это противоречит вышеназванной презумпции.
Что же касается действия закона во времени, то обычно он вступает в силу с того дня, когда было получено королевское одобрение, если в нем самом не указана иная дата. Чаще всего это связано с тем, чтобы дать возможность заинтересованным лицам подготовиться к вступлению закона в силу. Иногда в законе предусмотрено, что он вступит в силу «в день, который будет указан». Этот день может быть назначен «приказом в Совете» или приказом соответствующего министра. Очень часто различные статьи закона вступают в силу в различное время, хотя иногда отдельные статьи закона вообще не вступают в силу. Делегированное же законодательство вступает в силу в момент принятия.
Толкование статута. Английские судьи выработали три подхода к толкованию законов. Это «буквальное» правило, «золотое» правило и правило «исправления зла». «Буквальное» правило применяется в тех случаях, когда слова, употребленные в законе, не имеют альтернативного значения, т.е. толкуются буквально. Если буквальное толкование приводит к абсурдному выводу, оно не применяется. В том случае, когда закон составлен таким образом, что могут существовать два или более буквальных толкований, суд применяет то из них, которое будет более последовательным и приведет к логическому результату. Такой подход к толкованию называют «золотым» правилом.
Кроме того, существует еще один способ толкования закона, который обычно называют правилом «исправления зла». Суть его состоит в том, что когда цель статута - исправление ошибки («исправление зла»), суд должен применять такое толкование, которое в наибольшей степени отвечает указанной цели. Для толкования закон читается полностью, так как отдельные слова часто имеют иное значение по сравнению со словами, использованными в контексте. Суд должен тщательно изучить как подробное, так и краткое название закона. Заголовки разделов и пояснения на полях не являются частью закона и не влияют на его толкование.
Положения, относящиеся к уголовному праву, толкуются ограничительно: если статут, устанавливающий уголовную ответственность, содержит двусмысленные или неопределенные выражения, он должен толковаться в пользу индивидуума. Из этого общего правила вытекает презумпция, согласно которой исключается ответственность при отсутствии (вины), которая по общему праву является обязательным элементом преступления. Но правило толкования не применяется, когда статут недвусмысленно вводит уголовную санкцию, - в данном случае суд обязан применить это наказание, даже если оно кажется ему несправедливым.
Делегированное законодательство. Помимо статутов к источникам английского уголовного права относится делегированное законодательство. Преимущество делегированного законодательства состоит в том, что оно дает возможность быстро принимать и изменять постановления, не представляя их на утверждение Парламента. Делегированное законодательство является действительным лишь тогда, когда оно не выходит за рамки полномочий, предоставленных Парламентом.
В уголовных статутах часто содержатся отсылки, предоставляющие министру внутренних дел полномочия, связанные с применением таких актов. Эти полномочия могут, например, касаться исполнения отдельных видов наказаний и т.п. Иногда делегированное полномочие может затрагивать весьма важный вопрос. Так, в Законе о детях и подростках 1969 г. содержится норма, устанавливающая возраст наступления уголовной ответственности с 14 лет (по общему праву уголовная ответственность наступает с 10 лет). Однако в действительности этот параграф может вступить в силу лишь после издания соответствующего приказа Государственного секретаря.
Законодательство Европейского Союза. На территории Великобритании в силу Закона о Европейских сообществах 1972 г. признавалось в качестве права законодательство Европейского Сообщества. Оно не может быть признано разновидностью подзаконных нормативных актов, так как институты сообществ не подчиняются парламенту Великобритании, и только его отдельные виды могут быть названы делегированными. Большей частью это законодательство касается экономических вопросов, таких как добросовестная конкуренция, таможня, автотранспортное регулирование, сюда относятся и вопросы, связанные с иммиграцией. Такого рода правовые нормы содержатся в договорах, инструкциях, директивах и решениях органов Сообщества. Следует отметить, что влияние права Европейского Сообщества на английское уголовное право минимально и говорить о нем можно, главным образом, когда возникают вопросы, связанные с иностранцами, морским рыболовством и перевозками.
К нормативным актам Европейского Сообщества относятся постановления, издаваемые Советом Министров Европейского союза или Европейской комиссией, которые применяются повсеместно и имеют «прямое действие».
Конвенция о защите прав человека и основных свобод и решения Европейского Суда по правам человека. Следует отметить, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Первый протокол к ней не являются частью английского права и поэтому не могут непосредственно применяться в случае противоречия английских законов их положениям. Вместе с тем предусмотренные Конвенцией права и свободы были подтверждены Законом о правах человека 1998 г., в связи с чем государственные органы и суды обязаны толковать действующее английское законодательство в духе Конвенции.
Решения Европейского Суда по правам человека не являются прямым источником английского уголовного права - они автоматически как прецеденты применяться не могут в том случае, если английский закон противоречит Конвенции, но должны учитываться судом при вынесении решения.
Кодификация. Особенность английского уголовного права состоит в отсутствии УК.
Преступление.
Понятие и классификация преступлений.
Английское уголовное право - единственная из правовых систем развитых государств, которая не знает законодательного определения преступления. Вместе с тем в юридической литературе сформировалось определенное мнение о том, что же представляет собой преступление (определение Стифена), согласно которому «Преступлением является всякое нарушение права, рассматриваемое с точки зрения вредной направленности такого нарушения против общества в целом». Составители энциклопедического словаря английского права тоже используют это определение Стифена, добавляя, что преступлением также «является действие или невыполнение обязанности, причиняющие вред обществу и запрещенные законом под страхом наказания, налагаемого государством».
Другая более развернутая формулировка преступления предусматривает, что «преступлением или уголовным правонарушением является вред, запрещенный правом независимо от того, является ли он также деликтом, нарушением договора или нарушением доверия, главным последствием которого будет то, что преступник, если найден и подлежит уголовной ответственности, преследуется в уголовном порядке от имени государства и, если будет признан виновным, наказывается».
Классификация преступленийосуществляется:
- по источникам возникновения уголовной ответственности;
- в зависимости от значимости объекта посягательства;
- по степени опасности преступления.
В соответствии с источниками уголовной ответственности все уголовные деяния делятся на преступления по общему праву и статутные.
В зависимости от значимости объекта посягательства объединены в несколько групп: преступления против личности, половые преступления, преступления против собственности, преступления против общественного порядка, преступления против правосудия, преступления против публичной морали, автотранспортные преступления. Некоторые авторы дополнительно выделяют компьютерные преступления, преступления, связанные с повреждением имущества, подделку.
Классификация по степени опасности преступления обычно предполагает классификацию с материально-правовой и процессуальной точек зрения.
До издания Закона об уголовном праве 1967 г. в Англии существовало деление преступлений в зависимости от степени их опасности на особо опасные преступления - измену и фелонии и менее опасные - мисдиминоры .
К фелониям относились тяжкое и простое убийство, берглэри, похищение имущества, двоебрачие, изнасилование. Первоначально любая фелония каралась смертной казнью и конфискацией имущества, и лишь позднее стали использоваться иные виды наказания.
К менее опасным преступлениям - мисдиминорам общее право относило лжесвидетельство, сговор, обман, мошенничество, бунт, нападение. Совершение мисдиминора не влекло за собой обязательной конфискации имущества и никогда не каралось смертной казнью. В отличие от обвинявшихся в фелонии лицо, обвинявшееся в совершении мисдиминора, имело право вызвать в суд свидетелей защиты и воспользоваться услугами защитника (эти различия были устранены в законодательном порядке в начале XVIII в.).
Деление преступлений на фелонии и мисдиминоры Законом 1967 г. было отменено, и в настоящее время по материальному признаку они подразделяются на измену и другие преступные деяния.
По способу судопроизводства преступления с учетом их общественной опасности делятся на деяния, преследуемые по обвинительному акту, суммарные и так называемые «гибридные», выбор процедуры судебного разбирательства которых зависит от обвиняемого.
По обвинительному акту преследуются преступления, подлежащие рассмотрению судом, состоящим из судьи и присяжных заседателей. Как правило, судебному разбирательству предшествует слушание дела в магистратском суде для выяснения, достаточно ли доказательств для предания обвиняемого суду. Если доказательств достаточно, дело передается на рассмотрение Суда Короны.
Суммарные преступления - это такие преступления, которые рассматриваются магистратским судом без участия присяжных. Магистратский суд рассматривает дело по существу от начала до конца без предварительного разбирательства.
«Смешанными», или, как их еще называют, «гибридными», являются преступления, которые могут быть рассмотрены по выбору в одном из вышеназванных порядков. Составы этих преступлений аналогично составам суммарных преступлений устанавливаются статутами, причем в законе специально оговаривается, что они могут рассматриваться как суммарно, так и по обвинительному акту. Лицо, обвиняемое в одном из преступлений этого класса, вначале предстает перед магистратским судом, где посредством специальной процедуры определяется метод судебного разбирательства дела.
Закон 1967 г. также ввел дополнительное процессуальное основание, позволяющее подразделять преступления на арестныеи неарестные. Арестным преступлением является определенное уголовное деяние, которое влечет за собой возможность применения ареста без приказа судьи. Это может быть либо преступление, подлежащее наказанию, строго определенному в законе (например, пожизненное тюремное заключение за совершение тяжкого убийства), либо преступление, за которое лицо, прежде не судимое, может быть приговорено к тюремному заключению на срок не менее пяти лет (простое убийство, кража, различные преступления, связанные с использованием опасного для жизни оружия, и т.д.).
Арест может быть произведен как констеблем, так и частным лицом. Констебль без приказа судьи имеет право произвести арест лица, в отношении которого у него есть разумные основания подозревать, что оно виновно в совершении или собирается совершить арестное преступление. Кроме того, констебль не только имеет право арестовать лицо, но и может с целью ареста подозреваемого войти в любое место, используя силу, и провести там обыск, если у него есть для этого разумные основания. В отличие от констебля частное лицо может произвести арест только в том случае, если оно знает (а не только подозревает) о совершении преступления.
Все остальные преступления относятся к числу неарестных преступлений. В ряде случаев закон все-таки допускает возможность ареста без приказа судьи, но при соблюдении определенных условий и в отношении преступлений, не отнесенных законом к категории арестных. К ним относятся нарушение общественного порядка, сопряженное с дракой или пьянством, а также автотранспортные нарушения. Это возможно, однако, только тогда, когда полицейский не может установить точное имя или адрес подозреваемого либо не верит в их правильность; если он убежден, что подозреваемый скроется с места до получения повестки в суд, либо если полицейский считает, что арест необходим для защиты интересов других лиц, например, детей, или имущества других лиц.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 960; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!