Экономический потенциал России
Наименее удачным оказался итог попытки построения «социалистического» рынка в СССР. Во второй половине 80-х гг. в СССР наряду с доминировавшим государственным сектором, где сохранялись основы плановой системы, возникли кооперативные, арендные предприятия, индивидуальная трудовая деятельность. Однако при монопольном положении государственных предприятий оба сектора не столько сотрудничали, сколько мешали друг другу.. Государственный сектор сохранял почти безраздельный контроль над распределением материальных и финансовых ресурсов, отводя частному сектору крайне узкую нишу хозяйственной деятельности. Возникновение частного сектора в производстве и посреднической торговле привело к дестабилизации потребительского рынка, прежде характеризовавшегося абсолютной монополией государства, и подтолкнуло инфляцию.
Ослабление государственного контроля не сопровождалось установлением контроля со стороны частных собственников, что повлекло нарастание бесхозяйственности на предприятиях. Предоставление предприятиям права самим устанавливать размер з/п не сопровождалось либерализацией цен, что вело к усилению инфляции. Началось стихийное перераспределение государственной собственности в частную через создавшиеся при госпредприятиях кооперативы, малые, совместные предприятия.
Попытка эволюционного перехода к рынку в СССР в 1989-1991 гг. не состоялась в силу многих причин, в числе которых были крайнее запаздывание в проведении реформ ( в том числе из-за утопических расчетов воплотить в жизнь модель «гуманного социализма»); начавшийся тотальный развал старой системы ( предприятия отказывались выполнять госзаказы по установленным сверху невыгодным для производителей ценам, а централизованно распределяемые ресурсы сокращались, разрывались принудительные хозяйственные связи).
|
|
|
Вконцу 1991 г. экономическое положение России настолько ухудшилось, что иной альтернативы, чем качественный прорыв в рыночную экономику, уже не осталось.
Финансовая политика.
В 90-х гг. в СССР, а затем и в Росси было предпринято несколько попыток проведения политики финансовой стабилизации. Однако первые попытки не смогли достичь своей цели, так как отличались отсутствием комплексного характера, непоследовательностью и краткосрочностью. В силу этого преобладала мягкая, экспансионистская и сверхэкспансионистская политика, а умеренная и ограничительная макроэкономическая политика проводилась в общей сложности в течении одного года. По этой причине темпы инфляции в России на протяжении указанного срока сохранялись на весьма высоком уровне.
|
|
|
Постепенно в результате проведения стабилизационной политики одни источники инфляции в России были ликвидированы ( кредиты странам СНГ перестали выдаваться в массовом порядке с конца 1993 года, льготные кредиты ЦБ правительству были упразднены в начале 1995 года) , а другие были существенно сокращены . В итоге этих усилий месячный уровень инфляции снизился.
В России трансформационный спад, связанный с глубоким кризисом присущих плановой системе отношений собственности и методов хозяйствования, совпал с долгосрочным структурным кризисом модели индустриального развития, свойственной СССР ( крайняя деформация структуры народного хозяйства в сторону ВПК и сырьевых отраслей, несоответствие накопленного производственного потенциала современному этапу развития производительных сил, массовый износ основных фондов).
Усугублению спада способствовали следующие факторы краткосрочного характера: 1) политика макроэкономической стабилизации ( резкое сокращение платежеспособного спроса вследствие ограничения государственных расходов централизованного кредитования предприятий производственной сферы); 2) распад кооперационных связей в рамках СССР и СЭВ; 3) трудности адаптации производства к спросу. Все это увеличило масштабы спада производства, придало кризису особую глубину и остроту, затянуло во времени кризисное состояние экономики.
|
|
|
Во второй половине 80-х гг. соотношение отраслей по производству средств производства и отраслей по производству средств потребления в общем объеме промышленного продукции составляло75,3: 24,7. Преимущественное развитие производства средств производства в СССР ( в меньшей степени в странах Восточной Европы) было подчинено форсированному развитию ВПК. В о время в крайне запущенном состоянии оказались отрасли, производящие потребительские товары, а также инфраструктура ( информационная, коммунальная, социальная).
Неравномерность технического оснащения отдельных отраслей выражалась в сочетании высокотехнологичных производств ( в освоении космоса, ВПК) и производств с преобладанием ручного труда ( производство многих потребительских товаров, сельское хозяйство).
Глубокая деформация структуры народного хозяйства сопровождалась несбалансированностью между товарной и денежной массой. Эта диспропорция внешне принимала форму дефицита товаров и услуг.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 238; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!