I. Решение (описательная часть)
«…Истица обратилась с данными требованиями, в обоснование которых указала, что 1 мая 2002 года на железнодорожной станции «Московское шоссе» при выходе из электропоезда она получила травму – закрытый перелом левой бедренной кости со смещением отломков. Травма произошла потому, что машинист электропоезда произвел остановку электропоезда таким образом, что последний вагон остановился вне оборудованной платформы для высадки пассажиров. Поэтому подножка вагона находилась примерно около 1,5 от края до земли. С 1 мая по 30 мая 2002 года истица находилась на излечении, за ней ухаживала дочь, которая была вынуждена уйти в неоплачиваемый отпуск. Недополученный доход ее дочери составляет 16100 руб. По результатам лечения ей рекомендовано санаторно-курортное лечение, стоимость путевки в профильный санаторий составляет 9000 руб. Кроме того в результате травмы истице причинен моральный вред в сумме 100000 руб. Поскольку в причинении травмы виновата железная дорога, истица просит взыскать все указанные суммы с ответчика.
…После получения отзыва на исковое заявление и начала рассмотрения дела в судебном заседании истица 11 апреля 2003 года пояснила суду, что перепутала обстоятельства причинения ей травмы.
Действительно 1 мая 2002 года она перепутала поезда, когда увидела, что проезжает станцию «Техстекло», решила выйти. Когда спустилась по лестнице, увидела, что до земли далеко, но все равно пошла, т.к. надо было выйти. Высота была где-то1 м. Названия остановок она не слушала, номера она электрички не помнит. Травма ею получена потому, что платформа плохо оборудована, а не потому, что машинист остановился не там. В качестве причины изменения объяснений истица указывает на плохую память. Когда она упала, ей была вызвана «скорая помощь» из билетной кассы, которая находится на станции».
|
|
|
II. Постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела
Следователь N-ского ГОВД Петров А.Н., рассмотрев материалы по
факту похищения вагонетки с территории шахты «Ленинская» гражданином Ивановым Андреем Сергеевичем,
установил:
1 ноября 2000 года с территории шахтного поля в 20 часов вечера гражданин Иванов А.С. похитил вагонетку, служащую для подачи эмульсии в шахту. В своем объяснении гр. Иванов А.С. пояснил, что 1 ноября он, проезжая на автомашине ГАЗ -52№19-88КЭЗ, увидел вагонетку, которую он встречал на этом месте неоднократно, подумал, что вагонетка не используется в производстве, решил зацепить ее к машине и увезти к себе домой с целью использования вагонетки в качестве объемной емкости для воды для бытовых нужд.
В действиях гражданина Иванова А.С. усматривается состав преступления, предусмотренный ч… ст… УК РФ, но учитывая чистосердечное раскаяние гражданина Иванова А.С., а также то, что по месту работы он характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, руководствуясь ст… УПК РФ,
|
|
|
постановил:
В возбуждении уголовного дела в отношении Иванова Андрея Сергеевича отказать.
Следователь Петров А.Н.
III. Приговор (описательная часть)
«Чернышев незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло – в особо крупных размерах. Также Чернышев незаконно изготовил огнестрельное оружие – поджиг, который незаконно хранил во дворе дома.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 20 июня 2001 года Чернышев на окраине п. Речное у трассы «Уральск-Саратов» собрал листья конопли, которые принес домой. Из листьев конопли он изготовил 52,5 грамма гашишного масла, которое в этот же день было обнаружено работниками милиции при посещении и поверке Чернышева как условно осужденного. Он же в июле месяце 1999 года незаконно изготовил огнестрельное оружие «поджиг» путем закрепления металлической трубки с отверстием к самодельной рукоятке, который хранил во дворе своего собственного дома. 20 июня 2001 года поджиг был обнаружен на кровати под подушкой. Чернышев свою вину признал и сообщил, что он действительно изготовил из листьев конопли наркотическое средство для личного употребления. В июле 1999 года он изготовил из трубки и деревянной рукоятки поджиг, который хранил во дворе своего дома. 20 июня 2001 года наркотическое средство и поджиг были обнаружены работниками милиции и изъяты.
|
|
|
Суд считает, что вина Чернышева доказана его признанием своей вины, а также показаниями свидетелей и материалами дела.
Свидетель Игнатьев С.А. пояснил, что 20 июня 2001 года он пришел в дом условно осужденного Чернышева для проверки. Так как дверь ему никто не открыл, он хотел уже выйти со двора, но увидел в окне Чернышева. Тогда он вернулся обратно. Чернышев открыл дверь. В доме стоял широко характерный запах конопли, Чернышев это отрицал. В кухне была обнаружена кастрюля с растительной массой темно-зеленого цвета и характерным запахом. Он вызвал оперативную группу, и кастрюля с растительной массой была изъята. Заместитель начальника РОВД Сергеев В.П. случайно, советуя Чернышеву убрать постель с кровати во дворе дома, обнаружил под подушкой поджиг, который также был изъят.
|
|
|
Свидетель Сергеев В.П. показал, что по сообщению Игнатьева он в доме Чернышева в доме Чернышева изъял кастрюлю с зеленой растительной массой, во дворе дома посоветовал Чернышеву убрать постель с кровати и случайно обнаружил под подушкой поджиг, который тоже был изъят.
Согласно заключению эксперта растительная масса, изъятая в кухне Чернышева, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло весом 52,5 грамма (лд 18-19).
Согласно заключению баллистической экспертизы предмет, изъятый со двора Чернышева, изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных, гладкоствольных пистолетов (поджигов) и является дульнозарядным огнестрельным оружием калибра 7,7 мм, пригодным для производства отдельных выстрелов (лд 61-62).
Наркотическое средство и поджиг были изъяты в период осмотра кухни и двора дома Чернышева (лд 8-9,51-52).
Содеянное Чернышевым суд квалифицирует…»
Задание 43. Слова, употребленные без учета их семантики, замените нужными. Аргументируйте свой выбор.
1. Пожар — такое мероприятие, которое приносит большие убытки. 2. Расследуйте анонимное письмо, о результатах сообщите автору. Мать Конькова страдает сердечной деятельностью. Я не собираюсь еще раз дублировать то, что совершила моя подзащитная
Задание 44.ПрочитайтевсловареС.И.ОжеговаиливСловарерусскогоязыка (вчетырехтомах) словарныестатьиследующихслов: лицо, язык, брак, дача, ссылка, склонение, наряд, статья. Выделитесрединихмногозначныесловаиомонимы. Определите, прямыеилипроизводные значения этихсловиспользуютсявязыкеправа.
Задание 45. В отрывке из речи Н.П. Карабчевского по делу о крушении выделите образные метафоры. Определите, на основе каких признаков произошел перенос значения слова в каждой из них. Рассвет, опоздавший осветить место печальной катастрофы 27 июля, конечно, навсегда остается кровавым в нашем воображении; бездна, жадно поглотившая в короткий миг, между утром и ночью, столько человеческих жертв, остается навсегда холодной и мрачной.
Задание 46.Определите, являются ли синонимическим рядом слова, используемые в тексте заявления. Эти сведения опорочили, оскорбили меня, подорвали мою деловую репутацию, унизили меня, это клевета. Помогите мне составить иск о клевете.
Задание 47.ПронаблюдайтефункциисинонимоввпримерахизсудебныхречейН.И.Холева, Ф.П.Плевако, Н.П.Карабчевского. Ответьте, вкакихпримерахсинонимическиерядысоздаютградацию.
1. О таких свидетелях нельзя говорить без самого глубокого, возмущенного, негодующего чувства. 2. Профессор назвал этот факт «странным»; думаю, что его можно назвать только печальным, глубоко прискорбным. 3. Он похитил не только магнитофон (стоимостью 80 руб.), но и фотоаппарат (стоимостью 33 руб.), украл женские колготки (стоимостью 5 руб.), прихватил даже детский подарок (стоимостью 2 руб. 50 коп.).
Задание 48. Определите, с какой целью Ф.Н. Плевако использовал в своей речи антонимию. То, что с ним случилось, беда, которая над ним стряслась, — понятны всем нам; он был богат — его ограбили; он был честен — его обесчестили; он любил и был любим — его разлучили с женой и на склоне лет заставили искать ласки случайной знакомой; он был мужем — его ложе осквернили; он был отцом — у него силой отнимали детей и в глазах их порочили его...».
Задание 49. Объясните причины ошибок, связанных с употреблением иноязычной лексики.
1. Антисанитарное состояние находится в удовлетворительном состоянии. 2. Я видел, что он индифферентно спешил. 3. Кротов повесил на забор фиктивный некролог обидного содержания на соседа Терентьева. 4. Разрешая вопрос о невозможности совместного проживания сторон, суд учитывает их длящийся много лет антагонизм. 5. Эта инсинуация вызвала со стороны подсудимой очень бурную реакцию. 6. Я надеюсь, что мы сможем инспирировать моему подзащитному, что он сможет еще встать на путь исправления.
Задание 50.Определитеисточникизаимствованияслов. Укажите, заимствуетсялислововместеспонятиемилипредметом, илидлязаменыописательногооборотаоднимсловом, иликак синонимкужесуществующемурусскомуслову. Аукцион, аншлаг, баржа, бармен, брифинг, гандбол, гипноз, гений, интеграция, кальмар, компьютер, конфронтация, лидер, локальный, летальный, мотель, плюрализм, сапер, пресс-конференция, снайпер, стайер, твист, рэкет, хобби.
Задание 51. Проанализируйте 5 статей ГК РФ и 5 статей УК РФ. Объясните, чем отличается терминология УК РФ от терминологии ГК РФ. Задание 51. Определите, какая лексика используется в качестве терминов из ниже перечисленных примеров (устаревшая, разговорная, эмоционально-экспрессивная, общеупотребительная, иноязычные слова).
Кража, воровство, хищение, пособник, подстрекатель, организатор, наказание, кара, возмездие, родственники, родичи, деяние, преступление, мотив, побуждение, недостача, промотание, рецидивист, конфискация, колония, симуляция, учинить, дознание, оговор, клевета, донос, мягкое наказание, вредные последствия, особо опасный рецидивист, тяжкие последствия, необходимая оборона.
Задание 52.Определите по словарю С.И. Ожегова, в каком значении (первом или в одном из производных значений) используются данные термины. Как оцениваются юристами многозначные термины?
Закон, статья, организация, акт, наряд, оставление, оскорбление, смягчение, подлог, гарант, брак, дело, виновность, мотив, развод, состав, жалоба.
Задание 53. Объясните значение фразеологических оборотов, в состав которых входят юридические термины.
Вступить в свои права, на птичьих правах, на равных правах, закон не писан, для отвода глаз, замести следы, след простыл, пока суд да дело, буква закона.
Задание 54. Исправьте ошибки в употреблении фразеологических единиц. Определите причины ошибок.
1. Комиссией установлено, что туша коровы сдана на склад полностью, за исключением передних ног, которые ушли налево. 2. Я насыпал Безрукову в суп перца, потому что мне очень хотелось насолить ему. 3. Направляясь в командировку, истец упал лицом в грязь. 4. Потерпевшая не вынесла издевательства, наложила на себя руки и бросилась в воду. 5. Пора принять меры к укреплению сантехника, который не очень твёрдо стоит на ногах.
Задание 55. Замените данные слова и словосочетания клишированными построениями.
Запрет на выезд. Рассказать о случившемся. Пьяный. Побои. С целью хулиганства. Вещи, свидетельствующие о виновности. Договоренность преступников. Хулиганить в общественном месте. Сознать в преступлении. Быть в заключении. Место, где пишут приговор. Осудить. Принудительное отобрание имущества осужденного.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 2906; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!