Семинар 1. Социокультурные, нравственные и методологические основы теории доказательств
1. Социокультурные и нравственные основы теории доказательств.
2. Научный метод – основа теории доказательств. Либертарно-правовая концепция теории доказательств. Советская концепция доказательств. Информационная концепция доказательств.
3. Учение об истине. Системообразующие основания и компоненты истины.
4. Общественно-историческая практика как критерий доказательственной деятельности по уголовным делам.
5. Иррациональные и рациональные формы познания по уголовному делу.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Обязательная литература
1. Уголовно-процессуальное право: учебник для магистров / Под общ. ред. В. М. Лебедева. – М.: Изд-во Юрайт, 2012. – 1016 с.
2. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Под ред. А. И. Бастрыкина, А. А. Усачева. – М.: Юрайт, 2013. – 511 с.
3. Агутин А.В. Основы уголовно-процессуального доказывания в российском уголовном судопроизводстве. Монография / Под ред. В.Н. Григорьева. – М.: МАЭП, 2010. – 288 с.
4. Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании / Под ред. В.Т. Томина. – М.: ЮР-ВАК, 2004. – 545 с.
5. Агутин А.В., Осипов С.А. Доказывание по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, в досудебном производстве. Монография / Под ред. В.Т. Томина. – Н. Новгород: НА МВД России, 2005. – 175 с.
|
|
|
Практическое задание
1. Произвести контекст-анализ доктрины доказывания, воплощенной в УПК РФ.
2. Разработать и предложить для обсуждения пять вопросов, связанных с исследованием установок преобладающих в мировоззрении субъектов доказывания.
Задача 1
15 февраля 2009 года З__. был задержан с наркотическим средством – маковой соломой в количестве 400 г. При задержании он пояснил, что приобрел ее у И__. На основании показаний З__. И__. через 6 месяцев был арестован, при обыске квартиры И__. не было обнаружено никаких наркотических средств. При задержании у И__. были изъяты смывы с рук и лица, в соответствии с заключением биологической экспертизы в них не было обнаружено никаких следов наркотических средств. И__. отрицал причастность к приобретению и сбыту наркотических средств. Органами предварительного следствия было предъявлено обвинение И__. по факту сбыта наркотических средств З__., и дело направлено в суд. Дайте характеристику доказыванию по делу.
Задача 2
В мае 2008 года, днем, около 12 часов, в г. Ижевске по ул. Коммунаров было совершено разбойное нападение на квартиру М__., в процессе которого была похищена видеотехника. Сидящие у подъезда женщины пояснили, что приехали на двух машинах девять молодых людей. Номер одной из машин они запомнили, а также описали одного из приехавших: высокий блондин в джинсовой куртке. Потерпевший М__. пояснил, что один из нападавших был высокого роста, светлый, в джинсовой куртке. Владельцем одной из машин оказался С__., проживавший в Сарапуле, во время производства обыска в его квартире была изъята свадебная фотография, на которой в числе гостей находились два блондина: К__. и Б__. В ходе производства обыска в квартирах указанных лиц были обнаружены джинсовые куртки. К__. предъявил алиби: в день разбойного нападения он был вне пределов Удмуртской Республики. Б__. пояснил, что в 9 часов утра закончил работу (данный факт подтвержден документами). В 10 часов был у жены в больнице, где она лежала на сохранении (данный факт подтвержден показаниями свидетелей). Около 11 часов его подвезли двое знакомых по работе до садоогорода, который находился на окраине г. Сарапула, где он вместе с родителями своими и жены строил домик, кроме того, в период с 12 до 14 часов помогал соседу ремонтировать машину. Данные показания полностью были подтверждены всеми лицами, на которых ссылался Б__. Следователь не принял их во внимание, указав, что все эти лица знакомы с Б__., поэтому их показания не могут оцениваться как показания незаинтересованных лиц. Б__. было предъявлено обвинение в совершении разбойного нападения. В качестве доказательств его виновности было указано: а) факт нахождения в качестве гостя на свадебной фотографии С__.; б) факт обнаружения джинсовой синей куртки дома, в отношении которой было установлено, что ее Б__. носил около2 лет; в) показания потерпевшего и женщин - свидетелей, которые указывали на то, что один из нападавших был высокий блондин в джинсовой куртке, но даже куртку, кроме синего цвета и джинсового материала, они описать не могли; опознанием потерпевшего и женщин – свидетелей, которые в процессе проведения указанного следственного действия показали, что Б__. похож цветом волос, ростом и курткой на одного из нападавших. Однако они не могут ничего подтвердить, кроме указанных признаков. Дайте характеристику доказыванию по делу.
|
|
|
|
|
|
Семинар 2.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 265; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!