Объем дисциплины и виды учебной работы
Форма обученияочная
Вид учебной работы | Трудоемкость | |||
зач. ед. | час. | по семестрам | ||
1 сем. | 2 сем. | |||
Общая трудоемкость дисциплины по учебному плану | 2 | 72 | ||
Аудиторные занятия | 24 | 24 | ||
Лекции | 8 | 8 | ||
Семинары или Практические занятия | 16 | 16 | ||
Самостоятельная работа(СРС) | 48 | 48 | ||
Форма промежуточной аттестации | экзамен |
Форма обучениязаочная
Вид учебной работы | Трудоемкость | |||
зач. ед. | час. | по семестрам | ||
1сем. | 2 сем. | |||
Общая трудоемкость дисциплины по учебному плану | 2 | 72 | ||
Аудиторные занятия | 8 | 4 | 4 | |
Лекции | 2 | 2 | ||
Семинары или Практические занятия | 6 | 2 | 4 | |
Самостоятельная работа(СРС) | 64 | 32 | 32 | |
Форма промежуточной аттестации | экзамен, контр. задание |
Содержание дисциплины
Текст рабочей программы
Тема 1. Понятие и система теории доказательств
Доказывание как вид познавательной деятельности. Отличительные черты уголовно-процессуального познания. Понятие доказательственного права в системе уголовно-процессуального права. Предмет регулирования доказательственного права. Структура доказательственного права. Нормы и институты доказательственного права. Понятие теории доказательств. Место теории доказательств в науке уголовного процесса. Предмет, система, цель, содержание и методы теории доказательств. Место теории доказательств в системе научного знания. Связь теории доказательств с философией, общей теорией права, науками уголовного права, криминологии, гражданского процесса, судоустройства, криминалистики, юридической психологии, другими отраслевыми дисциплинами.
|
|
Тема 2. Социокультурные, нравственные и методологические основы теории доказательств
Социокультурные основания теории доказательств. Нравственные основы теории доказательств. Научный метод – основа теории доказательств. Либертарно-правовая концепция теории доказательств. Советская концепция доказательств. Информационная концепция доказательств. Учение об истине. Системообразующие основания и компоненты истины. Общественно-историческая практика как критерий доказательственной деятельности по уголовным делам. Иррациональные и рациональные формы познания по уголовному делу.
Тема 3. Предмет и пределы доказывания
Понятие и значение предмета доказывания. Роль норм уголовного закона в определении предмета доказывания. Главный факт, промежуточный (доказательственный) и вспомогательный факты в структуре предмета доказывания. Предмет доказывания на различных стадиях уголовного процесса. Конкретизация предмета доказывания по делам несовершеннолетних и психически больных лиц. Уровни предмета доказывания. Структура предмета доказывания. Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию. Понятие и значение пределов доказывания. Соотношение предмета и пределов доказывания. Критерии необходимой и достаточной совокупности доказательств. Фактический объем доказательств. Соотношение пределов доказывания и фактического объема доказательств в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства.
|
|
Тема 4. Понятие доказательства. Допустимость и относимость доказательств
Понятие доказательства.Развитие представлений о доказательствах в законодательстве и теории доказательств. Проблемы единства формы и содержания доказательства. Понятие «источника доказательств». Виды доказательств. Понятие допустимости доказательств. Критерии допустимости доказательств. Нормативная регламентация допустимости доказательств. Понятие и значение относимости доказательств. Критерии относимости доказательств. Круг относимых доказательств. Оценка относимости прямых и косвенных доказательств.
|
|
Тема 5. Классификация доказательств
Сущность и значение классификации доказательств. Основания и значение деления доказательств на личные и вещественные. Понятие и виды личных доказательств. Связь личных доказательств с вещественными доказательствами. Основания и значение деления доказательств на первоначальные и производные. Понятие первоначальных и производных доказательств. Основания и значение деления доказательств на прямые и косвенные. Понятие прямых и косвенных доказательств. Особенности доказывания посредством косвенных доказательств. Доказательственное значение «улик поведения» и подобных фактов. Основания и значение деления доказательств на обвинительные и оправдательные. Понятие обвинительных и оправдательных доказательств.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 237; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!