Примерный круг проблем Авторская позиция



1. Проблема истинной красоты человека. 1. Истинная красота человека определяется гармо   

нией физического, нравственного, эстетического.

2. Проблема связи внешней красоты человека

с его внутренним миром.

2. Внешняя красота есть проявление внутренней ду         

шевной силы человека.

 

 

Вариант 28

 

(1)Беззаветная любовь к России, чувство ответственности за её судьбу… (2)Эти ка          

чества сумели привить собственным примером своим сыновьям и Павел Первый,

и Николай Первый, и Александр Второй… (3)Про Николая Первого фрейлина

А.Ф. Тютчева вспоминает: «Этот человек, который был глубоко и религиозно убеж           

дён в том, что всю свою жизнь он посвящает благу родины, который проводил за ра        

ботой восемнадцать часов в сутки из двадцати четырёх, трудился до поздней ночи,

вставал на заре, спал на твёрдом ложе, ел с величайшим воздержанием, ничем не

жертвовал ради удовольствия и всем ради долга, и принимал на себя больше труда

и забот, чем последний подёнщик из его подданных...». (4)Этот человек, воспитывая

своего сына, будущего Александра Второго, главной своей задачей ставил развитие

в мальчике чувства долга перед Россией, перед будущими подданными. (5)Не удиви     

тельно, что он сумел этого добиться, так как благой отцовский пример всегда был пе       

ред глазами у юного цесаревича.

(6)Все великие князья, будущие монархи, получили прекрасное образование, час

то обучение начиналось ещё в раннем возрасте, и к семи       восьми годам дети уже вла       

дели грамотой, арифметикой, начатками иностранных языков. (7)Затем их ждало

изучение самых разнообразных дисциплин, для чего приглашались именитые, све         

дущие в своём деле преподаватели.

(8)Для юношей обязательна была военная подготовка, однако учили их и танцам,

и изящной словесности, и всему, что обязан был знать хорошо воспитанный молодой

человек. (9)Правители Дома Романовых вызывали искреннее восхищение у поддан       

ных, которые награждали их лестными эпитетами отнюдь не просто так. (10)Монар          

хи действительно служили возвышающим примером — как всему народу, так и соб        

ственным сыновьям. (11)Русские императоры, начиная с Павла Петровича, были прекрасными мужь  

ями и отцами. (12)А что может быть лучше для нравственного развития ребёнка, для

его воспитания как Человека, чем ощущать тепло семейной атмосферы, наблюдать

заботу домочадцев друг о друге, чувствовать их любовь по отношению к себе и учить      

ся ответственности за тех, кто тебе дорог?

(13)Нет, нельзя сказать, что в семьях Дома Романовых было всё идеально, что ав 

густейшие родители не допускали никаких ошибок в воспитании своих детей, что

никогда не случалось трений между младшим и старшим поколениями. (14)Всё это,

безусловно, было. (15)И всё    таки главное в этих семьях без труда прививалось де    

тям — любовь к Богу, любовь к Родине.

(16)«Детей воспитай в страхе Божии. (17)Старайся о учении их в науках, потреб  

ных к их званию», — писал в обращённом к жене завещании император Павел Пер        

вый. (18)А спустя десятилетия его потомок завещает своему сыну, которому суждено

стать святым Русской православной церкви: «Укрепляй семью, потому что она осно        

ва всякого государства…».

(М.В. Кравцова*)

* Марина Валерьевна Кравцова (р. 1974) — современная российская писательница и пуб     

лицист.

 

Информация о тексте

Примерный круг проблем Авторская позиция

1. Проблема личного примера отца в воспита          

нии детей.

1. В императорской семье личный пример отцов поз        

волял воспитать в сыновьях ответственность, скром         

ность, патриотические начала.

2. Проблема зависимости формирования лич         

ности от атмосферы родительского дома.

2. Любовь в семье и взаимная ответственность, по

мнению автора, формируют нравственную личность.

 

 

Вариант 29

 

(1)Археологи не обнаруживают таких ранних стадий человеческого существова    

ния, когда бы не было у нас искусства. (2)Ещё в предутренних сумерках человечества

мы получили его из Рук, которых не успели разглядеть. (3)И не успели спросить: з а

ч е мнам этот дар? как обращаться с ним?

(4)И ошибались, и ошибутся все предсказатели, что искусство разложится, изжи  

вёт свои формы, умрёт. (5)Умрём — мы, а оно — останется. (6)И ещё поймём ли мы

до нашей гибели все стороны и все назначенья его?

(7)…Искусство растепляет даже захоложенную, затемнённую душу к высокому

духовному опыту. (8)Посредством искусства иногда посылаются нам, смутно, корот         

ко, — такие откровения, каких не выработать рассудочному мышлению.

(9)Как то маленькое зеркальце сказок: в него глянешь и увидишь — не себя, —

увидишь на миг Недоступное, куда не доскакать, не долететь. (10)И только душа за          

нывает...

(11)Достоевский загадочно обронил однажды: «Мир спасёт красота». (12)Что это?

(13)Мне долго казалось — просто фраза. (14)Как бы это возможно? (15)Когда в крово       

жадной истории, кого и от чего спасала красота? (16)Облагораживала, возвышала —

да, но кого спасла?

(17)Однако есть такая особенность в сути красоты, особенность в положении ис    

кусства: убедительность истинно художественного произведения совершенно неоп        

ровержима и подчиняет себе даже противящееся сердце. (18)Политическую речь, на     

пористую публицистику, программу социальной жизни, философскую систему мож         

но по видимости построить гладко, стройно и на ошибке, и на лжи; и что скрыто,

и что искажено — увидится не сразу. (19)А выйдет на спор противонаправленная

речь, публицистика, программа, иноструктурная философия, — и всё опять так же

стройно и гладко, и опять сошлось. (20)Оттого доверие к ним есть — и доверия нет.

(21)Попусту твердится, что к сердцу не ложится.

(22)Произведение же художественное свою проверку несёт само в себе: концепции

придуманные, натянутые не выдерживают испытания на образах: разваливаются

и те и другие, оказываются хилы, бледны, никого не убеждают. (23)Произведения

же, зачерпнувшие истины и представившие нам её сгущённо живой, захватывают

нас, приобщают к себе властно, — и никто, никогда, даже через века, не явится их

опровергать.

(24)Так может быть, это старое триединство Истины, Добра и Красоты — не прос  

то парадная обветшалая формула, как казалось нам в пору нашей самонадеянной ма    

териалистической юности? (25)Если вершины этих трёх дерев сходятся, как утверж        

дали исследователи, но слишком явные, слишком прямые поросли Истины и Добра

задавлены, срублены, не пропускаются, — то может быть причудливые, непредска          

зуемые, неожидаемые поросли Красоты пробьются и взовьются в то же самое место,

и так выполнят работу за всех трёх?

(А.И. Солженицын*)

* Александр Исаевич Солженицын (1918–2008) —русский писатель, драматург, публи

цист, поэт, общественный и политический деятель.

 

Информация о тексте


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 581; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!