И.о. председателя Е.К.Зайцева.

ttp://pskovskygor.psk.sudrf.ru/

-------- Завершение пересылаемого сообщения --------

-------- Пересылаемое сообщение--------

10.10.2014, 16:02, "Интернет-портал ГАС «Правосудие»" <noreply@sudrf.ru>: Обращение: Номер: «60RS0001-321»; ФИО: Лукина Лариса Ивановна, Тема: укажите законы по которым суд может передавать иски в архив без рассмотрения.

Текст: -------- Пересылаемое сообщение--------

22.09.2014, 14:58, "Интернет-портал ГАС «Правосудие» :Обращение: Номер: «60RS0001-314»

ФИО: Лукина Лариса Ивановна, Тема: РАССМОТРЕТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, НЕЗАКОННО ПЕРЕДАННОЕ В АРХИВ, Текст: «60RS0001-209» от 07.07.13. «60OS0000-244» от 28.03.13 В Псковский городской суд

----------

Ответ: Ваше обращение, поступившее в Псковский городской суд 22.09.2014, рассмотрено. По результатам рассмотрения обращения сообщаю следующее. На все раннее поступившие от Вас обращения и жалобы судом даны мотивированные исчерпывающие ответы со ссылками на нормативные акты

Помимо того, Вам неоднократно разъяснялось, что в соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», переписка с Вами прекращается, поскольку на поставленные в очередном обращении вопросы Вам неоднократно направлялись ответы по существу и разъяснялся порядок обжалования постановлений суда.

Никаких новых вопросов в Вашем обращении не имеется.

Председатель Псковского городского суда Н.В.Борисов

-- http://pskovskygor.psk.sudrf.ru/

-------- Завершение пересылаемого сообщения --------

Где ОПРЕДЕЛЕНИЯ, мотивированная часть, основания для передаче в архив моих дел оставленных без рассмотрения по Частным жалобам, так и отказав инвалиду в рассмотрении? ГДЕ ССЫЛКИ НА НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ? ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАССМОТРЕНИЕ? ГДЕ РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО РАССМОТРЕННЫМ ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА ПО ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЯМ ПО ВОЗМЕЩЕНИИ ЯВНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА ПРИ ВТОРИЧНОМ НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИЕ ПО ОТКРЫВШЕМСЯ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ И ПО ПРИЧИНЕНИЮ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ИНВАЛИДУ НА ПРОИЗВОДСТВЕ? С ВОЗМЕЩЕНИЕМ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА ПО СТРАХОВЫМ ВЫПЛАТАМ И ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ К ДВУМ РАБОТОДАТЕЛЯМ? ГДЕ ОТВЕТЫ И ПРИЧИНЫ ОТКАЗА ПО ХОДАТАЙСТВАМ: НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БЕСПЛАТНОГО АДВОКАТА, В ЗАПРОСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, В ПРИГЛАШЕНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ И ТРЕТЕЙСКИХ НЕЗАВИСИМЫХ ЛИЦ В СУД, ГДЕ НА ЗАПРОС О ПРОВИДЕНИЕ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗЕ?

Ответ из ад. президента, что был вначале- ВСЕМ В СУД!. Заявление, поданное в суд должно быть рассмотрено в течении 5 дней ст.133 ГПК РФ. Если прошло намного больше времени - налицо бездействие суда.

Если принято положительное решение, судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде 1-ой инстанции.

Если судья считает нужным отказать вам в принятии искового заявления, он обязан вынести мотивированное определение, которое вручают или направляют заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Если дело неподсудно данному суду, или в нем присутствуют обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, судья выносит мотивированное определение о возвращении искового заявления. В этом документе должно быть указано, в какой суд следует обратиться заявителю или же каким образом устранить вышеуказанные препятствия.

Если исковое заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, судья выносит определение об оставлении заявления без движения. Однако и в этом случае этом судья обязан вас известить и предоставить разумный срок для исправления недостатков. ИДИ В СУД, ГДЕ ВСЕ В АРХИВЕ!

ЭТО ЯВНЫЙ ОТКАЗ В СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ НАРУШЕННЫХ ПРАВ ИНВАЛИДА НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ЯВНОЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СУДЕЙ!

ИСТЕЦ: инвалид 3 группы находящегося в беспомощном состоянии: Лукина Лариса Ивановна,

Ответ от 31.10.14 №39-4631 «ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ, ПОСТУПИВШИЕ В ПСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 22.10.14, РАССМОТРЕНО. ПО РЕЗУЛЬТАТОМ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ СООБЩАЮ СЛЕДУЮЩЕЕ.

На все ранее поступившие от вас обращения и жалобы судом даны мотивированные исчерпывающие ответы со ссылками на нормативные акты.

Помимо того, Вам неоднократно разъяснялось, что в соответствии с п.5 ст 11 ФЗ от 02.05.06 №59- ФЗ ( РЕД. ОТ 02.07.13) «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РФ», переписка с вами прекращена, поскольку на поставленные в очередном обращении вопросы Вам неоднократно направлялись ответы по существу и разъяснялся порядок обжалования постановлений суда. Никаких новых вопросов в вашем обращении не имеется.

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 290; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8910 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!