В настоящее время в производстве Псковского городского суда не имеется дел с Вашим участием. Все дела с Вашим участием рассмотрены и переданы в архив.
В ответ на сообщение от 23.07.2014 озаглавленное как «приложение к частной жалобе» сообщаю, что Вам неоднократно в определениях суда и письмах разъяснялся порядок обжалования решений и определений суда. Поданная Вами 09.07.2014 «жалоба (дополнение)» также не может быть принята к производству суда, поскольку не соответствует требованиям ГПК РФ.
Заместитель председателя Псковского городского суда: А.Г. Овчинников."
Кто вам давал право передавать мои иски в архив, не рассматривая их и не передовая Частные жалобы в суд надзорной инстанции? И отказав мне в возмещении явного материального и морального вреда ИНВАЛИДУ!!! НЕ МОТИВИРУЯ СВОИ ОТКАЗЫ НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ ИНВАЛИДУ.
Сучётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 362, 57, 376, 378,380, 382, 390 ГПК РФ и др. прошу суд:
1. Передать мои частные жалобы в суд надзорной инстанции.
2. Запросить материалы дела по иску к ответчику ФГУ " Российскому энергетическому агентству, филиалу Псковского ЦНТИ" из архива и сравнить их с вынесенными решениями По делу Решением Псковского гор. суда №2-7122010 от 17.05.10. по делу от 15.07.09 По делу Решения Псковского гор. суда №2-2674 от 11.12.08. Кассация №33-106 от 27.01.09; По новым обстоятельствам Решения Псковского гор. суда №2-1370/2009 от 15.07.09.Кассация №33-1000 от 25.08.09, Президиум судей №44-г-2/10 от 22.01.10 отменённого решения с делом; По делу Решения Псковского гор. суда №1994/2008 от 17.07.08. так и не исполненного
|
|
|
3. Запросить материалы дела из архива по иску к ответчику ООО " Гарант- Сервис" сравнить их с вынесенными решениями по делу Решением Псковского гор. суда № 2-1819/2012 от 21.06.12.; Апелляция №33-1344 от 21.08.12. в моё отсутствие; Псковского обл. суда № 4-г-479/2012 от 25.01.13.; №4-г-30/13 от 11.03.13; 01.04.13.
4. Определения отменить об отказе принять иск к рассмотрению: от 17.04.12. №29-1095; 13.05.13 №29-75; от 19.07.13 №29-129; 23.07.13 №29-129; 30.08.13; 04.09.13 №М-3536/2013; 26.09.13 №М-3536/2013, 13.09 13 о возвращении , 26 .09.13 №М-3426/2013; 10,14.10.13 № 2-1819/2012, 24,18.10.13 №29-191,39-4320; 24,28.10.13 №36-1905; 09,11,12,13 № м-4749/2013 где у меня отказываются принять иск по ст 394 ГПК РФ по вновь открывшемся или новым обстоятельствам в суд принявшие эти постановления. Далее по частым жалобам от 17,22.01.14. №24-303; 07,11,17.02.14 о возврате; 24,25.02 №24-44, 24-44а; 03.04.14№24-71№ 12,14,15,19.05.14 № 24-126,39-2229, 23-9, 24-129 ; 07.07.14 №39-2648,39-2662 отказы на доступ к правосудию К Ответчику: ООО "Гарант -Сервис"80004 г. Псков, Октябрьский пр.50, оф. 407 не мотивируя нечем свои отказы
6. Отменить определения Псковского гор. судов 22.07.11 №2-712/2010, от 24.07.13 №М- 2843/2013 с возвращением от 05.06.13 05.08.13;20.08; 19.07.13 №м-2843/2013; 04.09.13 №2-3427/2013 без движения, 13,16.09.13 №М-3479/2013 ДАЛЕЕ ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА НЕ ЗНАЮ к ответчику: ФГУ«Российское энергетическое агентство» Москва, Лубянский пр-д, 5, стр. 1, Т+ 7(495)628-60-39 филиал ФГУ Объединение РОСИНФОРМРЕСУРС МИНПРОМЭНЕРГО РФ «Псковский ЦНТИ» 180007 г. Псков, ул. М. Горького 20/7
|
|
|
8. ЗАПРОШЕННЫЕ ДЕЛА РАССМОТРЕТЬ И ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЯ ПО ВОЗБУЖДЕНИЮ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ К ОТВЕТЧИКУ: ФГУ " РЭА", филиал " Псковский ЦНТИ" ПО ПРИЧИНЕНИЕМ ЯВНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НА ПРОИЗВОДСТВЕ С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Предоставить бесплатного адвоката инвалиду по данному делу.
9. ЗАПРОШЕННЫЕ ДЕЛА РАССМОТРЕТЬ И ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ ПО ВОЗБУЖДЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ОТВЕТЧИКУ: ООО "Гарант- Сервис"- ПО ПРИЧИНЕНИЮ ЯВНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НА ПРОИЗВОДСТВЕ С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ИНВАЛИДУ ПРИ НЕСОБЛЮДЕНИИ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ВТОРИЧНОМ НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИЕ ИНВАЛИДА ПО ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ И НЕ СОБЛЮДАЯ ПРОЦЕДУРУ И СРОКОВ УВОЛЬНЕНИЯ.
Прикладывала расчеты материального вреда здоровью к обоим ответчиком по которым незаконно суд отказывает рассматривать исковые дела. и Жалобу от 01.08.14
Лукина Лариса Ивановна lara.lukina2010@yandex.ru
------- Пересылаемое сообщение--------
15.08.2014, 14:55, "Интернет-портал ГАС «Правосудие»" <noreply@sudrf.ru>: Обращение: Номер: «60RS0001-310» ; ФИО: Лукина Лариса Ивановна,Тема: НЕМОТИВИРОВАННЫЙ ОТКАЗ НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ ИНВАЛИДУ
|
|
|
-----------
Ответ: На Ваши обращения, поступившие в Псковский городской суд по электронной почте 08.08.2014 (вх.№39-3451), озаглавленные как «частная жалоба» и «жалоба», сообщаю, что на требования, изложенные в указанных обращениях, Вам ранее неоднократно давались судом исчерпывающие ответы.
Каких-либо новых доводов и требований Ваши вновь поступившие обращения не содержат.
И.о. председателя Е.К.Зайцева.
--http://pskovskygor.psk.sudrf.ru/
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
---- Пересылаемое сообщение--------
22.09.2014, 14:58, "Интернет-портал ГАС «Правосудие»" <noreply@sudrf.ru>: Обращение: Номер: «60RS0001-314»; ФИО: Лукина Лариса Ивановна Тема: РАССМОТРЕТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕЗАКОННО ПЕРЕДАННОЕ В АРХИВ, Текст: «60RS0001-209» от 07.07.13. «60OS0000-244» от 28.03.13 В Псковский городской суд
-----------
Ответ: На Ваши обращения, поступившие в Псковский городской суд по электронной почте 27.08.2014 (вх.№№39-3713, 39-3716) и дублирующие их обращения, поступившие в суд 28.08.2014 (вх.№39-3732) также посредством электронной почты, об отказе в доступе к правосудию повторно сообщаю, что на требования, изложенные в указанных обращениях, Вам ранее неоднократно давались судом исчерпывающие ответы.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 205; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!