О правовой природе расчетов через SWIFT
В сфере международного торгового права используется SWIFT – международная межбанковская система, предназначенная для передачи информации и осуществления платежей, которая объединяет подавляющее число ключевых игроков в сфере банковской деятельности. Не является исключением в данной ситуации и РФ, в которой применение SWIFT весьма распространено и в международных, и во внутренних операциях. Несмотря на тот факт, что значительное применение расчетов через данную систему является нормой для международных торговых отношений, российская правоприменительная практика достаточно длительный период времени относилось к нему негативно [1]. Правда, в последние годы арбитражная практика пошла по пути признания данного способа расчётов, что, в конечном итоге, нашло отражение в Постановлении Пленума ВАС РФ [2], в котором указывалось, что при использовании SWIFT-сообщений письменная форма считается соблюденной. В то же время, как несложно увидеть из самого текста данного акта, ВАС РФ дал свое разъяснение исключительно применительно к вопросам банковской гарантии, которая не является единственной формой расчетов в международном торговом праве. Из этого можно сделать вывод о наличии пробела в гражданском праве в части регулирования расчетных отношений при помощи SWIFT-сообщений, что, принимая во внимание возможность изменения судебной практики, может негативно сказаться на участниках международной торговли, пользующихся расчетами через SWIFT. Данный довод находит свою широкую поддержку равно в отечественной [3; 4; 5] и зарубежной литературе [6]. Отсутствие положений в ГК РФ [7] в части возможности заключения договоров в электронной форме неизбежно вредят развитию института расчёта через SWIFT и в других отраслях права. В частности, неоднородна судебная практика по данному вопросу в налоговом праве, поскольку встречаются судебные решения, как поддерживающие применение SWIFT в документообороте [8], так и отвергающие эту возможность [9].
|
|
|
Исходя из этого, следует признать, что расчеты при помощи SWIFT составляют неотъемлемую часть электронного документооборота в международном торговом праве и, исходя из практики их применения, являются альтернативой письменной форме сделки, представляя собой подвид электронной формы сделки. Данное положение SWIFT с учетом международной обстановки вызывает все больше дискуссий [10], что безусловно заслуживает отдельного изучения.
Ссылки
1. Постановление ФАС Московского округа от 05.02.2007 г. по делу № КГ-А40/13836-06 // СПС «Консультант Плюс»; Определение ВАС РФ от 23.05.2007 г. по делу № А40-20828/06-31-131 // СПС «Консультант Плюс».
|
|
|
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» // Вестник ВАС РФ. № 5. 2012.
3. Аникина О. В., Городнянская В. В. Обеспечение обязательства независимой гарантией: возможности текущего регулирования, новеллы ГК РФ // Закон. 2013. № 10. С. 135-147.
4. Петрова Г. В. Формирование международного права торговли финансовыми услугами и его влияние на национальное законодательство о финансовых рынках // Международное право и международные организации. 2012. № 4. С. 55-66.
5. Попов И. С. Развитие института гарантии в современном российском праве // Банковское право. 2013. № 1. С. 47-55.
6. The Law and Practice of International Trade // Carole Murray. 2012.
7. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
8. Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2008 г. № КА-А40/5436-08 по делу № А40-27112/07-33-165 // СПС «Консультант Плюс».
9. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.12.2007 г. по делу № А55-1026/2007 // СПС «Консультант Плюс».
10. Российские банки пытаются найти альтернативу SWIFT // http://banker.ua/ (дата обращения 17.03.2015).
УДК 341
А. А. Моторина
Научный руководитель – доц. И. А. Шулятьев
Место ВТО в системе международного права
|
|
|
В международной торговой системе отношения регулирует международное торговое право – главный эффективный регулятор международных торговых отношений. Их дальнейшая эволюция будет связана с деятельностью Всемирной торговой организацией (ВТО), созданной в качестве универсальной структуры международной торговли [1]. Сейчас ВТО занимает центральное место в мировой экономике и международных отношениях.
ВТО – форум для соглашений об открытии инновационных рынков, оказания качественных финансовых услуг. В рамках ВТО были сформированы Органы разрешения споров (ОРС ВТО). Их решения пока носят рекомендательный характер, но уже выработан плацдарм прецедентов. Правовые предписания ВТО сложны, имеют исключения, особые договоренности, но гибко подстраиваются под общественные отношения.
Исследование сторон деятельности ВТО для России имеет важное значение. Создается благоприятный климат для иностранных инвесторов, к российским экспортерам больше не применяются нерыночные методы регулирования, страна может обращаться в ОРС для отстаивания своих прав [2]. Россия начинается овладевать приемами, которыми пользуются члены ВТО для защиты собственных интересов на рынке. Уязвимыми областями являются автомобилестроение, животноводство, сельское хозяйство, легкая промышленность.
|
|
|
Внутренней проблемой ВТО является то, что многие страны-участницы – развивающиеся страны, им не всегда выгодны внутренние условия нормативного поля ВТО, они настаивают на приоритете национального права. Следует установить контакты участникам с нечленами ВТО с помощью заключения двусторонних соглашений.
Право ВТО – часть международного экономического права, поэтому право ВТО по отношению к нему есть lex specialis [3]. Нормы и правила ВТО не могут противоречить общепризнанным принципам международного права, но многосторонние соглашения есть lex generalis по отношению к заключаемыми между членами ВТО соглашениям, а они не могут противоречить многосторонним соглашениям ВТО.
Создание ВТО не позволило построить эффективную систему мировой торговли: обозначаются противоречия между развитыми и развивающимися странами, поскольку развитые имеют преимущества по производству, а развивающиеся имеют «льготные» условия.
Нормы права ВТО образуются единую стройную систему, но содержат в себе разнообразные элементы, что складывает из них «мозаику». Странам-участницам ВТО следует быть более гибкими, уважать интересы других государств, независимо от их уровня экономического развития.
Ссылки
1. Шумилов В. М. Всемирная торговая организация: право и система. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 208 с.
2. Путин о ВТО [Электронный ресурс] // URL: http://top.rbc.ru/
economics/20/12/2012/837656.shtml.
3. Малянова А. Н. Становление и развитие права Всемирной торговой организации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
УДК 341.96
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 262; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!