Тема: «Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции»

Вопросы:

1. Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу.

2. Право апелляционного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу.

3. Возбуждение апелляционного производства.

4. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решений арбитражного суда.

6. Постановление суда апелляционной инстанции.

7. Обжалование определений суда первой инстанции.

 

Задача № 1.

К апелляционной жалобе заявитель приложил дополнительные документы в качестве доказательств по делу, которые не были предметом исследования и судебной оценки при вынесении реше­ния арбитражным судом апелляционной инстанции.                 

В заседании суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы объяснил, что он имел возможность представить названные документы, имеющие существенное значение для рас­смотрения спора, суду первой инстанции, какие-либо препятствия к тому отсутствовали. Однако до принятия решения он иначе понимал правовую природу спорных правоотношений, иначе представлял себе круг юридически значимых фактов, подлежащих доказы­ванию, и необходимый объем доказательств по делу.

Имеет ли место в действиях заявителя апелляционной жалобы злоупотребление процессуальным правом в связи с непредставлением документов суду первой инстанции?

Должен ли суд апелляционной инстанции принять дополнитель­ные документы и повторно рассмотреть дело с иным объемом до­казательств, представленных по делу?

Какие процессуальные последствия наступают для сторон в связи с отменой судебного решения на основании дополнительных доказательств, которые лицо, участвующее в деле, не имело (име­ло) возможность представить в суд первой инстанции?

Задача № 2.

В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на определе­ние суда первой инстанции о прекращении производства по делу в свя­зи с неподведомственностью заявленного спора арбитражному суду.

В заседании суда первой инстанции были заслушаны лица, участвующие в деле, исследованы все представленные суду доказа­тельства. К выводу о неподведомственности спора суд первой ин­станции пришел в совещательной комнате, когда удалился для при­нятия решения по делу.                                    

Арбитражный суд апелляционной инстанции признал вывод о неподведомственности спора арбитражному суду ошибочным и отменил принятое ранее определение.

Может ли при заданных условиях арбитражный суд апелля­ционной инстанции передать дело в первую инстанцию для приня­тия решения?

Может ли суд апелляционной инстанции самостоятельно рассмотреть заявленный спор по существу без передачи дела в суд первой инстанции?

Какие признаки отличают арбитражный суд апелляционной инстанции от всех других судебных инстанций? Назовите полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции и их особенности применительно к условиям задачи.

Задача № 3.

Обращаясь в апелляционную инстанцию арбитражного суда с жа­лобой на решение суда первой инстанции, ответчик, с которого по этому решению взысканы денежные средства за выполненные истцом работы по договору подряда на капитальное строительство, просил отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Жалоба мотивирована тем, что ответчик не был извещен судом о времени и месте судебного разбирательства по данному делу.

Является ли надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, обязательным?

Каким образом  суд осуществляет извещение лиц, участвующих в деле, о времени  и месте судебного заседания?

Каким должно быть постановление суда апелляционной ин­станции, принятие по жалобе ответчика?

Задача № 4.

Одна из сторон по делу обратилась в апелляционную инстан­цию арбитражного суда с жалобой на решение суда первой инстан­ции и просьбой о его отмене в связи с нарушением при принятии судебного акта требований ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы сослался на то, что в совещательной комнате при принятии решения кроме судей, принимавших участие в рассмотрении дела, присутствовал еще и помощник судьи. Заявитель сослался также и на отсутствие в ре­шении подписи одного из судей, принимавших участие в рассмот­рении дела.

Являются ли указанные обстоятельства безусловным основанием для отмены судебного решения?

В каком составе судей принимается решение по делу?

Каков порядок принятия решения, обеспечивающий тайну совещания судей?

В каких случаях суд принимает определение?

Задача № 5.

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что пропустил его на пять дней.

Апелляционная инстанция приняла жалобу к своему производству, не рассмотрев указанное ходатайство, поскольку пришла к выводу, что срок на подачу жалобы не пропущен. Полный текст решения был изготовлен через пять дней после оглашения резолютивной части решения.

Как вы оцениваете вывод суда апелляционной инстанции?

Какая дата считается датой принятия решения – дата оглашения резолютивной части решения или дата изготовления решения в полном объеме?

На какой срок может быть отложено судом изготовление решения в полном объеме, если в заседании суда оглашена только его резолютивная часть?

 

Задача № 6.

ЗАО «Аврора» обратилось в арбитражный суд с иском к управлению капитального строительства администрации города об обязании передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном жилом доме. Решением суда иск удовлетворен.

Разрешая спор, суд не дал оценки тому обстоятельству, что обязательство по передаче истцу квартиры обусловлено его встречным обязательством частично инвестировать строительство. Данные обстоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом не исследовались.

В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.

Решение суда подписано судьей Дуленко, хотя во вводной час­ти указано, что оно вынесено судом в составе судьи Доценко.

Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в слу­чае подачи на него апелляционной жалобы ?

Задача № 7.

Какие определения могут быть самостоятельно обжа­лованы в апелляционном порядке:

а) о замене выбывшей стороны ее правопреемником;

б) о принятии искового заявления;

в) о наложении судебного штрафа;

г) об отказе в истребовании доказательства;

д) о разъединении исковых требований;

е) о возобновлении приостановленного производства по делу;

ж) об отказе в отводе судьи;

з) о прекращении производства по делу.

Задача № 8.

Какие определения могут быть самостоятельно обжа­лованы в апелляционном порядке:

а) об обеспечении иска;

б) об определении цены иска;

в) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы;

г) об оставлении искового заявления без движения;

д) о назначении экспертизы;

е) об оставлении заявления без рассмотрения;

ж) об отложении судебного разбирательства;

з) о возвращении апелляционной жалобы.

                     

Задача № 9.

ООО «Танис» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Оренбургобувь» о возмещении вреда. Определением судьи исковое заявление оставлено без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины. К установленному судьей сроку истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины, ввиду чего определением судьи исковое заявление было возвращено.

ООО «Танис» обжаловало определение о возвращении искового заявления в апелляционном порядке.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции обжалуемое определение отменено, иск рассмотрен по существу и удовлетворен.

Правильно ли поступил арбитражный суд апелляционной инстанции ?

Контрольные вопросы и задания:

1.  Следует ли прилагать к апелляционной жалобе копию оспаривае­мого решения?

2. Какой арбитражный суд — первой или апелляционной инстан­ции — разрешает вопрос о восстановлении срока на подачу апелляци­онной жалобы?

3. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции исследо­вать новые доказательства и устанавливать новые факты?

4.  Вправе ли апеллятор при подаче апелляционной жалобы ссылать­ся на доказательства, отсутствующие в материалах дела?

5. Допускается ли ссылка в отзыве на апелляционную жалобу на доказательства, отсутствующие в материалах дела?

6.  Вправе ли истец в апелляционной инстанции изменить предмет иска (основание иска)?

7. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции произвес­ти замену ненадлежащего ответчика надлежащим?

8. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции, отменив решение арбитражного суда первой инстанции, направить дело на но­вое рассмотрение в тот же суд?

9. В каких случаях решение арбитражного суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в апелляционном порядке?

10. Какое постановление принимается арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы: решение, определение, постановление?

11. Как именуется жалоба, подаваемая в арбитражный суд апелляционной инстанции на определение арбитражного суда первой инстанции?

 

 

---

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 391; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!