Тема: «Акты арбитражного суда»
Вопросы:
1. Понятие и виды актов суда первой инстанции.
2. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
3. Содержание судебного решения.
4. Недостатки судебного решения и способы их устранения.
5. Законная сила решения арбитражного суда.
6. Определения арбитражного суда.
Задача № 1.
В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение:
а) о возвращении искового заявления;
б) о принятии мер к обеспечению иска;
в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
г) об оставлении заявления без рассмотрения;
д) об отказе в вынесении дополнительного решения;
е) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
Задача № 2.
ЗАО «Классик Компани» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сизикову Ю.К. о взыскании 70000 руб. компенсации за нарушение авторских прав. Требование истца мотивировано тем, что ответчиком допущено нарушение авторских прав истца в связи с реализацией в торговой точке ответчика диска, содержащего фонограммы семи музыкальных произведений, имеющих признаки контрафактности, авторские права на который принадлежат истцу.
Ответчик иск не признал.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по государственной пошлине.
Составьте полный текст решения, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
|
|
|
Задача № 3.
КБ «Нептун» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Застава» (заемщику) и ИП Малахову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество — нежилое помещение.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с ООО «Застава» 700 000 руб. — задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Малахову и заложенное перед КБ «Нептун».
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда?
Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога ?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки ?
Задача № 4.
Комитет по управлению имуществом г.Новосибирска обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Марс» о выселении из нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью. ООО предъявило к комитету встречный иск о понуждении к заключению договора аренды спорного нежилого помещения.
Придя к выводу об обоснованности требования ООО, арбитражный суд вынес решение, резолютивная часть которого изложена следующим образом: «Иск ООО «Марс» удовлетворить. Обязать Комитет по управлению имуществом г. Новосибирска заключить с ООО «Марс» договор аренды спорного нежилого помещения на условиях, предусмотренных действующим законодательством».
|
|
|
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда?
Каковы особенности изложения решений судов по искам о понуждении заключить договор ?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?
Задача № 5.
Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:
а) при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредиту арбитражный суд применил к ответчикам (заемщику и поручителю) долевую ответственность;
б) удовлетворив иск строительной компании «Дорстройинвест», в резолютивной части решения арбитражный суд указал: «Взыскать... в пользу строительной компании «Доринвест»...»;
в) в мотивировочной части решения по иску к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ, Главному управлению внутренних дел края и министерству финансов края о возмещении вреда, причиненного сотрудником милиции, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска за счет Министерства внутренних дел РФ. В резолютивной части решения суд ошибочно указал, что иск подлежит удовлетворению за счет министерства внутренних дел края;
|
|
|
г) при расчете процентов по ст. 395 ГК арбитражный суд ошибочно исходил из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 30% годовых, а не из 28% годовых;
д) при подсчете пени за просрочку оплаты поставленной продукции арбитражный суд вместо 10-значной получил 11-значную сумму;
е) рассмотрев заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд обязал устранить допущенные нарушения подразделение судебных приставов.
Контрольные вопросы и задания:
1. Какие виды судебных постановлений выносятся арбитражными судами первой инстанции?
2. Назовите судебные постановления арбитражных судов, вступающие в законную силу немедленно.
3. Какие требования предъявляются к решению арбитражного суда?
4. В каких случаях определения арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от судебного решения?
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 729; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!