Тема: «Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность)»
Вопросы:
1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам
2. Подведомственность дел, возникающих из гражданских правоотношений
3. Подведомственность дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
4. Подведомственность иных категорий дел
5. Подсудность дел арбитражным судам. Родовая подсудность
6. Территориальная подсудность
7. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
Задача № 1
Один акционер открытого акционерного общества продал другому акционеру все принадлежавшие ему акции, а спустя пять месяцев обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного в период крайне тяжелого его материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.
Арбитражный суд принял исковое заявление к своему производству, в судебном заседании прекратил производство по делу за неподведомственностью заявленного спора. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет специальной подведомственности, поскольку спор возник между акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.
|
|
|
Обосновано ли прекращено производство по делу арбитражным судом?
Задача № 2
Местная администрация своим решением установила лимиты использования воды и электроэнергии по фиксированным ценам.
За перерасход воды и электроэнергии орган местной администрации установил десятикратное увеличение тарифа для всех хозяйствующих субъектов.
Хозяйственное общество, нуждающееся в нелимитированном потреблении воды и электроэнергии, оспорило решение местной администрации в арбитражный суд, ссылаясь на то, что десятикратное увеличение платежей не имеет экономического обоснования, а применение их в качестве штрафа противоречит федеральным законам.
Относится ли заявленное требование о признании решения органа местной администрации недействующим к компетенции арбитражного суда?
Задача № 3
Общество с ограниченной ответственностью обратилось с требованием о признании акционерного общества несостоятельным.
В заявлении общество с ограниченной ответственностью (кредитор) ссылаясь на наличие у акционерного общества (должника) признаков, которые позволяют признать его банкротом.
Неисполнение должником обязательств кредитор связывал с двусторонним договором, по условиям которого все споры, возникающие между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения кредитора.
|
|
|
Может ли общество с ограниченной ответственностью (кредитор) обраться с заявлением о признании должника банкротом по месту своего нахождения?
Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и исключительной подсудности?
Контрольные вопросы и задания:
1. Дайте определение подведомственности.
2. По каким критериям определяется подведомственность юридических дел?
3. Назовите и охарактеризуйте виды подведомственности.
4. Может ли быть изменена по соглашению сторон подведомственность между арбитражными судами и судами общей юрисдикции?
5. Как разрешаются коллизии подведомственности?
6. Охарактеризуйте институт подсудности.
7. Назовите виды подсудности.
8. Каков порядок передачи дел из одного суда в другой?
Тема: Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.
Вопросы:
1. Состав участников арбитражного процесса
2. Стороны в арбитражном процессе
3. Замена ненадлежащего ответчика
4. Процессуальное правопреемство
5. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
|
|
|
6. Участие прокурора в арбитражном процессе
7. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных лиц, выступающих в защиту прав других лиц
8. Понятие судебного представительства
9. Виды судебного представительства. Полномочия представителей в арбитражном суде
Задача 1
Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, победителем которого стал его покупатель. Иск был удовлетворен, так как имущество было продано по заниженной цене.
При этом к рассмотрению дела по существу не был привлечен победитель торгов.
Правомерно ли поступил арбитражный суд, не привлекший к рассмотрению иска победителя торгов?
Задача 2
Прокурором области предъявлен иск в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в интересах государственного унитарного предприятия.
В ходе рассмотрения данного дела в арбитражном суде прокурор отказался от поддержки заявленного им иска. Представитель унитарного предприятия возражал против данного ходатайства и настаивал на рассмотрении дела. Учитывая это, арбитражный суд со ссылкой на ст.49 АПК РФ принял отказ прокурора от иска и на основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.
|
|
|
Правомерно ли поступил арбитражный суд?
Задача 3
Общество с ограниченной ответственностью предъявило иск в арбитражный суд о признании права собственности на нежилое помещение. Исковое заявление было принято к производству.
До начала первого судебного заседания поступило заявление от другого хозяйственного общества о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Заявление было оформлено и подано с соблюдением требованием, установленных для его формы и содержания, оплачено госпошлиной.
Арбитражный суд отказал в принятии заявления о вступлении в дело в качестве 3 лица со ссылкой на то, что в его заявлении не содержится самостоятельное требование, так как по сути сформулировано то же требование, которое заявлено истцом, а именно: о признании права собственности на спорное помещение. Следовательно, по мнению арбитражного суда, нет оснований, предусмотренных ст. 50 АПК РФ.
Правильно ли поступил арбитражный суд, отказав в принятии заявления?
Задача 4
Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя – сотрудник юридической фирмы – предъявил доверенность на ведение дела в суде, оформленную в соответствии с требованиями закона. Однако суд отказал в признании его полномочий, сославшись на то, что представитель не является адвокатом, а, следовательно, не вправе представлять интересы индивидуального предпринимателя.
Правомерен ли отказ суда в признании полномочий представителя?
Кто может являться представителем индивидуального предпринимателя в арбитражном суде?
Задача 5
Одно хозяйственное общество обратилось с иском в арбитражный суд к другому хозяйственному обществу с требованием о взыскании задолженности, возникшей из договора поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца – генеральный директор – отказался от части заявленных требований (процентов за пользование чужими денежными средствами). Отказ был оформлен письменно, подписан генеральным директором и скреплен печатью истца.
Судом не принят отказ от части исковых требований по мотиву отсутствия у представителя истца соответствующих полномочий.
Правомерны ли действия суда?
Кто может представлять интересы юридического лица в арбитражном процессе? Каким образом оформляются полномочия руководителя организации?
Задача 6
Арбитражный суд разъяснил сторонам по делу их право действовать через представителей. При этом он обратил внимание на то, что хозяйственное общество может пригласить из сторонних лиц только адвоката, а предприниматель, действующий без образования юридического лица, вправе уполномочить доверенностью любое лицо, в том числе не обладающего статусом адвоката.
Соответствует ли закону разъяснение арбитражного суда?
Контрольные вопросы и задания:
1. Сформулируйте понятие лиц, участвующих в деле и определите состав участников арбитражного процесса.
2. Определите понятие сторон в арбитражном процессе, процессуальный статус истца и ответчика.
3. Охарактеризуйте цели, основания и виды соучастия.
4. В каком порядке осуществляется замена ненадлежащей стороны в арбитражном процессе?
5. Определите процессуальный статус третьих лиц в арбитражном процессе.
6. В чем отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора от соистцов?
7. Назовите отличительные признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
8. Каковы основания и особенности участия прокурора в арбитражном процессе?
9. Назовите виды представительства в арбитражном процессе.
10. Кто не вправе быть представителем в арбитражном суде?
11. Как подтверждаются полномочия руководителя организации?
12. Каким требованиям должна отвечать доверенность на ведение дела в арбитражном суде?
13. Каковы последствия отказа суда в признании полномочий представителя?
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 622; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!