Тема: «Предмет, система, источники арбитражного процессуального права»



Вопросы:

1. Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма

2. Стадии арбитражного процесса

3. Виды арбитражного судопроизводства

4. Источники арбитражного процессуального права

5. Действие законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах

Задача № 1                                                                     

При рассмотрении в арбитражном суде дела по поводу защиты деловой репутации истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей, которые могут подтвердить факты распрост­ранения порочащих сведений. В целях обеспечения их явки он просил выслать свидетелям судебные повестки.

Ответчик, не имеющий принципиальных возражений по поводу допроса свидетелей, объяснил, что арбитражным процессуальным зако­ном повестки не предусмотрены. Свидетели обязаны явиться по вызо­ву арбитражного суда (ч. 2 ст. 56 АПК), но среди судебных извещений законодатель повестки не упоминает (ч. 1 ст. 121 АПК). Поэтому к предмету регулирования отрасли арбитражного процессуального права нельзя относить то, что предусмотрено в гражданском процессе.

Истец настаивал на выдаче повесток, неявка по которым предусматривает возможность принудительного привода (в отличие от ко­пии судебного определения с извещением вызываемых лиц о месте и времени судебного заседания). Он полагал, что при таких обстоятель­ствах аналогия закона уместна, оправданна, полезна и необходима

Как должно быть разрешено арбитражным судом заявленное ходатайство и обеспечена явка свидетелей в судебное заседание?

Задача №2

В кассационной жалобе на решение арбитражного суда об отказе в признании недействительным распоряжения главы местной администрации, запрещающего осуществление розничной торговли на привокзальной площади, предприниматель полагает, что оно принято по неполно исследованным обстоятельствам дела. Суду было необходимо, как следует из кассационной жалобы, по своей инициативе истребовать документы, свидетельствующие об отсутствии препятствий для осуществления торговой деятельности на указанной территории (план микрорайона, схемы транспортных потоков, заключения органов санитарно-эпидемиологического и пожарного надзора, перспективный план городской застройки, заключение главного архитектора города).

В отзыве на кассационную жалобу глава местной администрации указал, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК). Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого распоряжения, главой города исполнена. Иные обстоятельства должен был доказывать в суде первой инстанции заявитель (предприниматель).

Как следует суду оценить доводы, содержащиеся в отзыве на кассационную жалобу?

Зависит ли распределение бремени доказывания от вида произ­водств, в порядке которого рассматривается заявленный спор?

Задача № 3

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о ликвидации предприятия, прекратившего свою деятельность, на­логовая отчетность от которого не поступает, место его нахожде­ния, равно как и органов управления, неизвестно.

Вместе с тем из представленных документов следует вывод о том, что на его расчетном счете имеется незначительный остаток денежных средств, должником перед бюджетом по налоговым пла­тежам он не является, сведения о наличии долга перед другими кре­диторами не поступали.

При подготовке дела к судебному разбирательству у судьи воз­никли сомнения по поводу возможности его ликвидации по упро­щенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.

В судебном заседании налоговый орган настаивал на ликвида­ции предприятия не в общеисковом порядке (ст. 64 ПС РФ), а в по­рядке банкротства отсутствующего должника, т. Е. в конкурсном производстве.

В порядке какого вида производств должно быть рассмотрено заявленное требование?                                                           

Может ли быть приостановлено рассмотрение дела о ликвида­ции предприятия при отсутствии финансирования?

В каких федеральных законах содержатся арбитражные процессуальные нормы о всех видах производств в арбитражном суде?

Как соотносятся с точки зрения наличия в них общих и спе­циальных процессуальных норм Арбитражный процессуальный ко­декс Российской Федерации и Федеральный закон «О несостоя­тельности (банкротстве)»?                                             

Обоснуйте выводы ссылками на нормы арбитражного процессуального права.

Контрольные вопросы и задания

1. Дайте понятие отрасли арбитражного процессуального права.

2. Каковы источники арбитражного процессуального права?

3. Как соотносится отрасль арбитражного процессуального права с другими отраслями права?

4. Что входит в предмет науки арбитражного процессуального права?


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 287; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!