Тема: «Возбуждение производства по делу и подготовка дела к судебному разбирательству»
Вопросы:
1. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.
2. Исковое заявление, его форма и содержание. Отзыв на исковое заявление.
3. Принятие искового заявления к производству. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.
4. Понятие, задачи и сроки подготовки дела к судебному разбирательству.
5. Процессуальные действия, совершаемые судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.
6. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
Задача № 1.
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца обратился к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании доказательства, необходимого, по его мнению, для правильного разрешения спора. Истец просил суд истребовать из материалов уголовного дела документ, изъятый следственными органами и приобщенный к материалам уголовного дела (подлинный вексель).
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
Вправе ли суд оказывать содействие сторонам в получении необходимых доказательств?
Какие действия осуществляет суд при подготовке дела к судебному разбирательству?
Задача № 2.
В предварительном судебном заседании суд разрешил все ходатайства сторон, определил, какие доказательства следует представить дополнительно, привлек к участию в деле третьих лиц, решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
|
|
|
В какой срок должна быть завершена подготовка дела к судебному разбирательству?
Какой судебный акт выносится судом после признания дела подготовленным к слушанию?
Задача № 3.
При подготовке дела к судебному разбирательству суд первой инстанции установил, что истец в одном иске объединил три требования к одному и тому же ответчику: о взыскании вексельного долга, о возврате денежных средств по договору займа и о взыскании процентов за просрочку возврата заемных денежных средств.
Могут ли названные требования быть объединены в одном иске?
Какие действия должен предпринять суд, если придет к выводу, что объединение исковых требований произведено с нарушением установленного порядка?
Какой судебный акт должен быть принят судом в этом случае?
Задача №4.
До начала судебного заседания в первой инстанции ответчик обратился к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела на две недели. Ходатайство заявлено в связи с невозможностью направления представителя для участия в судебном разбирательстве. В подтверждение уважительности причин, препятствующих явке представителя в суд, ответчик приложил к ходатайству фотокопию больничного листа.
|
|
|
Каким образом должен разрешить суд заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела в приведенном случае?
В каких случаях суд откладывает разбирательство по ходатайствуют лица, участвующего в деле?
Задача № 5.
При проведении предварительного судебного заседания истец настаивал на ведении протокола, так как в соответствии с нормами АПК все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела. Однако, судья посчитал что в АПК ведение протокола в предварительном судебном заседании не предусмотрено, а результаты проведения отражаются в определении о назначении дела к судебному заседанию.
Дайте оценку доводам участников процесса.
Контрольные вопросы и задания:
1. Каковы последствия возбуждения дела в арбитражном суде?
2. Какую основную информацию должно содержать исковое заявление?
3. Каковы основания для возвращения искового заявления?
4. В чем проявляются гарантии принципа доступности правосудия на стадии возбуждения дела в арбитражном процессе?
5. Является ли стадия подготовки дела к судебному разбирательству обязательной?
6. По каким категориям дел проведение предварительного судебного заседания не предусмотрено?
7. Может ли судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения?
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 369; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!