Тема:  «Судебное разбирательство в арбитражном суде

Первой инстанции»

Вопросы:

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Сроки рассмотрения дела. Роль председательствующего в судебном заседании.

2. Этапы (части) судебного разбирательства. Процессуальные вопросы, разрешаемые на каждом этапе судебного разбирательства.

3. Временная остановка судебного разбирательства и ее формы (перерыв, приостановление, отложение судебного разбирательства).

4. Формы окончания дела без вынесения судебного решения.

5. Протокол судебного заседания.

Задача №1.

После открытия судебного заседания в арбитражном суде пер­вой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявле­нием о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ст. 164 АПК.

Правильно ли поступил суд?

Что представляют собой судебные прения? Чем они отлича­ются от объяснений сторон?

Каким процессуальным действием суд завершает судебные прения?

Задача № 2.

Одно хозяйственное общество обратилось в арбитражный иуд с иском к другому хозяйственному обществу о взыскании задолжен­ности за выполнение работы. Иск был удовлетворен, решение всту­пило в законную силу и истцу выдан исполнительный лист, приня­тый к исполнению судебным приставом-исполнителем. Поскольку у должника отсутствовали денежные средства и решение суда не исполнялось, стороны обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. По условиям последнего от­ветчик добровольно обязался передать истцу в качестве отступного здание, на которое он указывал как принадлежащее ему на праве собственности.

Определением суда в утверждении мирового соглашения было отказано. Отказ мотивирован тем, что не были представ­лены надлежащие доказательства права собственности ответ­чика на отчуждаемое им по мировому соглашению недвижимое имущество, а также сведения о соблюдении установленного за­конодательством об исполнительном производстве порядка об­ращения взыскания на имущество ответчика, отнесенное к третьей очереди.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача № 3.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в ар­битражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании за­долженности за оказанные по договору услуги. В ходе рассмотре­ния дела ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по данному делу в связи с тем, что в настоящее вре­мя следственными органами по возбужденному уголовному делу разыскивается руководитель ответчика, который и подписал дого­вор. Это, по мнению ответчика, препятствует осуществлению за­щиты ответчиком его прав по данному делу, и, следовательно, рассмотрение дела невозможно, что является основанием для приостановления производства по делу.

Как должен поступить арбитражный суд?

 

Задача № 4.

Прокурор области предъявил в интересах государства иск к хозяйственному обществу об истребовании из его незаконного владе­ния здания, полагая, что оно является имуществом города. При этом в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ранее уже было принято решение по иску городской администрации к тому же от­ветчику о выселении из спорного здания. Иск был оставлен без удовлетворения, так как истец не доказал свое право собственности на указанное здание.

Как при таких обстоятельствах должен поступить арбит­ражный суд?

Задача № 5.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции ответчик не представил письменный отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК), а также не представил дополнительные доказатель­ства, которые были предложены к направлению в суд при принятии дела к производству.

Является ли препятствием к рассмотрению дела в арбитраж­ном суде непредставление отзыва на иск и дополнительных дока­зательств?

Каким образом должен поступить суд при непредставлении ответчиком отзыва на иск и дополнительных доказательств?

Задача № 6.

В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела:

а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении  извещения о времени и месте разбирательства дела;

б) в заседание арбитражного суда не явился переводчик;

в) в судебном заседании отсутствует истец;

г) в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидетелей;

д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;

д) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;

е) истец не предоставил документов, ранее затребованных у него арбитражным судом.

Как оформляется данное процессуальное действие ?

Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела?

Задача № 7.

 В каких случаях арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:                                          

а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена эксперти­за по делу;

б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;                                                               

в) при реорганизации юридического лица — ответчика;

г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя;

д) в случае смерти гражданина, являвшегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;

е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, проводится процедура ликвидации;

ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;

з) прокурор, участвующий в деле, направлен в длительную служеб­ную командировку.

 

Задача № 8.

В заседании арбитражного суда по делу о банкротстве ОАО-должник заявило, что отзывает свое заявление и просит производство по делу прекратить. Арбитражный суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.

Оцените правильность действий должника и арбитражного суда.

Задача № 9.

Кабанов предъявил иск к товариществу о взыскании невыплаченных сумм по договору подряда. В ходе судебного разби­рательства выяснилось, что, несмотря на поданное заявление, Кабанов не зарегистрирован администрацией в качестве ИП.

Как следует поступить арбитражному суду?

Задача № 10.

После исследования всех имеющихся материалов по делу предприниматель Самсонов, являющийся третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его право на спорное иму­щество.

Как следует поступить арбитражному суду?

При каких условиях арбитражный суд может объявить исследова­ние дела законченным ?

Задача № 11.

Малахов, зарегистрированный в качестве гражданина-предпринимателя, обратился в арбитражный суд с иском о взыска­нии с автопредприятия вреда, причиненного его личной автомашине в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением судьи дело производством прекращено по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду. Обоснованно ли определение судьи?

Задача № 12.

По истечении четырех дней с момента судебного засе­дания ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол су­дебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся помощни­ком арбитражного судьи под контролем председательствующего; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозву­чавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответ­ственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений о всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом; сам протокол под­писан председательствующим через день после судебного заседания.

Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Контрольные вопросы и задания:

1.   Почему судебное разбирательство считается основной стадией при производстве в суде первой инстанции?

2.    Какие вопросы выясняет председательствующий в подготовитель­ной части судебного заседания?

3. Какие вопросы разрешает арбитражный суд в совещательной комнате?

4.   В чем отличие прекращения производства по делу от оставления иска без рассмотрения?

5.   В чем отличие предварительного судебного заседания от судеб­ного заседания в суде первой инстанции?

6.   Каков срок рассмотрения дела арбитражным судом?

7. Какие определения может вынести арбитражный суд на стадии судебного разбирательства?

8.   Каковы основания прекращения производства по делу оставле­ния заявления без рассмотрения?

9.    При каких условиях возможен перерыв в судебном разбиратель­стве?

10. Кто вправе заключать мировое соглашение?

11. С какого момента условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон?

12. Какие существуют примирительные процедуры в арбитражном процессе, каковы особенности их проведения?

 

---

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 621; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!